作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
59.125.66.45 (台灣)
2024-11-14 16:44:52 推 rahim03: 打到水泥就是全壘打了 林立也說有聽到撞擊硬物的聲音 57F 11-14 17:02
→ rahim03: 所以? 59F 11-14 17:02
作者:
jimmy9991 (吉米新世代)
122.121.204.193 (台灣)
2024-11-14 00:57:41 噓 rahim03: 當然不是啊 照你論點難道是被打安打不如被打全壘打嗎？如果二壘有人就會被影響 被尻全壘打影響更大啦 59F 11-14 02:44
作者:
ilovebws5566 (煞氣八嘎囧)
49.218.96.177 (台灣)
2024-11-12 16:22:16 推 rahim03: 有什麼好貽笑國際？裡面都講認定沒有私接的理由了不是？所以要可以隨便解雇才不會貽笑國際嗎？ 262F 11-12 17:56
作者:
l48632717 (夢想飛機杯)
120.110.127.195 (台灣)
2024-11-05 23:17:04 推 rahim03: j33真的很會跳耶 遠雄之前違約違成那樣
真的要幹當然能解約 完全不照圖建築 這樣市府解約還叫與中國統一 你的世界是不是只有財團? 98F 11-05 23:53
→ rahim03: 基本上就是一群軟弱的市府搞成現在被遠雄架著 102F 11-05 23:54
→ rahim03: 連逃難設施檢查都能不甩你 台北市有夠可悲 105F 11-05 23:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
coffeedemon (coffeedemon)
27.247.220.227 (台灣)
2024-11-04 19:04:35 → rahim03: 台北市聲明有叫遠雄公開透明啊 所以台北市府也不知道呢 58F 11-04 19:58
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.201.83 (台灣)
2024-11-04 09:23:39 推 rahim03: 這塊腹地太小了 之前林書豪在鳳山體育館比賽 滿場也才
5000多人 但就很擁擠 交通也不順暢 如果變成30000人以上還有商場人流 很難負荷的了 72F 11-04 10:23
作者:
rahim03 (隨風而去)
36.237.209.118 (台灣)
2024-11-03 17:05:53 → rahim03: 沒有刻意錯誤引用 擺明看著預估兩個字還能發出那篇文章除非你有條件識字 不然那才叫刻意錯誤引用 4F 11-03 17:08
→ rahim03: 不然你先為假裝看不見預估兩個字 我就道歉 7F 11-03 17:08
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
111.71.213.170 (台灣)
2024-11-03 16:50:16 → rahim03: 本約修改的那個是增補條款............ 不是全部重擬 3F 11-03 16:59
作者:
ZHUGUA (GG)
223.136.90.10 (台灣)
2024-11-03 16:19:09 推 rahim03: 推這篇 講的很清楚了 所以遠雄吃相真的很難看 230F 11-03 16:47
→ rahim03: 體育優先? 笑死 233F 11-03 16:47
→ rahim03: 我不覺得台北市想用大巨蛋辦世壯有什麼問題 246F 11-03 16:48
→ rahim03: 但遠雄對職棒和演唱會態度真的是吃相難看 251F 11-03 16:49
→ rahim03: 還一堆人在那邊講中職要提早預定 原來根本是不給預定 256F 11-03 16:49
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
111.71.213.170 (台灣)
2024-11-03 15:13:22 噓 rahim03: 1.2要不要看清楚... 6F 11-03 15:16
→ rahim03: 回事 投資企劃書沒看到50% 這樣講是? 12F 11-03 15:17
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
111.80.116.209 (台灣)
2024-11-03 14:41:02 推 rahim03: 合約哪裡有列投資計畫書是附件?
我都看了 沒看到投資計畫書是附件啊 哪邊啦
主約附件有四個 沒有一個是投資計畫書 44F 11-03 15:10
作者:
rahim03 (隨風而去)
36.237.209.118 (台灣)
2024-11-03 13:16:19 → rahim03: 漏水都多久被一直狂罵市府才在那邊可以解約 實際上是催告一年然後罰十萬 罰了沒也不知道
再來50%照遠雄講法是最少50% 不是各50%
遠雄還說體育優先耶 121F 11-03 14:24
→ rahim03: 整天嗆人沒出社會的我蠻好奇都是在做什麼的 134F 11-03 15:02
作者:
minister100 (100分的部長)
106.64.145.95 (台灣)
2024-11-03 13:55:46 推 rahim03: 講當初沒人去投的是不是沒想到現在這情形根本不是當初
投標內容啊 違法變更設計這麼多次 還有人圖利被抓
講什麼當初沒人去 所以當初其他人知道可以這樣稿嗎 54F 11-03 14:32
→ rahim03: 知道有公務員會不收錢自動圖利財團?
笑死當時是遠雄被抓到違法了 巨蛋都可能被解約 59F 11-03 14:34
… 共有 50 則推文，點此顯示
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.152.174 (台灣)
2024-11-03 12:24:21 噓 rahim03: 所以有一樣精華地給商場可以蓋的?
有的話我認真覺得絕對有人會想蓋 154F 11-03 13:53
作者:
creep92593 (ming)
101.10.92.240 (台灣)
2024-11-03 13:23:40 推 rahim03: 其實遠雄的投資執行企畫書真的有寫中職 277F 11-03 14:07
→ rahim03: 真的沒去看文件不要來亂講了 281F 11-03 14:08
推 rahim03: 然後局外人不要裝沒看到局內人講的 市府聲明有了
遠雄也講過話 288F 11-03 14:10
→ rahim03: 遠雄也認同一定是體育賽事優先啊 哈 292F 11-03 14:10
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
boyo (腦科學先生)
59.104.139.78 (台灣)
2024-11-03 10:55:47 推 rahim03: 如果風向被洗走了 遠雄最好會理你啦 323F 11-03 12:02
→ rahim03: 遠雄不怕風向的話 怎麼這麼多遠雄粉 326F 11-03 12:02
→ rahim03: 講照合約也罷 還在洗白遠雄耶 超扯 328F 11-03 12:02
→ rahim03: 一路違法亂紀 結果變成只有遠雄願意不畏艱難蓋 333F 11-03 12:03
→ rahim03: mel1234 說別人前你在棒球版歷史共三篇 355F 11-03 12:05
… 共有 89 則推文，點此顯示
作者:
doraBBO (天才小釣手)
220.135.116.169 (台灣)
2024-11-03 08:52:22 噓 rahim03: 別鬧了 其它國家巨蛋整年還是棒球比賽佔多數好嗎？ 41F 11-03 09:17
→ rahim03: 什麼中職不吃啦 現在就是不管平日 假日 顯然棒球都是少數 69F 11-03 09:23
→ rahim03: 要講嘴臉 又突然看不見用球場情勒商場 75F 11-03 09:23
→ rahim03: 還要違法變更設計增加商場面積 圖利和行賄的嘴臉是不是 78F 11-03 09:24
… 共有 115 則推文，點此顯示
作者:
mick1 118.232.61.150 (台灣)
2024-11-02 21:57:44 推 rahim03: 推文真的笑死 演唱會吃場佈更長 結果怪中職要場佈
東蛋演唱會場佈可以前面一天後面一天 大巨蛋號稱最新 結果最爛 還一堆遠雄粉 整天讓人看笑話 378F 11-02 23:52
作者:
bill1982 (bill1982)
111.83.230.46 (台灣)
2024-11-02 14:18:49 推 rahim03: 大巨蛋沒東蛋設置 演唱會沒辦法短時間設置撤場 498F 11-02 16:21