作者:
w28956919 (chen su )
123.193.96.196 (台灣)
2016-07-18 22:35:47 噓 rahim03: 到底創新在哪？？？？？？？？？
除了APP和演算法 UBER實質上作法跟傳統計程車車行根本無二致 然後你法律系朋友也太遜了吧 誰跟你說UBER法律上無法管？ 他們確實不是計程車業者？
美國都有認定UBER司機是UBER的員工了 zzzzzzzz 302F 07-19 15:41
作者:
q5212 (q5212)
59.127.173.219 (台灣)
2016-07-15 04:02:53 → rahim03: 事實上就從來沒有過啊
這麼愛自我安慰？？？？ 實在可笑 336F 07-15 08:25
推 rahim03: 智障到爆的是一群連中華民國怎麼主張南海主權問題都不知 348F 07-15 08:32
→ rahim03: 還敢罵人的 zzzzzzzzzz
現在連人家南海協議 從來都沒找過你中華民國參與 350F 07-15 08:32
… 共有 108 則推文，點此顯示
作者:
CCB7 (球來就打)
111.83.109.19 (台灣)
2016-07-14 11:56:01 推 rahim03: 推文又再偷戰高雄 好像全台其他地方都很幸福 364F 07-14 12:33
推 rahim03: 樓上馬上示範了 新北鴻海罰兩萬 之前有一個台中的 368F 07-14 12:33
推 rahim03: 大家都裝死呢 這不就是帶分化的風向嗎 370F 07-14 12:33
推 rahim03: 焦點轉移到高雄身上 其他地方爽爽下庄 沒人敢講 375F 07-14 12:34
推 rahim03: 講了也沒人理 377F 07-14 12:34
… 共有 78 則推文，點此顯示
作者:
lin793156 (毛球最可愛)
220.133.151.14 (台灣)
2016-07-12 15:10:13 推 rahim03: 時間成本不是只有排隊拿票好嗎 上網賣也是要成本的 355F 07-12 15:53
→ rahim03: 再怎樣算 上網賣光是面交或其他交貨方式 這些也算進來 360F 07-12 15:54
→ rahim03: 還有搞不好還有囤貨的危險 363F 07-12 15:54
→ rahim03: 算一算時薪真的有多高嗎？ 368F 07-12 15:54
作者:
empire (大臺灣帝國)
114.136.248.196 (台灣)
2016-07-09 08:48:35 推 rahim03: 臺北颱風當然不指望台東幫忙啊 因為拿全國最多資源 58F 07-09 09:27
→ rahim03: 連媒體都臺北中心臺北觀點 還需指望其他人幫忙？
台北人是得了便宜還賣乖 傲慢什麼？ 60F 07-09 09:27
推 rahim03: 批踢踢北部觀點很嚴重啦 很自以為優越感 64F 07-09 09:30
→ rahim03: 大概生活中沒什麼其他成就感 只好在這邊展現自己優越感 66F 07-09 09:30
作者:
littlethe (東周鍵盤俠)
101.228.213.186 (中國)
2016-07-07 02:41:50 推 rahim03: 貧窮問題沒改善 毒品和犯罪 很難改啦... 264F 07-07 06:47
作者:
FeAm (冷作絕望)
1.174.250.57 (台灣)
2016-07-06 16:25:19 推 rahim03: 奴什麼奴 謝生為台灣人不想入籍其他國家也不行逆 334F 07-06 18:30
作者:
whiteadam (blue eyes blue)
1.34.196.76 (台灣)
2016-07-06 11:36:25 推 rahim03: 高雄人當然幸福啊 小小一個銀行 罰郭董的兩倍內 174F 07-06 12:22
推 rahim03: 不用一直帶風向啦 新北鴻海重罰兩萬 比小銀行還低兩萬呢 204F 07-06 12:49
→ rahim03: 還誇張到老闆直接公開講他的員工自願加班不用加班費才去查 一直帶高雄風向怎樣？ 一樣糟糕的是 轉移焦點是吧？ 206F 07-06 12:50
作者:
wl3532 (Liese)
218.211.33.66 (台灣)
2016-07-06 11:05:23 推 rahim03: 鴻海罰兩萬 高雄銀行四萬很多了啦 高雄銀行有鴻海賺得多? 548F 07-06 12:20
推 rahim03: 已經是新北鴻海的兩倍了耶 還不幸福喔 638F 07-06 12:46
作者:
hsuans (大豆)
1.163.100.23 (台灣)
2016-07-05 18:14:35 推 rahim03: 法律系不聰明 倒是很多法盲連基礎常識都沒有
卻很喜歡嘲笑別人 尤其輕視非理工的人 哈 53F 07-05 18:29
→ rahim03: 稍微懂一點就知道為什麼不能沒有程序正義 也不能任由國家闊權 人家國外學者一直研究幾世紀講的都是怎麼防範國加權 56F 07-05 18:30
→ rahim03: 力暴走 怎麼節制國家力量 60F 07-05 18:31
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
cosmoslist01 (cosmoslist01)
1.169.2.77 (台灣)
2016-07-05 16:03:54 推 rahim03: 教育部官員是被人民砸蛋 然後她必須接受國家司法追訴 84F 07-05 16:10
→ rahim03: 跟這個國家用力量沒經過任何程序直接殺人 可以類比？ 92F 07-05 16:10
→ rahim03: 就算被殺的裡面有毒販 也不一定全部都是販毒的 115F 07-05 16:12
→ rahim03: 搞不好只是路過 或是其實是買毒的 可以無差別？ 123F 07-05 16:12
→ rahim03: 連偷車的疑犯也被打死 134F 07-05 16:13
作者:
leontj (leon [D)
180.177.33.238 (台灣)
2016-07-05 09:02:20 推 rahim03: 刑泰釗被馬英九政府惡搞過 辦案第一被發配外島
繞一圈還是回來了 XD 114F 07-05 11:46
作者:
ckckck (奇了 惽 )
36.229.136.147 (台灣)
2016-06-30 17:07:38 推 rahim03: DPP 這次真的下不了台囉 活該 誰叫勞工選你 結果去跟資 53F 06-30 17:13
→ rahim03: 方開會 58F 06-30 17:14
推 rahim03: KMT應該不能算是資方打手了 基本上他們根本等於資方 284F 06-30 17:53
作者:
rescueme (小平)
118.171.30.44 (台灣)
2016-06-30 02:46:36 噓 rahim03: 根本不會成立恐嚇罪 回去多念點書啦 418F 06-30 09:28
作者:
shinbird (爆肝就要喝愛肝)
59.125.46.247 (台灣)
2016-06-29 09:02:21 推 rahim03: 那罰則先改 勞檢先落實 不然誰相信一例一休真的有辦法讓 150F 06-29 10:25
→ rahim03: 勞工自由選擇？ 既然每次都是罰最低的兩萬 那最低一口氣 152F 06-29 10:25
→ rahim03: 提高啊 不然鴻海罰兩萬 真的會笑掉大牙
說真的啦 就是資方在台灣早就信用破產 一例一休跟兩例才會變成這麼大條 更別說彈性工時還有放寬 誰有辦法相信資 154F 06-29 10:25
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
huart (Huart C. 1893)
49.214.177.146 (台灣)
2016-06-29 08:40:14 推 rahim03: DPP本來就比較靠資方 所以不是什麼變成資方黨啦 197F 06-29 09:09
→ rahim03: 決定這次例假問題前 勞動部和柯建銘開會的對象還是資方 200F 06-29 09:09
→ rahim03: 真的完全不意外 至於國民黨... 從來都不是選項 203F 06-29 09:10
→ rahim03: 如果說DPP是靠攏資方 KMT根本都是資方的人吧 哈 207F 06-29 09:11
推 rahim03: KMT被黑的程度 根本遠遠不及他腐爛的程度 看楊偉中就知道 264F 06-29 09:29
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
freeclouds (創造自己新的人生)
1.161.185.185 (台灣)
2016-06-29 02:54:10 推 rahim03: 推本文 吃不消 誰叫資方在台灣已經信用破產
除非有良好的配套措施 不然怎麼可能讓人信賴一例一休的彈 298F 06-29 08:56
→ rahim03: 現在當然敢玩一例一休 因為現行法例假日就只有一天啊
為什麼不敢？ 301F 06-29 08:57
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SUPER22K (進擊的勞工)
58.114.191.167 (台灣)
2016-06-28 13:17:57 推 rahim03: 舊法就可以禮拜六叫來上班啊 沒明訂是例假 就不會有例假 188F 06-28 13:56
→ rahim03: 上班除了加班費還要補休的問題 190F 06-28 13:57
作者:
yamazaki2010 (yamazaki2010)
106.1.27.81 (台灣)
2016-06-27 17:29:50 → rahim03: 雇主發現很多人對自己薪水不會爭取 卻忙著算別人罷工賺多少之後 可能會更慘吧 74F 06-27 17:50
作者:
nba887215 (方塊馬)
223.139.243.37 (台灣)
2016-06-27 17:15:08 推 rahim03: 可以來研究為什麼勞工運動沒人挺 罷工後一堆人出來算 145F 06-27 17:48
→ rahim03: 罷工的賺多少 然後對低薪高工時甘之如飴 147F 06-27 17:48