作者: rahim03 (隨風而去) 2017年在 PTT 的推文記錄
2017年在Gossiping板第60篇~第41篇
點此顯示第4頁
作者:
Orzer (按☯KMT)
72.43.122.225 (美國)
2017-05-11 05:39:13 推 rahim03: 這篇寫很好 也很酸啊 看不懂說沒酸到什麼 40F 05-11 06:27
推 rahim03: 說白一點 這兩個律師既然接的這麼掙扎 發現對陳不利證據時 要不要主動解除委任把證據交出去？
懂的人自然懂啦 49F 05-11 06:31
推 rahim03: 沒人期待你律師發現真實 結果寫的自己像法官 53F 05-11 06:34
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
DoraGmon (哆啦G夢)
36.229.16.12 (台灣)
2017-05-10 11:46:31 推 rahim03: 唉 檢察官根本等於什麼都沒講 不知道上面一堆人高潮什麼 834F 05-10 13:19
→ rahim03: 從頭到尾講的是 若陳嫌所述屬實 這不是廢話嗎 837F 05-10 13:20
→ rahim03: 照他聲明來看 確實不違法啊 除了通姦以外啦 841F 05-10 13:20
→ rahim03: 完全沒任何新進展 一堆自動變成「確定是婚外情而已」的 844F 05-10 13:21
→ rahim03: 完全沒比較高明 這些人的舉證在哪裡？？？ 846F 05-10 13:21
… 共有 66 則推文，點此顯示
作者:
fywlp (新生命)
114.136.148.142 (台灣)
2017-05-10 11:29:24 推 rahim03: 補習班在台灣法規目的確實是教育事業啊 只是 我不知道為什麼教育事業可以搞到不用真名 然後假學歷 違法兼職的一 298F 05-10 13:09
作者:
kobegasol (2連霸OW)
101.15.73.190 (台灣)
2017-05-10 10:23:59 → rahim03: 過這麼久 又死無對證 不管事實真相是怎樣都不太可能判 239F 05-10 11:36
作者:
Rainbow5566 ( )
111.249.232.8 (台灣)
2017-05-05 19:07:24 推 rahim03: kkc道理在哪？ 他要指控別人資源回收 要舉證啊 343F 05-05 19:45
→ rahim03: 難道他以為他隨便講也要他指控的人反證自己喔 348F 05-05 19:46
→ rahim03: 這一波最讓人看不起的不就是一邊罵別人小說辦案 359F 05-05 19:46
→ rahim03: 結果自己也幹一樣的事的人嗎？ 更糟的證據還比人家少 362F 05-05 19:47
→ rahim03: KKC連小說都沒有啦 365F 05-05 19:47
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
orzmaster (哈榭爾)
118.165.20.101 (台灣)
2017-05-05 13:28:37 噓 rahim03: 你沒遇到不代表其他人沒有啊 90F 05-05 13:47
→ rahim03: 就說法院一堆補習班老師利用權勢性交的判決了 93F 05-05 13:47
→ rahim03: 一邊嘴別人小說辦案 一邊自己用自己生活經驗天眼通辦案 98F 05-05 13:48
→ rahim03: 不會去法院查判決喔 法學資料檢索 各法院
用利用權勢+補習班查不就知道了 100F 05-05 13:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hiinnlive (正妹)
124.6.29.215 (台灣)
2017-05-04 16:38:35 噓 rahim03: 推 KGarnett05 有人一直覺得合意就沒什麼 87F 05-04 16:54
→ rahim03: 既然如此 大大方方講 也不用怕攻擊啊 沒什麼嘛 90F 05-04 16:54
作者:
Aerci (本肥)
111.83.58.139 (台灣)
2017-05-04 14:10:13 推 rahim03: 美國師生性關係滿16也是判刑
是台灣是少數吧 哈 只有法律特別開放 性教育保守 19F 05-04 14:16
→ rahim03: 剛好對未成年最不利 22F 05-04 14:17
→ rahim03: 美國老師的案子報導很多 之所以有這麼多報導 臺灣沒有
是因為臺灣根本就沒規定處罰 25F 05-04 14:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Allen0315 (艾倫)
118.168.105.202 (台灣)
2017-05-03 11:18:25 → rahim03: 為什麼先幫她老公QQ？？ 12F 05-03 11:23
推 rahim03: 會有兩派很正常 因為兩邊都沒有足夠證據證明 事實不明
但如果要講小說中的角色 就客觀看起來就是強制性交 甚至 64F 05-03 11:48
→ rahim03: 不只是所謂利用權勢而已 而是對未滿14歲女孩強制性交 67F 05-03 11:49
推 rahim03: 如果是講現實 其實也沒證據證明是合意的喔 74F 05-03 11:51
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
pinkkate (笑笑貓~)
60.250.184.98 (台灣)
2017-05-02 13:32:11 推 rahim03: 性侵害犯罪防治法第13條處罰的是洩漏被害人 和 足以辨別被害人之資訊 我想衛福部是管不到補習班老師的名字的 140F 05-02 14:07
推 rahim03: 媒體如果針對每個事件都這麼自律就好 XD 144F 05-02 14:09
作者:
gostjoke (鬼笑話)
73.223.202.133 (美國)
2017-05-01 08:48:27 噓 rahim03: 誘姦又不是法律用詞 怎麼看成不成立？ 35F 05-01 08:56
→ rahim03: 然後是有可能成立利用權勢性交 不過目前狀況不清
根本無法判斷
裸照是書中情節吧 38F 05-01 08:56
噓 rahim03: 法院有好幾個判決都認為補習班老師會成立利用權勢 48F 05-01 08:59
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
jimmy20642 (雲開月明，夜去晝來)
103.75.118.37 (日本)
2017-04-30 17:44:32 推 rahim03: 美國號稱性關係比台灣開放 老師吃滿16歲學生還是會被判刑 446F 04-30 19:22
→ rahim03: 另外 補習班在台灣法規中 是教育事業 不是營利事業 449F 04-30 19:23
→ rahim03: 法院對補習班老師對學生 還是認定有監督關係 453F 04-30 19:23
→ rahim03: 至於有人亂跳就不要理他就好了 455F 04-30 19:23
→ rahim03: 然後一邊說女學生自負責 一邊又說林 老公回收業很可憐 462F 04-30 19:25
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
alexjetertw (小琿)
180.206.1.189 (台灣)
2017-04-28 20:44:44 推 rahim03: 被老師背叛打擊不是更大？ 136F 04-28 21:26
作者:
1.160.146.29 (台灣)
2017-04-28 17:57:03 推 rahim03: 感覺八卦版真可悲 根本完全看不懂嘛 22F 04-28 18:05
→ rahim03: 她明明在講受暴後反應很複雜 不能單單從她看起來好像很正常來講一定不可能受暴 29F 04-28 18:06
→ rahim03: 有反悔的女生 也有真的受暴的女生 但上面推文... 36F 04-28 18:08
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
101.15.67.186 (台灣)
2017-04-28 11:46:14 推 rahim03: 唉 當時才幾歲而已啊 看到上面一堆推文到底有沒有良心？ 749F 04-28 12:54
→ rahim03: 未成年人本來就很容易受騙 男生不也一樣 751F 04-28 12:54
作者:
zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)
114.46.18.100 (台灣)
2017-04-28 10:31:33 推 rahim03: 誘姦要看過程啊 利用權勢性交也是違法的
這種有上對下關係的 利用權勢性交不是不可能 324F 04-28 12:43
作者:
schizophrena (你很記者你很腦殘)
118.163.160.178 (台灣)
2017-04-21 07:54:41 推 rahim03: 看錄取率 就知道公務員沒人要當根本神話故事 103F 04-21 08:19
→ rahim03: 不只在教育不普及的時代錄取率一樣低
還有一堆後門方式
特考轉任 沒人要當會這樣？ 107F 04-21 08:20
→ rahim03: 以前銀行是金飯碗 最好沒人要當啦 112F 04-21 08:21
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
REECE1 (XD)
223.137.74.94 (台灣)
2017-04-20 08:00:33 推 rahim03: 恩給制是直接編列預算 跟退撫基金無關 710F 04-20 10:29
推 rahim03: 只講勞保是不對的 勞保比公保好 但公務員退撫比勞退好
所以公保改勞保當然公務員都願意啊 712F 04-20 10:29
→ rahim03: 公務員退撫還是好啊 新的公務員也比勞退好
只是橫跨新舊制的公務員更好而已 716F 04-20 10:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
createlight (創輝)
163.27.193.165 (台灣)
2017-04-18 13:35:27 → rahim03: 北捷也賠錢啊 99F 04-18 13:47
→ rahim03: 算折舊 利息 還有土地等成本 北捷也是虧很大 105F 04-18 13:48
→ rahim03: 照這樣連臺北都不應該蓋捷運 110F 04-18 13:48
→ rahim03: 所以台北市有全部自己承擔虧損和資金？ 161F 04-18 13:53
→ rahim03: 北捷一大部分全國承擔 其他縣市要蓋就叫叫叫 164F 04-18 13:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
FallRed (落紅®)
163.25.119.79 (台灣)
2017-03-20 15:04:20 噓 rahim03: 保警自己解釋都打自己臉了 依法行政咧 410F 03-20 16:10
→ rahim03: 保警自己講的合理懷疑的標準 結果李案完全不符合 417F 03-20 16:11
→ rahim03: 看台北市愛國同心會一樣囂張 這邊卻支持盤查 唉 425F 03-20 16:12
點此顯示第2頁