作者:
Su22 (裝配匠)
1.163.34.178 (台灣)
2023-06-02 22:19:35 → raku: 如果是有限衝突 那個位置中國很難長期跟菲律賓玩吧 58F 06-03 01:33
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-06-02 02:46:32 → raku: 所以AI要嚴格管制阿 幾乎最後得到的結論都是人類礙事 人類沒用 人類有害 416F 06-02 14:34
作者:
JWpig (oink oink)
76.28.9.60 (美國)
2023-06-02 10:08:09 → raku: 在基輔送光了吧 120F 06-02 14:31
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.248.8 (台灣)
2023-05-30 14:56:58 → raku: 這流程看起來很糟糕 307F 05-31 08:47
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.248.8 (台灣)
2023-05-30 13:09:26 → raku: 好像不錯耶 16F 05-30 13:39
作者:
TWNOTCHINA (台灣是主權獨立的國家)
101.10.5.191 (台灣)
2023-05-29 17:28:40 → raku: 雄壯 威武 勇猛 頑強 268F 05-30 01:03
作者:
vikk33 (vikk33)
36.226.76.35 (台灣)
2023-05-18 20:28:45 → raku: 火燒洛陽 163F 05-19 15:36
作者:
rheumatism (風濕爺)
1.200.96.120 (台灣)
2023-04-30 01:06:28 → raku: 土建可以先蓋好不是嗎?這部分怎麼可能會被擋 418F 04-30 20:52
作者:
topic21000 (topic21000)
42.77.80.19 (台灣)
2023-04-27 20:48:43 → raku: 這樣會讓以前海防的廢棄碉堡又有用處了 很不方便 255F 04-28 00:20
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.116.61 (台灣)
2023-04-19 19:49:13 → raku: 南韓有打下來的能力嗎? 上次打一百多發打不下來 107F 04-20 00:15
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
118.150.54.182 (台灣)
2023-04-19 22:50:51 → raku: 笑死 俄國當年韓戰的帳 南韓還沒算捏 65F 04-20 00:14
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.72.65 (台灣)
2023-04-19 21:36:57 → raku: 下駟換上駟 賺一台EP-3去研究 89F 04-20 00:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-14 16:10:26 → raku: A-10要有絕對空優不是 台灣根本沒用 31F 04-14 17:23
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.36.154 (台灣)
2023-04-11 12:29:08 → raku: 你要確定能活著開到東岸勒 214F 04-11 17:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.69.15 (台灣)
2023-03-27 14:13:15 → raku: 笑死 是不是還附帶一台能長期滯空 超強匿跡的無人機航母? 55F 03-27 15:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.51.124 (台灣)
2023-03-25 11:56:45 → raku: 奪刀不是特種部隊的嗎 165F 03-25 21:04
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-03-03 18:03:59 → raku: 我是建議預告滿60天 讓社會大眾充分表達意見 158F 03-03 20:40
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.133.1 (台灣)
2023-02-14 23:14:30 → raku: 氣球炸彈弄美國 日本很有經驗 36F 02-15 15:13
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.1.174 (台灣)
2023-01-23 13:35:45 → raku: 拜登的祈禱? 150F 01-23 16:47