作者: rane (Frost) 2019年在 PTT 的推文記錄
2019年在Gossiping板第80篇~第61篇
點此顯示第5頁
作者:
CARLORFFLIN (CARL)
111.255.201.132 (台灣)
2019-01-21 18:26:54 推 rane: p大，您是真的覺得他這次就算隊友幫他保暖存活率也一樣嗎？意外不會只有失足一種，而隊友能降低後續的風險
或許70%的情況隊友都幫不上忙，但這不也表示有30%會因有隊友而增加存活機率？您那種强辯的説法只會讓更多人反感 49F 01-21 20:50
作者:
Desire5566 (滴塞ㄦ)
111.71.74.174 (台灣)
2019-01-21 17:53:49 推 rane: 和墜落的機率沒有關係，但隊友可幫拉一把或做些應急處理，以這次來說至少能夠幫他保暖，增加存活待援的機率 678F 01-21 20:34
作者:
gk1329 110.50.147.135 (台灣)
2019-01-21 13:01:16 推 rane: 以他的經驗和心態不太可能準備不足，傷重、動不了比較可能 61F 01-21 19:13
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
110.26.190.64 (台灣)
2019-01-21 12:34:03 推 rane: 墜落無關，但後續處理和是否獨攀有關 386F 01-21 13:36
推 rane: 耽誤什麼？直升機是天候的問題，而救難人員根本已經是神速 694F 01-21 19:02
推 rane: 墜落機會相同，但隊友或許能拉一把或做些應急處理
以這次的例子來看，這兩晚隊友至少能幫他保暖啊，唉... 717F 01-21 20:04
作者:
Goo4u (Goo4u)
51.158.68.108 (法國)
2019-01-21 09:58:53 噓 rane: 好哦，前置條件是共黨下台直接民選，我們會跟民選政府談 243F 01-21 11:34
作者:
yukinoba (打爆那隻波利！)
61.223.114.71 (台灣)
2019-01-21 10:03:15 噓 rane: 發展風電只是為了培養產業？應該也要考慮它夏季的發電效率是否適合沒有聯外電網的台灣？風電該發展，但不是這樣畫大餅 340F 01-21 11:23
作者:
Asclepius (天...無言)
223.141.197.120 (台灣)
2019-01-20 11:57:44 噓 rane: 台海優良的風場是在冬季而非夏季。風電無法做基載，民進黨規劃的基載是火力。日本規劃的是以核、火為基載，在11年間將再生能源由15%提高到22%，遠比我國的方案實際且難度也低。日本收入及消費能力為台灣2-3倍，目前電價為7.X元，風電預估為10元，換算下來其實漲幅及價格都比台灣低 68F 01-20 12:38
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
RolfP (TPE)
1.163.143.196 (台灣)
2019-01-20 07:38:25 噓 rane: 德國禁納粹有入憲，波蘭反共則是專法，和我們的情況不同 130F 01-20 08:40
→ rane: 不懂為何一直有人提，而提的人又總都忽略掉其中的差異 136F 01-20 08:42
噓 rane: 曲解言論自由在這邊謾罵，然後批評應該限制言論自由，嗯... 403F 01-20 14:37
作者:
knans3699 (藍天白雲)
185.207.204.247 (荷蘭)
2019-01-19 22:27:32 推 rane: 一般民眾分不清有什麼問題？難道各國外交官也都是那種程度？否則怎可能影響外交？台灣有多少人能分辨自由剛果和民主剛果？可是即便一般人分不清，兩國也仍都是聯合國成員，在國際外交上根本一點問題都沒有。那些老是拿著他國一般民眾對其他國家名稱的無知來矮化自己國家的人，真讓人看不懂是什麼心態 89F 01-20 04:40
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
backere0720 (backere)
123.195.192.95 (台灣)
2019-01-19 20:50:56 推 rane: 這篇是台灣少數中立且匯集各方說法的平衡報導 47F 01-19 21:33
作者:
pchunters123 (pp)
27.242.126.132 (台灣)
2019-01-19 21:00:05 → rane: 也就只是拿台灣出來講講，讓中共能因此做些讓步而已... 240F 01-19 21:21
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.72.175.160 (台灣)
2019-01-19 19:05:33 噓 rane: 印度拿下西藏、四川是趨勢使然？鬼扯，就算拿下，後勤卡個西 178F 01-19 19:40
→ rane: 馬拉雅山脈也完全没有守住的可能。台印加深交流倒一定是兩利 182F 01-19 19:40
作者:
zDavi (你要加油喔！)
36.227.49.123 (台灣)
2019-01-19 17:29:34 噓 rane: 不是政府核準的有辦法這樣販售？核準又要人别買是怎樣？ 43F 01-19 18:17
→ rane: 政府該為人民把關，有問題早該禁了，而非上市再放馬後砲 46F 01-19 18:19
作者:
str8g 49.217.81.48 (台灣)
2019-01-19 12:21:35 噓 rane: 不是「這次」2萬美金，是「累積」 152F 01-19 15:21
作者:
Volcano911 (911火山)
36.228.37.71 (台灣)
2019-01-19 12:13:43 → rane: 日本所得及消費能力是台灣的2-3倍，目前電價7.X元，所以即便1度漲為10元，費用和漲幅實際上也仍比我們的5.X元便宜 471F 01-19 14:13
作者:
Flyroach (＊飛天蟑螂＊)
111.251.63.156 (台灣)
2019-01-19 13:17:00 推 rane: 1%肯定是笑話，但不用燃煤仍可發展燃氣，電費會增加，但發展綠能也本來就會增加，綠能當然該持續發展，可因其不穩定性，在儲電技術有垂大的進展之前，不該如之前規劃的佔有那麼高的比例。台灣未來電價上漲更可能的原因是民營化 108F 01-19 14:00
作者:
sevenfeet (引戰不成)
111.248.170.93 (台灣)
2019-01-19 12:53:45 推 rane: 日本擁核，人均收入比台灣高，目前電價也比台灣高，日本風電 100F 01-19 13:36
→ rane: 即便一度十元實際上也比台灣的風電便宜及合理，所以我們到底為什麼要反核，再分拆台電將電業民營化，圖利民間企業，而後讓民眾付出更高的電費去支持冬天有夏天無不能做爲基載的風電？燃煤改燃氣增加電費可以接受，但風電根本不是我們應該大力 102F 01-19 13:36
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
MatheFuck (媽英告)
27.52.239.216 (台灣)
2019-01-19 10:33:40 推 rane: 國內八天兩萬是住青旅只買床位嗎，國內住宿根本貴得嚇人 221F 01-19 11:26
作者:
Aruka0924 (Aruka)
144.217.76.202 (加拿大)
2019-01-19 07:34:14 噓 rane: 總是有人會不看內文就隨意說些不負責任的話 156F 01-19 09:22
作者:
a27588679 (飛雲)
180.177.33.135 (台灣)
2019-01-19 06:14:09 → rane: 高喊藍蛆、綠吱、中國豬的人其實都一樣，多是受到愛國主義和族群意識的操弄，難以就事論事，發言常會流於人身攻擊 239F 01-19 08:22
點此顯示第3頁