作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
219.70.204.47 (台灣)
2014-02-04 18:09:27 推 rary369: Sony在2013年的確只有規格跟上了，論創新做在手機上
的幾乎沒有 33F 02-05 01:06
作者:
zi9d9c (wei)
1.34.175.119 (台灣)
2014-02-04 21:21:49 推 rary369: 推樓上，這三隻價位大概7000左右，而且論效能也在水
準以上，雖並非這預算在效能上最划算的選擇，但拍照
和可升4.3讓它還算CP質不錯的手機；不過電量可能不
太夠，TX和V可換電池，TX儲存空間達16G，前鏡頭還ok
，而V強項在於可防水，但只有8G的儲存空間和30萬悲劇 37F 02-04 23:39
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sililiptt (淡淡的憂傷與哀愁)
59.104.117.95 (台灣)
2014-02-04 14:14:47 推 rary369: 網銀好像IE ONLY? 2F 02-04 14:18
作者:
cheko (缺口)
114.24.29.171 (台灣)
2014-02-03 13:06:16 推 rary369: Sony音質普普而已…
好的選擇全被你否決掉，說實在Z1在眾家旗艦真的可以
說幾乎是最弱的；如果你喜歡就選吧… 69F 02-03 17:25
→ rary369: 如果音質，VIVO有一隻似乎不錯 73F 02-03 17:28
作者:
JOHN2188 (人生如夢)
118.161.8.170 (台灣)
2014-02-03 10:29:46 推 rary369: 前鏡頭只推iPhone 49F 02-03 17:09
作者:
andrewlol527 (雙手舉舉)
111.81.87.187 (台灣)
2014-02-02 23:23:33 推 rary369: 幾乎每樣規格都輸Note3一點怎麼沒輸？
Ram CPU USB插槽，電量贏可是人家可換電池
相機各有優缺。 50F 02-03 03:27
推 rary369: 可換對消費者來說一定是比較好的，至於蘋果它有它其
他的優勢，它極力於用這些優勢掩蓋或使人忘卻其致力 54F 02-03 04:09
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
UncleRed (戰你娘親)
111.243.31.201 (台灣)
2014-02-03 02:11:23 推 rary369: 高通的CPU維基百科有人做過整理 19F 02-03 03:02
作者:
pondaen (克里斯牧羊人)
123.241.220.121 (台灣)
2014-02-02 23:33:11 推 rary369: 8核心輸給雙核心，偉哉安卓 37F 02-03 00:40
推 rary369: 沒想到會引出奧斯卡大誒^^講那句話單純想說兩個系統
對於記憶體的使用方式不同（的確ios7配上1G ram不太
夠啦～），所以同價格使用的量也不太一樣；至於CPU
方面相信蘋果是有一定設計功力的（其實我一類不太懂 56F 02-03 05:36
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
multicase (i _ i)
111.254.112.149 (台灣)
2014-02-01 19:46:18 推 rary369: Xperia V 14F 02-01 20:38
→ rary369: 4～4.3吋且全新一萬以下拍照最強，它說第二沒人敢說 16F 02-01 20:39
推 rary369: iPhone5二手不一定比Xperia V好（手上有實機比較） 21F 02-01 21:04
作者:
a6268538 (黃金鼠)
218.173.74.29 (台灣)
2014-02-01 15:31:05 推 rary369: 蝴蝶，HTC J的螢幕看了就傷心
S4展示機的螢幕顏色都綠綠的 22F 02-01 17:34
作者:
faven1024 (FH)
122.118.185.47 (台灣)
2014-01-29 19:00:05 推 rary369: 月經文？三個月前數字和現在會完全一模一樣？
蘋果手機市佔不是第一也有一陣子了啊！這是很多人都
知道的事實，包括他 12F 01-29 19:51
推 rary369: 我有看到某篇新聞說Apple手上握有五億多比的信用卡帳
號，以往只能購買虛擬商品如影音和應用程式；但如果 64F 01-29 21:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
winterson (含淚復活長期持續更新)
49.219.47.152 (台灣)
2014-01-29 14:49:18 推 rary369: Arc S? 24F 01-29 15:20
作者:
a323455 (CENA)
118.169.185.100 (台灣)
2014-01-29 04:09:08 推 rary369: 如果你沒有些高耗能的需求，很夠用；但難保不會像當
初4s和5的比較一樣，過了些時間便看的出差異。
講質感若拿正妹和普妹比較，還是有其差異；這兩隻很
明顯設計風格著重的點不同，一個是糖果的繽紛，比較
輕（不是重量而是感覺）而講就質感的5s/5就會比較沉 82F 01-29 12:10
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
111.81.72.196 (台灣)
2014-01-29 00:12:15 → rary369: 渴望氣死?XD 1F 01-29 00:13
→ rary369: 人家在嫌179美元仍不夠便宜，它在幹嘛？ 6F 01-29 00:16
推 rary369: 是 MT 6592嗎？如果是，這價錢還不錯。 9F 01-29 00:20
推 rary369: 就給2G爽快一點嘛！反正今年旗艦不都跑到3G了？ 23F 01-29 00:50
→ rary369: 我說的是Ram 25F 01-29 00:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
jacky77880 (杰)
27.147.20.47 (台灣)
2014-01-28 21:42:32 推 rary369: iPad絕對是王者，但它還沒辦法滿足所有人的需求，尤
其是價格
另外若不打算吃到飽，盡量不要用手機下載任何東西。 21F 01-28 22:28
→ rary369: 如果你們家有有線網路，買個分享器，不太差的千元有
找，在家用WiFi上網即可。 25F 01-28 22:30
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
orgre (滿街都是黃巾賊)
114.25.146.86 (台灣)
2014-01-28 21:41:33 推 rary369: 先給推！台灣需要像你這樣的人！！！ 6F 01-28 21:52
推 rary369: 我覺得您很了不起的原因是您遇到問題不會想就這麼默
默吞下去，也不會只會抱怨在網路上打嘴炮做些無意義
的事；您可以據理力爭，向那些上位者勇敢爭取應有的
權利，而且也做好長期抗戰的準備，這跟我看過的大多 19F 01-28 22:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
pilimovies (肛肛 你看不到筍筍嗎?)
61.224.21.72 (台灣)
2014-01-28 17:43:40 → rary369: 紅米硬體大概比4s差一點點吧？跟iPhone5比太抬舉它了 62F 01-28 19:51
推 rary369: 這個依據是：Xperia V的CPU MSM8960在HD解析度下的
圖形處理比4s略差，而我試過紅米在開01相機評測文圖
片的表現大概再比XV略差。不過它的軟體調教不錯，可
以補足這段差距。 64F 01-28 19:55
作者:
isoxxxxx (LP玫瑰)
223.143.6.237 (台灣)
2014-01-28 18:50:39 推 rary369: 我在另一篇看到營收不如預期的600億美元，那個預期
數字怎麼來的啊？ 26F 01-28 19:44
推 rary369: 另外，毛利率也不如之前，蘋果今年要拓展新的獲利方
式的新聞應該是真的，不然蘋果只靠目前的產品線定會
停滯不前，甚至衰退；不管如何在手機平板上創新，能 29F 01-28 19:50
… 共有 57 則推文，點此顯示
作者:
joy159357 (RTing)
114.27.132.90 (台灣)
2014-01-28 10:48:01 推 rary369: …為什麼小手機會挑到in610?這隻6.1吋誒！ 13F 01-28 12:34
作者:
sushibear (壽司熊)
118.170.115.101 (台灣)
2014-01-28 01:34:41 推 rary369: 如果電量不太夠會不會造成影響？ 8F 01-28 02:17