作者:
matsuzuki18 (需要記憶體的金魚腦)
61.222.154.196 (台灣)
2024-12-29 22:34:32 推 rebel: 竹科200的確不算高 但考慮到你才32 在同齡算高了
破300那些多半十年以上資歷了 279F 12-30 18:02
推 rebel: 竹科200的確不算高 但考慮到你才32 在同齡算高了
破300那些多半十年以上資歷了 279F 12-30 18:02
→ rebel: 破300那些多半十年以上資歷了 280F 12-30 18:02
作者:
kaixiang (棒打狗熊)
182.235.25.138 (台灣)
2024-12-29 20:11:52 推 rebel: 750只是個汎稱 像我大概可以拉到1000 你所得稅越高扣打也越高 而且又只算已實現 你不實現繼續滾不就好了 買指數不就本來就是長期滾 年底節稅實現部份過年完再繼續投入 講就點的還可以避險鎖價差 119F 12-30 11:26
作者:
tanted (為何世界會那麼不單純)
123.193.229.55 (台灣)
2024-12-29 10:08:08 推 rebel: 當年EUV是集ASML TSMC INTC SAMSUNG之力才開發出來 你要說中國現在自己開發出來我是不太信 116F 12-29 13:58
作者:
natyshow (紅藕香殘)
219.85.143.224 (台灣)
2024-12-29 13:12:50 → rebel: 年末總資產跟去年總資產比就好 簡單明瞭
*股市總資產 21F 12-29 13:50
作者:
mopa (不要留下遺憾)
114.136.209.34 (台灣)
2024-12-29 13:03:28 推 rebel: 試著抓轉折跟直接持有到最後 那個比較好 會不會多做反而多錯 7F 12-29 13:48
作者:
jcdmcd7859 ("Giving it away")
42.73.149.163 (台灣)
2024-12-27 21:16:44 推 rebel: 淨資產千萬 單日虧150萬你心態沒崩也很勵害 29F 12-27 23:19
作者:
jack801016 (電子發票小板工)
223.137.5.49 (台灣)
2024-12-27 19:54:55 推 rebel: 1股京城銀 = 26.75現金 + 1.15股永豐金 溢價不高 30F 12-27 20:16
→ rebel: 之前金管會不是併購要全現金嗎 要轉彎了嗎 35F 12-27 20:17
推 rebel: 不會因為併購影響股利政策 永豐那麼有錢喔 78F 12-27 20:43
作者:
andy905241 (kakura)
123.240.70.61 (台灣)
2024-12-27 18:38:35 推 rebel: 如果能吃到南部據點加中小企業門路 算有點賺吧 能不能留下投資團隊就看怎麼談了 22F 12-27 19:09
作者:
ohsexygirl (KENJI)
27.53.27.58 (台灣)
2024-12-27 16:07:01 推 rebel: 推個 看基本面的難下手 5F 12-27 16:09
作者:
futurerich (SpadesAce)
36.227.140.137 (台灣)
2024-12-27 09:49:06 推 rebel: m大就真的看錯intc阿 se也算 三年前p叔上任 m大的直播裡我就說不看好了 現在我還是一樣的意見 m大又不是神 看錯又沒什麼 看對比看錯多就好 何必否認 59F 12-27 13:14
推 rebel: 400是拿過去四季EPS 176是估算未來四季EPS 這種高速成長的看過去數字參考意義不大 72F 12-27 16:06
作者:
kunnsei (kunnsei)
163.32.216.6 (台灣)
2024-12-27 14:23:04 推 rebel: 能贏大盤不平凡了 17F 12-27 14:33
→ rebel: 欸欸 雖然我抱正二 但正二也不是叫你all in耶 73F 12-27 15:59
作者:
natyshow (紅藕香殘)
219.85.143.224 (台灣)
2024-12-27 11:36:26 推 rebel: 大部分券商質壓不缺生意 90萬可能也沒多少利潤還要改系統 29F 12-27 12:28
作者:
ann16 (NNNNNNNNN)
124.217.188.157 (香港)
2024-12-27 11:12:35 噓 rebel: 每天吹 當個版 59F 12-27 12:18
作者:
YAYA6655 (YAYA)
59.126.16.9 (台灣)
2024-12-26 22:04:36 推 rebel: 所以美國退休金可以自選 台灣為什麼不行 為什麼要強迫第一年工作的青年跟明年就退休的長輩適用同樣的風險報酬比 7F 12-26 22:39
→ rebel: 你要別人自提卻要求自提的人強制接受你的股債比 不能依據自身風險與年齡選擇自己的條件 那我幹嘛自提 13F 12-26 23:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ann16 (NNNNNNNNN)
203.145.94.183 (香港)
2024-12-26 10:43:45 噓 rebel: 手在我身上 所以送你一個紅的 XD 37F 12-26 11:48
作者:
henryeech (Henry)
42.71.65.50 (台灣)
2024-12-26 08:49:45 推 rebel: 靠投資做到世界財富前幾大 還是已經捐了一堆錢後
不知道嗆巴老的鄉民靠投資有沒有排進台灣前100 41F 12-26 11:46
作者:
w901741 (小堂)
124.109.123.46 (台灣)
2024-12-26 07:27:01 推 rebel: 你心臟夠大 我不敢開到那麼大的槓 61F 12-26 09:59
作者:
fskim (金)
150.116.210.81 (台灣)
2024-12-26 00:24:19 推 rebel: 她早就不是立委了 不過6%持股已經可以做很多事了
包含在股東會提案要求公司做出改善等等 22F 12-26 09:55
作者:
ksjeff0928 (呆)
114.137.84.210 (台灣)
2024-12-25 11:16:47 推 rebel: BTC 沒有長期大於20年的績效 雖然我有考慮投 但不會跟你說投BTC未來會比較好 1F 12-25 11:18
推 rebel: 如果20年都證明了股市牛市 你該想的是不是趨勢改變了 股市以後就是比較好 還是你要再等20年後才相信人生有幾個20年 要問我的話 我認為美國QE後 趨勢已 8F 12-25 11:42
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
dreambreaken (小滅滅)
60.250.75.123 (台灣)
2024-12-25 10:28:34 → rebel: 同意自選 但是有限度的自選 不是提供飆股給你買的然後自己簽贏虧自負 放棄保證收益 不想冒險的就繼續給政府代操
兩碼子事吧 我有開槓阿 但我也可以關心勞退吧 裡面也是也有我的錢啊 19F 12-25 11:01
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.254.172 (台灣)
2024-12-25 10:15:23 → rebel: 幫推 正確結論 不過一堆人會用安心感之類虛無飄渺的跟你說自提比較好 3F 12-25 10:24
推 rebel: 沒有吧 那時侯有用稅金補勞退了 不要傳播錯誤訊息阿 最低收益也不是每年看 是整個投資周期一起看 一年虧損也不用補 8F 12-25 10:36
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ann16 (NNNNNNNNN)
124.217.188.141 (香港)
2024-12-25 09:44:25 噓 rebel: 過年紅色喜氣 23F 12-25 10:00
作者:
HisVol (他的體積)
223.137.195.194 (台灣)
2024-12-25 08:25:49 推 rebel: 最低保證根本沒用 長期來看報酬率不可能輸定存 最低保證只是好看根本用不到 166F 12-25 10:05
→ rebel: 那假設10萬月薪不自提投入ETF 30年退休會有多少 算算不就知道那個比較多了 198F 12-25 10:22
→ rebel: 40%但是離退休還遠 自提才傻了 自己動手算算就知道 208F 12-25 10:26
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
HyperFury (日落沼澤-不交流)
111.243.109.43 (台灣)
2024-12-25 05:30:18 推 rebel: 這個問題吵很久了 我稅率比你高 繳的稅金比你多幾倍 但我也沒自提節稅 只要會國小數學就知道 拿去自投ETF 高機率最後報酬贏自提 除非你快退休就像你試算一樣 不過就像高股息一樣 即使你說市值型報酬更好 很多人還是覺得沒股息沒安心感 就像錢自提放在 181F 12-25 10:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
troy30408 (南宮洛)
60.250.89.91 (台灣)
2024-12-24 16:55:15 推 rebel: 58.9%?這幾乎是全壓正二的等級 確定數字沒打錯? 13F 12-24 17:06
推 rebel: 確定不是yoy 寫成報酬率?前幾個月可都還沒有大幅贏大盤 17F 12-24 17:12
推 rebel: 上個月的勞動基金新聞稿 勞退新制收益也是14%多 過一個月就飆到58% 我是不太信 23F 12-24 17:16
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2024-12-24 15:18:45 推 rebel: 不意外 以美國立場來說 看過戰爭片吧 美軍守不住要撤退 帶不走的裝備就是全部炸光 231F 12-24 16:27
推 rebel: 美國失去優勢?阿不然把最先進製程跟龐大產能直接留給對手 那就不只失去優勢還被輾壓 對美國 上策就是護台 中策是守不住就毀光 靠美國國內跟盟國重啟 308F 12-24 17:04
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
humbler (獸人H)
111.251.216.171 (台灣)
2024-12-23 22:59:25 → rebel: 別.….別吹了 穩穩地賺不好嗎 98F 12-24 10:11
作者:
win8719 (win8719)
114.44.22.48 (台灣)
2024-12-24 09:25:03 推 rebel: 再次證明短期沒人看的準 28F 12-24 10:05