作者:
CenaWang (王西納-三蘆宅宅)
180.217.133.139 (台灣)
2020-08-21 22:33:43 推 recx: 綠媒不可信...欸中時ㄛ 1F 08-21 22:34
作者:
nogood (nogood)
123.241.122.147 (台灣)
2020-08-21 21:57:47 推 recx: 外界想辦法要困住阿北 阿北不先救國怎麼能救台北
阿北在台北能做的事都已經能做了 28F 08-21 22:18
推 recx: 阿北選上後也不會離開台北啊 總統府也在台北啊
而且阿北當了總統更會知道怎麼把預算給台北市 36F 08-21 22:25
→ recx: 台北市在中央不給錢的情況 阿北已經很努力做了 39F 08-21 22:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
markban (馬克白)
49.214.212.132 (台灣)
2020-08-20 08:48:54 推 recx: 4%仔的攻擊本來就沒邏輯可言啊 幾乎看到什麼就硬洗一波 56F 08-20 09:04
→ recx: 不然跑去洗柚子醫生或焦糖有啥屁用 這種馬上能切割的 61F 08-20 09:05
作者:
AGODFATHER 114.45.79.197 (台灣)
2020-08-19 23:45:15 推 recx: 篩還要看當事人意願 這樣是要防三小疫XDDDD 148F 08-20 00:18
作者:
chungrew (work hard, play )
36.228.119.50 (台灣)
2020-08-19 09:01:52 推 recx: 彰化喜歡玩就讓他玩啊 封城+普篩一起做下去 本來就這打算吧 104F 08-19 09:40
→ recx: 充分實現地方自治 107F 08-19 09:40
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.43.166 (台灣)
2020-08-17 22:24:54 推 recx: 我是看到有消息說TMD這次在高雄的選法不是空戰 是真的投資源 18F 08-17 22:30
→ recx: 所以相較來說200萬還真的可能不多 21F 08-17 22:30
→ recx: 不過我看的地方通通是側翼同溫層 可能要高雄人自己證實 24F 08-17 22:30
→ recx: 不過北市那一戰TMD沒辦法缺席 而且是生死一戰 30F 08-17 22:31
→ recx: 穩死沒錯 可是拿幾%也很重要啊 一樣不到10%柯的政治生命就掰 40F 08-17 22:33
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
NewYorkers (nytimes)
178.128.88.41 (新加坡)
2020-08-15 23:10:31 推 recx: 好精采 真的連自己人都騙XDDDD 25F 08-15 23:15
作者:
VWVIl1 (星爺)
27.52.5.158 (台灣)
2020-08-15 21:43:07 推 recx: 因為政黑沒啥攻下的價值啊 這邊的人幾乎都早有定見了
來這邊就是要發洩跟吵架而已 對版外的擴散力也很差 41F 08-15 22:12
→ recx: 有來這邊抄新聞的 就只剩當交業績的統媒 專挑反串文抄 44F 08-15 22:14
→ recx: 不過柯韓粉那種硬洗的玩法 把八卦也洗到沒參考價值 4%XDDDD 47F 08-15 22:15
作者:
jim2330300 (請叫我小芭0A0)
49.216.169.72 (台灣)
2020-08-15 20:47:40 推 recx: 藍營就是上到候選人下到支持者都是廢物啊 57F 08-15 21:00
→ recx: 也不看看投票率差多少 還敢拿出來笑XDDD 60F 08-15 21:01
推 recx: 自己玩到被罷免的 可是DPP要負責 怪不得當柯韓粉XDD 95F 08-15 21:13
→ recx: 被罷掉有什麼臉還出來混啊? 104F 08-15 21:15
→ recx: 93萬比你當選票還多 KMT還不解散? 106F 08-15 21:15
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
nanachi (上善若水)
223.137.54.161 (台灣)
2020-08-11 18:38:24 推 recx: 中國存在 所以真議題就是對中立場分立成兩邊 64F 08-11 19:03
→ recx: 台灣進步派有夠幸運 我們的國家保衛議題是選擇靠進步派的 67F 08-11 19:04
→ recx: 其它國家的護國主張跟保守派靠攏的比較多 71F 08-11 19:04
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.120.71 (台灣)
2020-08-10 02:04:47 推 recx: 這麼愛就找回去當黨主席啊 9F 08-10 02:11
推 recx: 好啦小綠都滾了啦 時粉可以請主席復行視事了
以後就是敵人了 不要整天裝成同盟勒索 會怕跟你開戰喔 43F 08-10 02:21
→ recx: 對啊 沒到100分就是騙票 然後搞砸所有事 好清新喔
勞基法怎麼帶風向的 對我當初就跟著時力一起罵的 我道歉 50F 08-10 02:23
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
111.252.73.150 (台灣)
2020-08-09 15:12:18 推 recx: 只有時粉才能談怯戰/為什麼不能監督賴品妤 不愧新政治 65F 08-09 15:55
→ recx: 前幾天時粉才嘴硬說黃國昌沒影響力了 73F 08-09 15:58
→ recx: 結果神被侮辱就宗教出征XDDDDD 75F 08-09 15:58
推 recx: 黃國昌怯戰就人人能批判 那席你自己都說有靠綠票選上了 114F 08-09 16:22
→ recx: 那他不經營又不早接班 DPP都不選(注意還不說禮讓做面子給你) 116F 08-09 16:23
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kero2377 (北LM)
150.116.179.47 (台灣)
2020-08-07 15:46:27 推 recx: 阿北拯救台灣經濟 益政拯救高雄財政 12F 08-07 15:52
推 recx: 吳益政主張修財劃法是為了區域平衡跟公平正義
陳其邁有類似想法就是無能只會政策買票 這就是新政治 46F 08-07 16:07
→ recx: KMT不是新政治 TMD是新政治 89F 08-07 16:58
作者:
AGODFATHER 118.167.32.36 (台灣)
2020-08-07 14:23:00 → recx: 黨主席才200好便宜喔 CP這麼高 36F 08-07 14:33
推 recx: 恐綠時粉把小綠清光 接下來就大整合了啊 46F 08-07 14:36
推 recx: DPP就天生欠小黨啊 要給小黨亂搞+可是選舉到了要禮讓 58F 08-07 14:43
→ recx: 然後小黨自己的內部問題都是有人舔綠造成 哈哈哈哈 60F 08-07 14:44
→ recx: KMT已經死了啦 →1124 69F 08-07 14:45
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
afacebook (A臉書)
111.250.140.50 (台灣)
2020-08-07 13:31:33 → recx: 不敢選嘴敢選的 新政治XD 59F 08-07 14:27
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.28.225 (台灣)
2020-08-07 13:57:31 → recx: 外交就是這樣 名目只是名目 重點是來了+誰來這件事 46F 08-07 14:21
→ recx: 也不太可能真的談什麼啦 這種事都是幕僚私下打點的
大咖見面都是最後的宣示意義 49F 08-07 14:21
→ recx: 美國衛生部長說是代表川普來 那意義真的重大
我有點忘記paul ryan那次有沒有說到這麼鄭重 56F 08-07 14:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
iamalam2005 (山風)
114.45.101.110 (台灣)
2020-08-06 02:54:51 推 recx: 獨派金主超大方 而且對政策接受度高 勞基法或同婚都可以安撫 65F 08-06 03:17
→ recx: 喜樂島根本邊緣人了 怎麼會覺得能代表深綠 69F 08-06 03:18
→ recx: 基進不需要大到能執政 只要大到能影響政策就夠了 73F 08-06 03:18
→ recx: 議題路線的小黨要有自覺 78F 08-06 03:19
→ recx: 喜樂島就變成歪經反蔡論文眾了 更新一下資訊好嗎 82F 08-06 03:19
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
140.116.20.25 (台灣)
2020-08-06 02:46:24 推 recx: CF至少敢選啊 而且CF底下都一堆沒用的路人
CF黨就算真的掰掰了 對這社會也沒啥損失
可是時力不健康的點就在這 一個不敢選也不是高層的人 9F 08-06 02:48
→ recx: 卻各種角度的影響著黨 很不健康 14F 08-06 02:50
→ recx: 結果一堆還算有用的人(先撇開立場差異) 被這樣牽制著 16F 08-06 02:51
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
114.44.140.178 (台灣)
2020-08-06 01:36:56 推 recx: 我不太懂你到底要講啥耶
沒有真的簽本票 >怎麼可以說成真的有簽了 這樣? 134F 08-06 02:02
→ recx: 結果我一直看推紋 還是看不太懂時粉在討論啥
這個不就逐字稿等級的爭辯 162F 08-06 02:10
→ recx: 所以時粉對現況的感想是 怎麼能把提議講成黨內決議 醬? 165F 08-06 02:11
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
220.142.170.38 (台灣)
2020-08-04 09:06:09 推 recx: 肯定被TMD吃光光啊 超飽 16F 08-04 09:29
推 recx: CF吃得不是偏獨時粉 吃得是那些拜神的柯昌粉
昌就是這樣才會每次都對CF溫柔和藹 25F 08-04 09:41