作者: rogudan 2022年在 PTT 的推文記錄

• +28 [新聞]立院國民黨團批：指揮中心看輿論風向決定開放時間 - HatePolitics 板

  作者: Pietro (特務P) 49.217.46.42 (台灣) 2022-09-22 13:34:37
  推 rogudan: 國民黨阻止台灣開放，這是意料中事，柯韓粉之後也會隨之跟上，看來台灣要延緩開放了 18F 09-22 13:39
• +52 [討論] 高虹安484改過名啊 - HatePolitics 板

  作者: liang691206 (liang691206) 114.136.251.178 (台灣) 2022-09-22 12:32:07
  推 rogudan: 因為在金榜掛出之前就上榜了，所以是榜首中的綁綁首 11F 09-22 12:36
• +22 [新聞] 遭爆論文事後加工 高虹安：校方同意且符合規定 - HatePolitics 板

  作者: nightwing (夏日浮雲) 106.1.248.69 (台灣) 2022-09-22 07:10:18
  → rogudan: 高虹安說“有關辛辛那提大學博士論文，是學校認定論文發表的最終版本”，但這個明明就是9月17日凌晨去修改的，就發生在週刊要揭露的事情後。
  這就是心虛然後又不敢接受自己所做所為的樣子 17F 09-22 07:25

  → rogudan: 消息在更早之前放出去了 24F 09-22 07:27

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +43 [討論] 原來高虹安根本就沒有講過56K的數據機 - HatePolitics 板

  作者: CPer (CPer) 114.37.87.17 (台灣) 2022-09-21 17:43:38
  → rogudan: 高虹安應該不屑低學歷的票吧，我看她姿態很高，一般人想投她也不容易吧？ 11F 09-21 17:48

  → rogudan: 就博士學歷才有資格投高虹安，其他都只能投給剩下的候選 19F 09-21 17:49
• +34 [討論] 政黑台北市長選舉民調開票 - HatePolitics 板

  作者: s3z15a3z15a (ER31) 220.137.50.245 (台灣) 2022-09-21 14:43:30
  推 rogudan: 好可怕，發生在真實世界就是，一覺醒來才發現昨天是投票 56F 09-21 15:07
• +26 [討論] 跟林智堅相提並論很羞恥嗎 - HatePolitics 板

  作者: wwl0909 49.216.225.142 (台灣) 2022-09-21 14:30:42
  → rogudan: 高虹安應該比較喜歡被說像柯文哲 2F 09-21 14:31

  → rogudan: 讓新竹市像柯文哲治理下的台北市一樣 13F 09-21 14:32
• +18 [新聞] 挺張善政 宏碁共同創辦人黃少華：相信能力、為人、操守 - HatePolitics 板

  作者: BIA (必亞) 223.141.137.225 (台灣) 2022-09-21 14:22:21
  → rogudan: 很久以前就不買宏碁了 23F 09-21 14:30
• +25 [討論] 抗壓力這麼低 是在哭三小啦？ - HatePolitics 板

  作者: Yolosnow (生活很無聊) 59.120.116.22 (台灣) 2022-09-21 14:24:16
  推 rogudan: 這種人一輩子順風順水，都是在讚美與掌聲中，很難經得起風雨的溫室花朵 10F 09-21 14:27
• +48 [新聞] 【高虹安論文抄襲】高虹安拿辛辛那提大學回函背書 羅致政：是翻譯錯還是刻意模糊焦點 - HatePolitics 板

  作者: cake10414 (Peter) 49.216.225.170 (台灣) 2022-09-20 18:18:10
  → rogudan: 差別在於高虹安怎麼使用這封信的 4F 09-20 18:20
• +24 [新聞] 再爆參考文獻事後加工 高虹安：不是我可擅自修改上傳 - HatePolitics 板

  作者: KotoriCute (乙醯胺酚) 223.141.200.238 (台灣) 2022-09-20 18:08:56
  → rogudan: 對照高虹安剛唱完塔綠班之歌的反應，跟現在差不多 68F 09-20 18:17

  → rogudan: 窩不要，窩不知道 73F 09-20 18:18
• +22 [討論] 論文事後改更嚴重 - HatePolitics 板

  作者: upen (PENPEN) 101.9.134.215 (台灣) 2022-09-20 17:34:01
  推 rogudan: 阿北有AB稿，老高有AB文 3F 09-20 17:35
• +26 [討論] 高虹安論文新增對資策會的致謝辭？ - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 87.80.152.196 (英國) 2022-09-20 16:31:52
  推 rogudan: UGLY 2 5F 09-20 16:34

  → rogudan: 只是比較不理解，已經定稿的論文可以自己這樣要加就加嗎 8F 09-20 16:34
• +20 [轉錄] 劉宇:想不到這句話會戳到一堆ＤＪ柯粉 - HatePolitics 板

  作者: pttOwO (pttbot) 220.141.135.65 (台灣) 2022-09-20 16:16:58
  推 rogudan: 四叉已經得罪柯文哲了，表面說原諒，但是之後被人格抹殺應該不可免 3F 09-20 16:19
• +18 [討論] ProQuest高虹安博士論文沒有第64條引註 - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 87.80.152.196 (英國) 2022-09-20 14:44:54
  推 rogudan: 感覺很UGLY 10F 09-20 14:47
• +35 Re: [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？ - HatePolitics 板

  作者: upen (PENPEN) 101.9.134.215 (台灣) 2022-09-20 14:35:13
  推 rogudan: 我知道了，64是無法出現在網路環境的，因為64是感覺得到，看不到的。各位雖然沒看到，但實際有存在 14F 09-20 14:39

  → rogudan: 但是辛辛那提對引用自己的文獻，是有明確規定的 22F 09-20 14:40
• +39 [討論] 高虹安博士論文的修改日期是2022年9月？ - HatePolitics 板

  作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ) 87.80.152.196 (英國) 2022-09-20 14:18:31
  推 rogudan: 知誤能改，善莫大焉。孺子可教啊，能夠塗得上牆壁的都是 24F 09-20 14:25

  推 rogudan: 看看網工怎麼迅速反擊，讓塔綠班車子翻了又翻，又回到軌 53F 09-20 14:29
• +20 [討論] 八卦板主刪除對桃園不利的新聞 - HatePolitics 板

  作者: andy199113 (誒嘿嘿嘿) 36.227.21.108 (台灣) 2022-09-19 22:38:17
  → rogudan: 這一篇妄議八卦版主的判決，該當何為？ 6F 09-19 22:41
• +41 [討論] 為什麼大家很喜歡說台南高雄死忠？ - HatePolitics 板

  作者: 60.249.149.66 (台灣) 2022-09-19 12:42:31
  推 rogudan: 蔡英文說的就是台語中的“死忠兼換帖”，只有最好的朋友，才會這樣稱呼 7F 09-19 12:44

  → rogudan: 一想到議長空降，總覺得不寒而慄 23F 09-19 12:49
• +32 [討論] 鬧鐘的士林北投路網是哪個白癡建議的? - HatePolitics 板

  作者: scropio1190 (Reogoea) 61.61.221.95 (台灣) 2022-09-18 13:36:52
  → rogudan: 現在提政見來競選的就是傻瓜，要向藍白一樣，靠外表跟血統來選才是台北市民要的 34F 09-18 13:57
• +27 [討論] 小智:台G良率都沒百分百 球場難免不完美 - HatePolitics 板

  作者: jason486 (JASON) 61.230.36.43 (台灣) 2022-09-17 17:31:44
  → rogudan: 新竹棒球場本來就是建設，是政績。不然藍白怎麼不以拆掉，或徹查所有承辦建造驗收單位呢？ 5F 09-17 17:34