作者:
floyyed (☛′▽‵)′▽‵)☛UCCU)
42.75.220.179 (台灣)
2012-09-13 17:06:44 噓 roka: 無聊當有趣。 223F 09-13 21:53
作者:
ericvvvb (江湖人士，略懂略懂)
1.173.228.166 (台灣)
2012-09-12 15:28:24 推 roka: 羨慕... 208F 09-12 18:54
作者:
Fz (Hi stranger)
122.117.171.157 (台灣)
2012-08-24 16:44:06 推 roka: 給你應得的物質享受，但是剝奪你神聖的人身自由和尊嚴，沒有 78F 08-24 17:00
→ roka: 比這更嚴酷的懲罰，這是台灣的憤青無法理解的。 81F 08-24 17:00
作者:
Godclub5566 (天團5566)
180.218.130.232 (台灣)
2012-08-24 15:58:16 推 roka: 一堆女星是兩情相悅也是真的阿。 200F 08-24 16:13
作者:
secscy ( ×ω×)
36.237.124.174 (台灣)
2012-08-22 19:51:00 推 roka: 中肯，快站出來承認。 32F 08-22 19:54
作者:
SK104 (SK飛龍肉腳隊)
114.41.196.26 (台灣)
2012-08-16 03:34:47 → roka: 就事論事，壹電視這次真的偽善，本來就是標榜腥羶色，現在搞 60F 08-16 03:42
→ roka: 得像婊子想從良。 62F 08-16 03:43
作者:
tevez0501 (Keep the faith)
118.160.87.141 (台灣)
2012-08-16 02:47:55 推 roka: 乾，笑死了，這篇文再被刪版主就真的下台算了！ 246F 08-16 03:39
作者:
skyline99 122.116.235.34 (台灣)
2012-08-16 01:00:35 推 roka: 爽，只要中國拿不到金牌，沒甚麼項目不可以廢。 253F 08-16 01:24
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.24.71 (台灣)
2012-08-15 08:38:18 推 roka: 所以骯髒事只要丟給壹週刊做，壹電視就可以在旁高談闊論新聞倫理了？ 93F 08-15 09:14
作者:
ching1210 (雲某)
220.134.44.206 (台灣)
2012-08-04 00:22:45 推 roka: 同樣是B社，Bethesda卻囊括一二名。 53F 08-04 00:30
作者:
joug (好東西不簽嗎)
122.118.81.38 (台灣)
2012-07-11 18:12:53 推 roka: 智障軟體，沒救了。 76F 07-11 18:45
作者:
goodtour (滾兔兒)
111.249.166.192 (台灣)
2012-07-10 22:27:07 推 roka: 在美國沒蹲個10年出不來是根據甚麼講清楚啊。 438F 07-10 22:50
→ roka: sluttysavage自以為幽默嗎？無聊假鄉民一個。 452F 07-10 22:51
→ roka: 都說主觀上不知道當事人未成年了，上面扯未成年是在跳針嗎？ 465F 07-10 22:53
推 roka: 檢警辦案還需要Cisse你來教？其他人要真是知道小雨未成年，怎 508F 07-10 22:56
→ roka: 麼可能白白丟掉業績不要？ 511F 07-10 22:56
推 roka: 女生未成年幹砲就說父母有問題，男生未成年幹砲被鄉民奉為強 551F 07-10 23:00
→ roka: 者，這是哪門子標準？ 558F 07-10 23:00
作者:
goodtour (滾兔兒)
111.249.152.249 (台灣)
2012-07-10 22:27:07 推 roka: 在美國沒蹲個10年出不來是根據甚麼講清楚啊。 438F 07-10 22:50
→ roka: sluttysavage自以為幽默嗎？無聊假鄉民一個。 452F 07-10 22:51
→ roka: 都說主觀上不知道當事人未成年了，上面扯未成年是在跳針嗎？ 465F 07-10 22:53
推 roka: 檢警辦案還需要Cisse你來教？其他人要真是知道小雨未成年，怎 508F 07-10 22:56
→ roka: 麼可能白白丟掉業績不要？ 511F 07-10 22:56
推 roka: 女生未成年幹砲就說父母有問題，男生未成年幹砲被鄉民奉為強 551F 07-10 23:00
→ roka: 者，這是哪門子標準？ 558F 07-10 23:00
作者:
kiyohara5 218.211.37.253 (台灣)
2012-07-10 18:43:47 推 roka: 人家開趴自爽關壹電視屁事，這樣也要報？ 56F 07-10 18:48
作者:
lockchan (給我一分鐘的快樂吧)
122.121.157.170 (台灣)
2012-07-08 08:17:36 噓 roka: 追出30公尺不叫過當是甚麼？往人家後腦砍一刀也叫做防衛？那以後恩怨都私了就好了，只有反指標八卦板糞青才在喊爽。 124F 07-08 11:41
→ roka: 上面喊爽的都是嘴砲啦，真的發生在這些人身上，第一沒膽，第二有受過教育的人摸摸良心也都知道這樣是不對的。 127F 07-08 11:47
→ roka: 在這個板鼓吹以暴制暴的多半都是被"制"的那個，醒醒吧，真正能保護你的始終是被酸民唾棄的法律，在沒有法律的原始社會中，這些只會嘴砲的八卦酸民根本沒有生存機會，只有被爆的份。 159F 07-08 12:56
→ roka: 以暴制暴能比法律更周全地保護更多人鄉民的LP才真的能放風箏 205F 07-08 20:07
作者:
AlanShore (AlanShore)
118.168.22.132 (台灣)
2012-03-30 16:24:44 推 roka: 認真提問，請問是哪條法規規定沒有建築線則必須劃進都更？畢竟無建築線而面臨日後無法取得建照似乎跟現在都更是兩回事？ 265F 03-30 19:39
推 roka: 另外能否請你就同意比例在公寓大樓以及透天厝應有所不同的論 270F 03-30 19:55
→ roka: 據再發一篇專業文，感激不盡。 272F 03-30 19:56
作者:
NCKUkober (成大狗鼻哥)
140.116.92.34 (台灣)
2011-11-19 23:09:17 推 roka: 我以為最後結局是，宇宙有多大：天大，地大，台科大... 120F 11-19 23:52
作者:
XU3JO5JP (茍延)
111.248.108.221 (台灣)
2011-07-29 17:36:38 推 roka: 應該說大法官應該早已有定見了，當天的辯論雙方實際上比較像是演戲給一般民眾看的，真正照我釋憲實務走的法律見解不多。 21F 07-29 18:01
推 roka: 大法官已經是用合憲性解釋方式宣佈本法違憲了，也就是實際上對於新聞自由的限制有所放寬了，只有例外的情況才會落入違法 26F 07-29 18:28
→ roka: 範圍內，當然將裁量權交給警察機關是為德不卒的。 30F 07-29 18:32
作者:
lavenhill (黑洞裡的人)
140.119.143.97 (台灣)
2011-06-17 04:19:38 推 roka: 可以預見湯老師會成為許大法官卸任後的下一任大砲 345F 06-16 17:07
→ roka: 上清下秀法師是佛學大師 358F 06-16 17:09
→ roka: 陳清秀常常下意識越講越大聲，可以塞近百人的大教室他可以不 381F 06-16 17:11
→ roka: 用MIC還很大聲，坐得比較近的還會感到嗡嗡聲 388F 06-16 17:11
推 roka: 照現在形勢，話都說得這麼白了，應該不會再做合憲性解釋了吧 572F 06-16 17:40
推 roka: 真的是個人才 633F 06-16 17:44
推 roka: 能在這麼短時間把結辯準備得文思流暢井井有條也真的不容易 697F 06-16 17:48
作者:
Riyuberg (protect)
220.136.179.146 (台灣)
2011-06-16 21:05:06 推 roka: 李念祖講到釋憲要件的重點了 145F 06-16 10:54