作者: roleset (...) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在HatePolitics板第420篇~第401篇
點此顯示第22頁
作者:
kiss78832 (kiss78832)
1.161.179.23 (台灣)
2023-12-11 00:40:24 → roleset: 新違建是即報即拆 3F 111.251.105.70 12-11 00:44
作者:
samuel655200 (samuel655200)
1.171.178.192 (台灣)
2023-12-11 00:24:34 → roleset: 黃國昌佔用國有地,救濟無效才拆的 13F 111.251.105.70 12-11 00:31
作者:
palindromes 223.139.189.98 (台灣)
2023-12-10 23:07:02 推 roleset: 網路用撥接的嗎?賴早就改口說配合新北市政府認定 25F 111.251.105.70 12-10 23:31
作者:
dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)
111.254.168.54 (台灣)
2023-12-10 22:17:53 → roleset: 可能是賭監視器沒錄到或影像未留存,鍾也算活該,me2沒證據很需要聲援 36F 111.251.105.70 12-10 22:31
作者:
Laputa914 ( 棒棒燙)
122.118.1.108 (台灣)
2023-12-10 22:15:36 → roleset: 這樣也可以說那個打的人自己也說謊,說種菜結果是種車 10F 111.251.105.70 12-10 22:24
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
36.225.82.83 (台灣)
2023-12-10 20:08:30 推 roleset: 對啊,所以賴要求新北市政府發拆除公文也是合理的吧 17F 111.251.105.70 12-10 20:15
作者:
cblade (cblade)
1.174.106.79 (台灣)
2023-12-10 20:03:18 → roleset: 太偏遠了你要累死阿北 33F 111.251.105.70 12-10 20:09
作者:
drea (星空下的背影於1月13日舉)
220.134.37.147 (台灣)
2023-12-10 17:58:12 → roleset: 隨便長大也是民國98年以前才可以,之後也不行,到底在灰什麼 34F 111.251.105.70 12-10 18:14
→ roleset: 那種偏鄉山區的房子,板上鄉民有人要去 42F 111.251.105.70 12-10 18:16
作者:
luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)
42.76.58.79 (台灣)
2023-12-10 17:30:37 → roleset: 啊你自己查的第1張圖,台中市還是100年4月21日以後的才算新違建 13F 111.251.105.70 12-10 17:34
→ roleset: 所謂暫緩拆除,實務上就是不拆啊 35F 111.251.105.70 12-10 17:45
→ roleset: 你查的第1張圖,違章建築的定義,通常指X年X月X日之前的,意思就是不把既存違建 47F 111.251.105.70 12-10 17:53
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rdadi (不專業技術員)
61.70.16.32 (台灣)
2023-12-10 16:13:24 → roleset: 不對喔,黃的是佔用國有地,柯的是防火巷影響消防安全,完全就是要限期拆除的 9F 111.251.105.70 12-10 16:23
→ roleset: 好像有人說種菜結果長出車子,好意思說 14F 111.251.105.70 12-10 16:26
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
1.160.189.151 (台灣)
2023-12-10 15:28:16 推 roleset: 都畸零地都種菜,叫人自己去查,黃國昌是說謊還是搞不清楚?如果是搞不清楚好意思嘴居住正義?說謊還是搞不清楚?如果是搞不清楚好意思嘴居住正義? 122F 111.251.105.70 12-10 16:14
推 roleset: 都畸零地都種菜,叫人自己去查,黃國昌是說謊還是搞不清楚?如果是搞不清楚好意思嘴居住正義? 122F 111.251.105.70 12-10 16:14
作者:
t21 (t21)
101.136.24.75 (台灣)
2023-12-10 14:35:45 → roleset: 其他的情況又不同 21F 111.251.105.70 12-10 15:30
→ roleset: 其他的情況又不同 21F 111.251.105.70 12-10 15:30
作者:
maxknife (maxknife)
1.200.56.21 (台灣)
2023-12-10 15:10:58 → roleset: 黃國昌到底有沒有處理停車場?是不是只有佔用國有地才拆? 39F 111.251.105.70 12-10 15:22
→ roleset: 黃國昌到底有沒有處理停車場?是不是只有佔用國有地才拆? 39F 111.251.105.70 12-10 15:22
作者:
jacklyl (股市沒行情 摸魚聊政治)
39.14.50.49 (台灣)
2023-12-10 14:45:14 → roleset: 不,就算黃國昌的說法是對的,2005年新建完工還是既存違建
因為民國98年以前完工的都是既存違建 30F 111.251.105.70 12-10 15:10
作者:
vajra0001 (揮灑純粹)
150.116.84.10 (台灣)
2023-12-10 10:25:17 → roleset: 就算2005年新蓋的也是既存違建,就說他們兄弟要讓媽媽住的舒適,他本人也沒住 38F 111.251.105.70 12-10 10:49
→ roleset: 新北市政府都認定是既存違建了 41F 111.251.105.70 12-10 10:50
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
90.200.191.64 (英國)
2023-12-10 09:35:04 → roleset: 這跟街頭民調是不是有87 %像 24F 111.251.105.70 12-10 10:00
作者:
xamous (一天死去一點)
114.38.203.115 (台灣)
2023-12-10 09:42:41 → roleset: 蛤?黃不是自己說都不熟?不介入黨務? 44F 111.251.105.70 12-10 09:58
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
111.248.107.99 (台灣)
2023-12-10 09:24:31 → roleset: 依照新北市政府判定民國98年6月24日之前的就是既存違建
既然你都說了是2005年蓋的那就是既存違 27F 111.251.105.70 12-10 09:43
作者:
Homura (德意志國防貓)
42.79.186.126 (台灣)
2023-12-09 21:20:17 → roleset: 上面推文講到柳堤,才發現我把永平公園想成柳堤公園了 127F 111.251.105.70 12-09 22:06
作者:
freddy0112 (Freddy)
114.25.73.8 (台灣)
2023-12-09 19:13:18 → roleset: 板上流傳的國昌空照圖應該框錯了吧 73F 111.251.105.70 12-09 20:25
→ roleset: 你圖再貼一次,我幫你框那3間 84F 111.251.105.70 12-09 20:30
點此顯示第20頁