作者:
onlysnoopy (小史:))
61.230.126.164 (台灣)
2015-06-17 18:22:11 推 romeliu: 這女的喔 我姨丈過世的時候 自己跑來 眼內泛淚光 一個一個握手 可是沒人認識他 一出門口又正常了 106F 06-17 19:00
作者:
RNADNA (核酸)
125.224.238.130 (台灣)
2015-05-02 15:01:46 → romeliu: 一堆吧.... 90F 05-02 17:45
作者:
DANROCK (筆墨紙硯)
36.234.177.235 (台灣)
2015-04-10 06:32:03 推 romeliu: 不一定吧 要看單位規定 14F 04-10 06:48
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
49.159.56.176 (台灣)
2015-03-25 00:49:49 推 romeliu: 傻傻的...他只是風往那倒就往那跑的人... 215F 03-25 06:57
作者:
taotzu (╮(╯▽╰)╭ ｷﾀ━━)
223.139.154.66 (台灣)
2015-03-13 17:12:17 推 romeliu: 火力拉 193F 03-13 17:27
推 romeliu: 火力也要水...也是有冷卻塔..光從廠房配置看起來就知道這 284F 03-13 17:41
→ romeliu: 是火力 286F 03-13 17:41
作者:
CodyZeller (czeller40)
83.9.16.141 (波蘭)
2015-02-04 08:33:34 推 romeliu: 李的作品是有經歷的深度... 36F 02-04 08:49
作者:
anthony13015 (= )
101.12.131.150 (台灣)
2014-12-18 17:05:01 推 romeliu: 當然就是Doom阿.... 9F 12-18 17:06
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
140.114.122.24 (台灣)
2014-12-11 12:17:03 推 romeliu: 李敏學生喔... 25F 12-11 14:04
作者:
st880517 101.9.127.24 (台灣)
2014-09-16 12:55:39 推 romeliu: 那些說備載18%太高的人呢? 跳一次電就知道痛了 98F 09-16 16:07
作者:
ast2 (doolittle)
123.0.49.11 (台灣)
2014-09-03 17:42:23 推 romeliu: 6138~ 6F 09-03 18:21
作者:
XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)
114.46.9.227 (台灣)
2014-05-12 09:52:34 推 romeliu: 我願意住核電廠旁邊阿 ，什麼都有補助 什麼都可以凹電廠 4F 05-12 09:58
作者:
UhByeBye (ByeBye)
112.104.56.147 (台灣)
2014-05-09 11:24:11 推 romeliu: 溢流跟淹水不一樣...唉 整篇都不知道在寫什麼 56F 05-09 11:53
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
111.243.2.57 (台灣)
2014-05-08 06:58:57 推 romeliu: 工安..在台灣永遠都不可能做到不開單..有沒有心而已 38F 05-08 09:57
作者:
abcd5566 (塔綠班都垃圾)
1.162.43.236 (台灣)
2014-04-27 13:59:52 推 romeliu: 又是哪來的兩個朋友.... 65F 04-27 14:14
作者:
TanIsVaca (好好唸書吧！)
125.224.207.194 (台灣)
2014-04-27 01:10:01 推 romeliu: 我很好奇...你同學二哥是誰..台電年薪有200+..我想不到任何職位可以到200+ 就算是廠長也沒有200...
阿..廠長可能剛好有 請問你同學二高是哪一廠的廠長? 9F 04-27 01:14
→ romeliu: 阿...對 值班經理應該差不多剛剛好...忘了有這號人物 21F 04-27 01:20
→ romeliu: 阿 還有一個 蘭嶼低廢儲廠長可能也有 那你同學二哥可能是 25F 04-27 01:22
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
shaunsheep (Shaun)
1.163.228.223 (台灣)
2013-03-13 21:32:08 推 romeliu: 這篇很正確 就算切斷也可以用超音波檢測 或做拉力試驗 4F 03-13 21:35
作者:
Hyuui (修)
1.165.179.41 (台灣)
2013-03-05 11:22:17 推 romeliu: 原PO出現了XD 推一個 10F 03-05 11:25
→ romeliu: ....還在跳針自行更改設計...解釋到累了.... 34F 03-05 11:30
→ romeliu: 有人懶的爬文 我可以把設計變更重頭解釋一次...... 48F 03-05 11:32
→ romeliu: 這是核能的盲點 不能完全保證 但是只能盡力做到安全 51F 03-05 11:32
→ romeliu: mvbkoko..我追設計變更文件好幾年了..你會比我懂? 70F 03-05 11:36
→ romeliu: .....會丟出這句話..就是你根本不懂設計變更文件的流程.. 81F 03-05 11:38
→ romeliu: 哀...懶的講了 突然覺得 怎麼講都還是有人會跳針 94F 03-05 11:41
→ romeliu: 我很歡迎理性的討論...但是無限跳針就.....有點浪費時間.. 101F 03-05 11:43
→ romeliu: GE的確效率差 不要太相信外國月亮比較圓這件事 124F 03-05 11:47
→ romeliu: 但是自行設計變更 跟這 是兩回事 就算是營運中電廠 128F 03-05 11:48
… 共有 114 則推文，點此顯示
作者:
romeliu (我醉了)
42.79.50.188 (台灣)
2013-03-05 08:54:08 → romeliu: 我也覺得 PO上來會被噓到爆 我想 文中的科學盲 是希望能 15F 03-05 09:01
→ romeliu: 用更深入的程面了解核能及能源 再來討論反核 17F 03-05 09:01
→ romeliu: 現在看到很多反核文章 真的能理性提出替代方案 或是用科 21F 03-05 09:02
→ romeliu: 學方式做正反辯駁的....真的很少.... 23F 03-05 09:02
→ romeliu: 真的...比起反核輿論...這還不夠謙卑嗎= = 54F 03-05 09:07
→ romeliu: 這篇的重點 不是在核四 也不是在台電 是在核能 85F 03-05 09:14
→ romeliu: 測出輻射 跟危害 是兩件事...你在電腦前面 也有輻射 92F 03-05 09:15
→ romeliu: 現在民進黨的論述 跟所有政論節目 藝人 都是"反核" 97F 03-05 09:16
→ romeliu: 擁核 不代表無條件支持核四 但現今反核已經快跟反核同樣 134F 03-05 09:23
→ romeliu: 反核四 138F 03-05 09:24
… 共有 96 則推文，點此顯示
作者:
jumpclock (...)
123.193.177.254 (台灣)
2013-03-04 11:27:42 → romeliu: 用過核燃料 一筒價碼是一百萬美金 放我家我願意
蘭嶼的是劑量低到不行的低放射線廢棄物 讓我電費減免 ok!! 52F 03-04 11:41
噓 romeliu: 真的是跳針到不行 用過核燃料的乾式儲存筒 就算抱著他 62F 03-04 11:44
→ romeliu: 抱一輩子也不會讓你因為輻射病變死亡 更不用說蘭嶼的 64F 03-04 11:44
→ romeliu: 輻射防護定的劑量上限 跟造成危害值 差距是上萬倍... 66F 03-04 11:45
→ romeliu: 不要再把蘭嶼的低放射線廢料 跟燃料稿混了....Y 69F 03-04 11:46
作者:
Leeng (Leeng)
60.251.192.2 (台灣)
2013-03-01 11:06:42 推 romeliu: 好潮阿...支持改名 6F 03-01 10:53