作者:
defenser (☆機械式天秤☆)
42.72.183.240 (台灣)
2023-05-27 14:02:37 推 ryannieh: 成功拆掉MK13換三組MK41來裝標準當初早就找廠商評估過了,連報價都有 10F 05-27 14:41
推 ryannieh: 澳洲人又沒有拆Mk13。沒拆Mk13還加一組Mk41,當然會出事。拆Mk13改裝3組Mk41、戰系換掉、CAS換成TYPE 997,再延壽一下,撐到2035年應該勉勉強強,而且裝備 43F 05-27 17:45
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.10.73.36 (台灣)
2023-05-26 21:30:47 → ryannieh: 速度又不能疊加…不要亂講… 34F 05-26 23:30
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.229.115 (台灣)
2023-05-25 20:47:51 噓 ryannieh: 明明就南華早報,誰在跟你衛報? 13F 05-25 20:55
→ ryannieh: 還有美國防空飛彈的攔截率大概低到離譜才會有這種結 15F 05-25 20:57
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.230.71 (台灣)
2023-05-25 14:18:33 推 ryannieh: 海灘不能上太多車啦!你要上也可以,你可以模擬一下,一枚155榴彈要是在隊形中間爆了要死多少人 54F 05-25 15:13
作者:
CHINAVIURSWH (支那武漢肺炎)
138.199.21.196 (日本)
2023-05-23 10:03:39 噓 ryannieh: 中國的戰術導彈差不多也就1700枚,誰跟你1700枚都是 152F 05-23 11:42
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.177.229 (台灣)
2023-05-22 22:49:16 推 ryannieh: 對一半。反導攔截可以做到比很多人想像的更有效,但是臺灣的弓三和愛國者備彈數真的太少了。再加個2000枚才比較可靠 3F 05-22 22:59
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.139.53.189 (台灣)
2023-05-21 01:10:09 推 ryannieh: 是誰說RCS 3m2和300m2對現代雷達沒差的?差多了好嗎 217F 05-21 19:16
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.8.179 (台灣)
2023-05-18 05:07:19 推 ryannieh: 托福60幾送出去幹嘛?送塊叉燒出去還比較實際 106F 05-18 06:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.243.0 (台灣)
2023-05-17 13:36:43 推 ryannieh: 沒人的一大部分原因就是擴編去恢復徵兵好嗎? 7F 05-17 13:47
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-05-17 12:59:47 推 ryannieh: 就蛋頭啊!LPD還可以載佈雷艦去對岸佈雷,這可是多用途的武器 3F 05-17 13:07
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-15 20:59:39 推 ryannieh: 先說,ATACMS裝LOCAAS不是我空想出來的,那是老美當初的規劃
其次,LOCAAS當初是規劃有各種載臺,其中包括B2,一架次可以丟近200枚壓垮對手的防禦
最後,裝在火箭裡投射有其用途,例如獵殺機動目標, 5F 05-15 21:53
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.227.97 (台灣)
2023-05-15 12:37:19 推 ryannieh: 老美不是送了一狗票去烏克蘭,還有剩多少可送? 10F 05-15 12:44
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-05-14 17:32:38 推 ryannieh: 現在小無人機的確是蚊子戰術。無人機不是打不到或太多,而是常常RCS太小又飛太低,防空系統根本看不到 111F 05-15 08:50
推 ryannieh: 不要認為臺灣海峽一定可以過濾小無人機。要擔心的是對岸AI的進步程度。有自主目標辨識能力的無人機,透過火箭之類的載具投射過來,對於機場或灘頭之類的區 116F 05-15 10:34
… 共有 39 則推文,點此顯示
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
183.199.52.192 (中國)
2023-05-07 19:25:47 噓 ryannieh: 小看中國對戰爭的準備?先妥善率有辦法隨時保持在90%以上再來嘴砲啦!你是連那有多困難都搞不清楚 33F 05-07 19:36
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-05-07 10:34:20 推 ryannieh: 誰說匕首無法大氣層內機動?是機動也一樣被打到才是 58F 05-07 11:14
作者:
yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)
1.162.9.57 (台灣)
2023-05-06 22:53:44 推 ryannieh: 其實技轉M795之類砲彈的生產幫忙支援烏克蘭可能是最重要的。現在臺灣的情況是:就算有新的52倍徑155砲,彈藥系統不跟著翻新的話根本發揮不了增長的射程。所以如果如報載要引進新砲,勢必要買新砲彈,所以在臺灣建立新砲彈生產線供自用兼外銷便是一個合理的選 16F 05-06 23:56
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-05-06 06:07:23 推 ryannieh: 最可能是給臺灣現有庫存的魚叉(臺灣買的是新造的),不然2024年臺灣會經歷一段時間有車無彈的情況 214F 05-06 10:51
作者:
ariadne (唐朝美男子)
220.133.244.143 (台灣)
2023-05-06 09:13:40 噓 ryannieh: 中時假新聞 162F 05-06 10:34
作者:
vi000246 (Vi)
115.43.126.106 (台灣)
2023-05-02 08:56:26 推 ryannieh: 近程自動化防禦系統,一套兩具要一億。你可以自己算一下真的八萬具要多少錢 1F 05-02 08:59
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.155.245 (台灣)
2023-05-01 16:23:35 推 ryannieh: 一台2500萬的是反輻射型,有反輻射尋標器當然貴。光電型應該便宜很多 43F 05-01 19:49