作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
219.70.135.190 (台灣)
2021-03-28 21:40:15 → saisai34: 阿北出事了 141F 03-28 22:04
作者:
mithralin (工口)
223.140.155.218 (台灣)
2021-03-28 21:33:31 → saisai34: 一邊推廣電動車 一邊收停車費 感覺政策邏輯就互相衝突 6F 03-28 21:35
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
49.158.132.135 (台灣)
2021-03-28 14:22:57 → saisai34: GG去年eps就差不多20元了 , 法說也告訴你未來每年10-15%成長 , 這還是保守估計 , 計算機算一算就知道5年後30元保底 , 40元機率很高 , 50元不是夢
再回去反推股價 漲到800不是問題 ,破千是基本
上看1200-1500都有機會 , 如果又有一波資金行情 3F 03-28 14:35
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
DBben (真。失業肥宅)
223.141.133.123 (台灣)
2021-03-28 13:45:33 → saisai34: 圓環本來就能紅燈右轉
要右轉的車開在機車道上 , 這不是很正常 ,不然要怎麼轉? 11F 03-28 13:54
作者:
ethanlu (Ethan)
114.43.82.85 (台灣)
2021-03-28 13:19:00 → saisai34: 長期投資很簡單 , 你下單成交之後就把程式刪掉 3F 03-28 13:22
作者:
kk0716 (莫言)
111.243.51.3 (台灣)
2021-03-28 12:09:12 → saisai34: 差別在於台積電技術優勢+產能領先對手3-5年 , 而且 25F 03-28 12:27
→ saisai34: 差距只會持續擴大 , 近乎寡占的公司現在買3-5年後回頭看都是低點 , 外資不會比較聰明 , 短期可能波動跌下來 , 但拉回就是買點 , 現在不買等他漲到800
1000 甚至上看1500來後悔? 27F 03-28 12:28
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
autokey (該起床啦)
61.230.209.152 (台灣)
2021-03-28 00:49:42 → saisai34: 請他吃飯 10F 03-28 00:50
作者:
s5048218 (Dawn)
219.91.112.38 (台灣)
2021-03-27 18:03:39 → saisai34: 這有隱私問題吧 17F 03-27 18:13
作者:
relaxcloud (蟬)
101.14.149.79 (台灣)
2021-03-27 14:33:10 → saisai34: 做啥用的? 50F 03-27 14:42
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
39.11.41.139 (台灣)
2021-03-27 14:22:21 → saisai34: 漁船下水側翻的畫面應該很珍貴 17F 03-27 14:24
作者:
chal ( )
223.136.201.174 (台灣)
2021-03-27 13:57:17 → saisai34: 房子可以開低利槓桿 , 股票不行 ,如果股票能用市值利率 12F 03-27 14:19
→ saisai34: 1.x%貸8成 30年 , 大家自然會買股不買房 14F 03-27 14:20
作者:
joshua0606 (joshua0606)
27.247.92.69 (台灣)
2021-03-27 13:45:57 → saisai34: 實際上平均一小時跑4單不可能 , 單沒那麼多那麼穩定 1F 03-27 13:47
作者:
gn01765288 (金庸)
1.200.107.76 (台灣)
2021-03-27 10:43:03 → saisai34: 外送薪水再砍也有限 , 今年明年基本工資調漲時薪現在160 426F 03-27 13:35
→ saisai34: 如果漲到170-180 就剩下真的找不到工作的人才會去跑 429F 03-27 13:35
→ saisai34: 100元的單 ubereats跟店差抽35元+消費端30元外送費 441F 03-27 13:39
→ saisai34: 而給外送員的外送費含倍率+趟次獎勵約在65-75 445F 03-27 13:40
→ saisai34: 其實這樣說也不對 , 外送沒有勞健保 沒有休假 ,沒有年終 455F 03-27 13:42
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
61.61.220.134 (台灣)
2021-03-27 13:10:13 → saisai34: 這沒有隱私問題嗎? 12F 03-27 13:13
→ saisai34: 有沒有想過為什麼人家要欠停車費? 是你收費通知不到位還是收費太貴或者本來那個地方不用收費 , 你市府硬把人家畫格子收錢 人家不爽繳? 市府該先檢討自己政策 14F 03-27 13:14
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2021-03-26 19:51:46 → saisai34: 這功能應該會賣翻 21F 03-26 23:35
作者:
colset (摳機主教)
114.27.249.60 (台灣)
2021-03-26 21:47:12 → saisai34: 環狀輕軌改成地下重軌要花幾倍的錢你知道嗎? 17F 03-26 21:53
作者:
Lailungsheng (狼不會入眠)
101.136.50.104 (台灣)
2021-03-26 09:05:19 → saisai34: 你搞錯了 , 本來就是2個酬庸工作 ,印象當初好像柯為了 6F 03-26 09:07
→ saisai34: 自栩省錢把2個酬庸工作讓一個人兼 只付一份酬庸薪水 8F 03-26 09:08
作者:
hk410050 (A柏)
125.224.71.141 (台灣)
2021-03-26 09:00:17 → saisai34: 這是搭配未來公告地價調高 11F 03-26 09:02
作者:
asdfgh0920 (A醬)
39.9.234.173 (台灣)
2021-03-25 12:38:00 → saisai34: 大排長榮 32F 03-25 12:41
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.192.129 (台灣)
2021-03-25 12:34:16 → saisai34: 台北人均收入比較高 , 補貼南部本來就合情合理 6F 03-25 12:39
→ saisai34: 不然照相同邏輯 , 台北沒發電廠都用南部的電 , 電價該漲幾倍? 8F 03-25 12:39
→ saisai34: 水資源是全國共有的 , 北部缺水南部支援 , 南部缺水 17F 03-25 12:54
→ saisai34: 北部支援 , 今天你台北水價便宜 , 民眾平常就不會節約 19F 03-25 12:55
… 共有 9 則推文，點此顯示