作者:
kicker (kicker)
124.199.100.72 (台灣)
2014-06-20 09:00:23 → sanhoo: 我只看到有人很用力在黑阿，難怪台灣的acg發展不起來，大部份民眾跟ncc的程度差不多 265F 06-20 10:19
→ sanhoo: 講的好像法律沒禁止一樣是哪招？ 279F 06-20 10:27
→ sanhoo: 18禁寫假的？現在是要搞預防性雞鴨這套嗎？ 286F 06-20 10:29
→ sanhoo: 有辦法拿出這些a漫確實增長犯罪的研究理論再說，不然就跟預 305F 06-20 10:42
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
howlongbing (壞龍斌)
218.187.128.164 (台灣)
2013-08-05 13:03:07 推 sanhoo: R.I.P 這麼好的醫師就這麼走了Q_Q 86F 08-05 13:07
作者:
nolimits (愛盜人)
218.164.76.167 (台灣)
2013-04-01 14:33:21 推 sanhoo: 反核：怎麼沒封鎖30公里?一定是老美壓消息啦 85F 04-01 14:59
作者:
klarinet (clarinet)
124.12.56.168 (台灣)
2013-03-24 13:31:16 推 sanhoo: 大膽，不可質疑神聖反核帝國!!!永和的乖乖去賣豆漿 23F 03-24 13:56
→ sanhoo: 會爆炸 29F 03-24 14:08
作者:
bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))
111.248.23.176 (台灣)
2013-03-22 16:08:18 → sanhoo: 這些事故跟你們口中的會滅國的核災也差太多-_- 117F 03-22 17:27
→ sanhoo: 還有，你們的言論很明顯就是反核而非單純反核四 120F 03-22 17:32
→ sanhoo: 別講的一副自己是不反核只反核四 122F 03-22 17:32
作者:
jumpclock (...)
123.193.177.254 (台灣)
2013-03-04 11:27:42 推 sanhoo: 一堆反核的就危言聳聽就厲害了XD 121F 03-04 12:03
作者:
les5277 (小賭怡情，大賭興家。)
111.255.79.114 (台灣)
2012-12-10 22:37:57 推 sanhoo: \印和闐/\印和闐/\印和闐/\印和闐/\印和闐/\印和闐/ 62F 12-11 00:15
作者:
sading7 (sading7)
115.80.170.177 (台灣)
2012-12-07 22:22:22 推 sanhoo: 還有人到現在還搞不清楚陳上台是以備詢身分回答立委問題嗎? 28F 12-07 22:30
→ sanhoo: 都有不少法學老師說陳同學合法合憲了還在跳針說是質詢= = 33F 12-07 22:31
推 sanhoo: 為啥要道歉喔?還不簡單，一堆人這麼脆弱講幾句就受傷 43F 12-07 22:33
→ sanhoo: 繼續嗆下去不就要跳海了? 46F 12-07 22:34
推 sanhoo: 喔?你確定他這樣講就叫辱罵?的確啦，法學老師不是法官所以 54F 12-07 22:36
→ sanhoo: 他們說可以你們或許覺得不行，那請告上法院讓法官裁定吧 56F 12-07 22:37
→ sanhoo: 官員脆弱怪我囉XD 58F 12-07 22:37
→ sanhoo: SO?那這樣到底是台灣媒體甚至人的素養低還是陳的錯呢? 62F 12-07 22:39
推 sanhoo: 所謂的『看不慣』幾乎都是抓著態度再打不是嗎? 67F 12-07 22:44
→ sanhoo: 如果是針對說他的訴求太少或是沒提到反巨獸那我接受，這是 76F 12-07 22:46
… 共有 15 則推文，點此顯示