作者:
dodo1346 (尋雲者)
114.35.79.151 (台灣)
2015-06-02 13:58:39 推 scarbywind: 你們這群該死的小高一 阿 搞錯 134F 06-03 12:32
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
123.193.53.253 (台灣)
2015-04-22 16:20:46 → scarbywind: 沒卡到缺升不上去正常
八成考績被扣假跟錢都有少吧
有些考績需要定額分配,剛好可以有藉口可以給 15F 04-22 19:11
作者:
ugvu (感情不存在突然)
1.165.165.149 (台灣)
2014-01-15 12:04:12 → scarbywind: 人不識活著的就可以不被判刑了 6F 01-15 22:43
作者:
ugvu (感情不存在突然)
163.17.133.18 (台灣)
2013-12-29 18:32:20 → scarbywind: 16年前,關起來備怎樣誰知道.. 2F 12-29 18:37
作者:
ugvu (感情不存在突然)
125.224.246.213 (台灣)
2013-10-17 17:02:54 推 scarbywind: 阿就找不到證據,不自殺結案業績難看 5F 10-17 19:14
作者:
ugvu1980 (阿修)
163.17.133.18 (台灣)
2013-10-16 12:54:25 → scarbywind: 一份公文上面一堆簽章,哪裡看出的只有一人犯錯? 6F 10-16 18:24
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
36.231.176.40 (台灣)
2013-10-06 21:12:42 → scarbywind: 诶 原來是一審 我以為是指整個判決結束 1F 10-06 22:18
→ scarbywind: 起訴再廢軍審前就起訴了,廢掉後轉交法院 不過已經在審理階段 7F 10-07 21:59
作者:
z24518261 (阿君的玩食天堂)
220.137.27.24 (台灣)
2013-08-23 20:07:48 推 scarbywind: 說一句同袍幫你做證,再叫他開營區讓人查 不知誰要怕 200F 08-24 02:48
作者:
ugvu (感情不存在突然)
163.17.133.18 (台灣)
2013-08-20 00:15:20 推 scarbywind: 軍檢自由採證主義 21F 08-20 01:52
作者:
urheart ( )
123.192.111.224 (台灣)
2013-08-07 23:00:46 → scarbywind: 講到這地步說沒串證... 10F 08-07 23:06
作者:
cybergenie ((不要看這裏))
142.131.231.114 (加拿大)
2013-08-06 18:55:33 → scarbywind: T 可以改外面標題 33F 08-06 19:51
作者:
Suckgoodbud (高．雄．腫．男)
199.168.138.241 (美國)
2013-08-01 17:57:29 噓 scarbywind: 大法官認為軍法體系無獨立性,而過了16年依舊如此 4F 08-01 17:59
→ scarbywind: 所以可見無法改善 直接廢掉理所當然 6F 08-01 17:59
作者:
pkboss97 (人在做天在看)
123.110.117.2 (台灣)
2013-08-01 16:31:27 推 scarbywind: 修個程序法而不是實體法,長官就說會被搞誇.. 8F 08-01 16:36
→ scarbywind: 所以根本就是鑽程序漏洞而不鳥該遵守的法律就是 10F 08-01 16:36
作者:
noei ( 阿方)
122.121.111.45 (台灣)
2013-08-01 01:18:47 → scarbywind: 有種罪叫教唆..
教唆犯之處罰，依其所教唆之罪處罰之。 2F 08-01 01:21
推 scarbywind: 教唆不成立的話,基本上除了被起訴的罪大概就沒事了 13F 08-01 01:30
→ scarbywind: 軍網..基本上連不到 59F 08-01 01:56
作者:
chenbigdog (gto)
123.110.115.138 (台灣)
2013-07-29 21:56:38 → scarbywind: 只要涉及軍方自身的溝通大概都是查無此事 17F 07-29 22:11
作者:
chrysanthi (chrysanthemum)
36.224.223.73 (台灣)
2013-07-28 19:14:03 推 scarbywind: 與其說是拙劣,但不如說在資訊優勢下還無法說服人更本無 4F 07-28 19:19