作者:
YP16 (Peiii)
49.217.59.160 (台灣)
2024-12-24 22:48:35 推 schirnir: 應該是在做河川清理暫時降低水位,去年還是前年有類似情形,旁邊會有公告 1F 211.73.191.175 12-24 22:50
作者:
iamsowei (蘇偉)
61.71.42.138 (台灣)
2024-12-22 22:07:10 推 schirnir: 執政黨現在擺明就不甩立法院通過的法令,憲法根本沒有給予行政機關法律審查權,依憲法就是應公布,最多就是行政院長提覆議,覆議不過就是執行或辭職,結果綠營及其支持者可以自行解釋成行政權可 105F 211.73.191.175 12-22 23:22
… 共有 32 則推文,點此顯示
作者:
hanlovangel (hahhncck)
180.177.242.173 (台灣)
2024-12-21 00:01:50 推 schirnir: 2012年民進黨可是認為中央統籌分配太多,容易造成不公,主張地方多分配一點呢 28F 211.73.191.175 12-21 00:51
作者:
hshshs (Qoo)
39.9.227.68 (台灣)
2024-08-04 13:00:33 推 schirnir: 除了東區、信義區之類的,台中吃的一直都跟台北差不多價格,我來台中十幾年了,但台中人普遍都還是覺得台北吃的很貴,其實沒差多少 54F 211.73.191.175 08-04 15:00
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
59.126.46.96 (台灣)
2024-07-03 10:10:38 推 schirnir: 就尊重跟接納,小孩沒有大人那麼複雜,適當引導是可以和特教生良好共處的 4F 211.73.191.175 07-03 15:18
作者:
stu950617 (阿萬)
122.117.109.203 (台灣)
2024-07-02 08:44:30 推 schirnir: 前三排都不建議,很容易擋到,我個人偏好靠走道的座位,四樓G42第4或5排22、24,G43第4或5排21、23視野很好,要看清楚表演者表情帶望遠鏡就可以了 4F 211.73.191.175 07-02 10:20
作者:
sharon0000 (sharon)
49.215.26.85 (台灣)
2024-07-01 13:23:32 推 schirnir: H大說的彰化後站戶羽園區裡的比較完整,可以順便逛扇形車庫再過去 28F 49.217.58.246 07-01 19:06
作者:
littlerax (Nano)
111.83.246.172 (台灣)
2024-06-16 07:56:32 推 schirnir: 綠川遊民丟的是少數,移工會坐在那裡聚餐,吃完不見得會收 5F 101.136.139.254 (台灣) 06-16 08:32
作者:
loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)
1.168.157.85 (台灣)
2024-06-10 01:01:44 推 schirnir: 那5秒不是讓行人完全通過的時間,是讓行人先走,轉彎車輛可以先觀察確認是否有行人通行,其實也是減少爭議的方法。 122F 211.73.191.175 06-10 10:25
作者:
pigpig11 (vivi)
111.82.79.210 (台灣)
2024-05-06 21:30:53 推 schirnir: 推樓上,一分錢一分貨 6F 211.73.191.175 05-06 22:44
作者:
huabandd (我是阿肥巴你頭)
101.136.181.202 (台灣)
2024-03-27 11:42:30 推 schirnir: 漢家園 25F 120.109.248.165 (台灣) 03-27 13:28
作者:
losttdd (新白聯合)
49.218.90.241 (台灣)
2024-01-31 09:22:03 推 schirnir: 所以有沒有民進黨市長很重要?台南確定29年、嘉義縣
25年沒有民進黨以外的市長,要不要也翻一下? 7F 01-31 09:34
作者:
michelle2322 (Yu)
123.241.41.144 (台灣)
2023-11-23 09:44:00 推 schirnir: 可以寄戶口在仁美的話,可以考慮松強國小,預定114
年招生 25F 11-23 21:29
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-11-18 01:54:39 推 schirnir: 不管官方有沒有認證,就直接判定是網軍/作亂,將來
如果上任,這篇桶不桶?管板也是這種風格? 24F 11-18 09:08
推 schirnir: 所以還沒上任的板主,收集資料準備溯及既往的處理以
前的爭議? 108F 11-18 21:40
作者:
lightwing (光之翼)
116.241.11.184 (台灣)
2023-11-15 01:48:12 推 schirnir: 前瞻計畫並不都是競爭型計畫,競爭型計畫只是其中一
部分,而且資訊並不清楚明確,審計部還提出糾正過。
所謂前瞻計畫是競爭型計畫的說法是上次選舉才被提出
,而以競爭型計畫沒通過來解釋整體補助偏低,也是說
不通的。 36F 11-15 07:08