作者:
SIL (SIL)
42.72.183.182 (台灣)
2022-06-16 18:06:06 → scotch: 美國輕型反潛聲納炸裂了，除非你願意繼續用沱江級那顆，不然就要看這次法國人升級什麼了，才可能拿到新東西了。老美之後巡防艦聲納也會買法國的 27F 06-16 19:49
→ scotch: Quick sink我覺得對中共作戰艦應該是不太有效，如果敵方有防空，四代機靠那麼近不一定明智，多買一點空 43F 06-16 20:11
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.52.97.249 (台灣)
2022-06-15 21:12:15 → scotch: 拖車比車本身有趣多了 3F 06-15 21:22
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
1.164.164.159 (台灣)
2022-06-15 13:19:32 → scotch: 英文是Deep battle 4F 06-15 13:26
→ scotch: 然後參考七日抵達萊茵河推演 6F 06-15 13:27
→ scotch: 冷戰時期如果蘇俄真的展開全面攻擊當然至少也要靠戰術核武截斷敵軍。不然是覺得歐洲國家有美國戰術核武然後有些歐洲國家一定要買F-16、F-35是什麼原因 16F 06-15 13:34
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
agama 42.74.160.32 (台灣)
2022-06-15 01:25:06 → scotch: 170mm砲沒有很差啊.....如果我們回到1980、90，Koksan常規射程是將近40km，用增程彈有60km，比M110射程長絕對是一項優勢。射程長，就有更多部隊能直接砲擊 76F 06-15 08:57
→ scotch: 240和300mm指的是多管火箭，如果只是要給城市點火30 80F 06-15 09:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
baozi (風のように)
61.231.154.124 (台灣)
2022-06-14 22:55:54 → scotch: 首先SU-57要出現很難，俄國在2028年前只會買76架，美國一年F35的生產量大概是140～15] 2F 06-14 22:59
→ scotch: 不用太在意，翻譯不是第一天翻錯軍階 6F 06-14 23:01
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.88.109 (台灣)
2022-06-14 21:59:15 → scotch: 德國現在的說法是直接把現在德國現役的自走砲給烏克蘭啊，只是德國大概現役只有150門自走砲，送完烏克蘭就可以找藉口說沒有裝甲旅可以支援北約、歐盟作戰 26F 06-14 22:50
作者:
b777300 (su35s)
114.137.171.226 (台灣)
2022-06-14 18:28:04 → scotch: 是比較有機會但是也不一定。F16增購，洛馬從扁時期就在美國遊說了，但是實際成案也只是這幾年的事
卡達向義大利買了個9000噸防空LPD，我覺得稍微可以 219F 06-14 22:44
→ scotch: 樓上你以為沒有慣性導引......連資料鏈、一般通訊都 225F 06-14 23:09
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hsuans (大豆)
122.116.168.53 (台灣)
2022-06-10 23:07:01 → scotch: F35當然有內建雷射導引，他預設就是打擊機了，超蟲還要帶瞄準莢艙 35F 06-10 23:50
→ scotch: 可惜沒有發生Maverick把Maverick（小牛飛彈）射出去的狀況 38F 06-10 23:53
→ scotch: 雷射導引代表飛彈收的到目標的反射，飛行路徑更有限 55F 06-11 00:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
36.235.118.208 (台灣)
2022-06-10 22:34:05 → scotch: 成功級派298人受訓快一年才返國。訓練服務很貴不是沒有原因 14F 06-10 22:53
→ scotch: 美國的戰爭參與度需要政治輿論輔助，這點從來沒有變過。以不算國內和英國，至少從美西戰爭就需要一個USS Maine作為開頭 19F 06-10 22:55
作者:
OTZ (OTZ)
118.169.75.93 (台灣)
2022-06-10 20:29:54 → scotch: 這也代表烏克蘭的防空威脅性還是非常高，歐美國的F35海是正確投資，野鼬最佳解 29F 06-10 21:17
作者:
andyken (碎夢殘刀)
111.252.123.137 (台灣)
2022-06-10 20:36:19 → scotch: M198麻煩很多。M777主要悍馬就拉的動，M198肥仔不行 27F 06-10 21:10
作者:
F04E (Fujitsu)
118.241.250.212 (日本)
2022-06-10 20:40:24 → scotch: 卡車跑一大重點是射角有多大，有些射角只有左右25度的在台灣的限制性地形和城鎮戰不見得好用，射擊位置少很多
自走砲兵終究問題還是戰術機動性短距離移動避免被攻擊，多轉幾圈就是浪費時間 3F 06-10 21:05
… 共有 72 則推文，點此顯示
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.23.254 (台灣)
2022-06-07 17:50:14 推 scotch: 荷蘭：明明是抄我的 12F 06-07 18:28
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-06-06 13:37:08 → scotch: 旋翼機型飛行時間偏短，以色列新的black eagle25E（25kg)也只能飛1小時（懸停的話只有半小時） 6F 06-06 13:54
→ scotch: 陸軍之前的說法是買30公斤級的無人機，自然是比較貴 18F 06-06 14:36
→ scotch: 用2年50架來想，不算少
2年50套 23F 06-06 15:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
36.229.122.163 (台灣)
2022-06-04 21:07:47 → scotch: 火箭取代8吋砲，美軍就是這麼做的，如果我們的155mm旅砲，大約處於師砲的火箭就能替換8吋砲
美國卡車這幾年又因為陸軍軍售增加了但應該可以重新考慮用美國軍規卡車了 77F 06-05 08:58
作者:
pl132 (pl132)
114.137.239.45 (台灣)
2022-06-04 16:49:11 → scotch: 這種一般偵查無人機是有什麼好炫耀的.......美國有MQ-8也有scaneagle 30F 06-04 17:32
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.40.18 (台灣)
2022-06-02 13:39:33 → scotch: 你以為你是英國高級兵還是瑞典有錢國家......大量動員國家不要期待會有多好的武器，就算有也是給專業部隊，不是後備守備旅
說無導引很虧的是忘了中共的超肥98式無導引反戰車火箭了嗎 64F 06-02 14:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
61.220.130.230 (台灣)
2022-06-02 09:59:56 推 scotch: 這數字和KEW-A2算是相等，其實比我們買的KEW-A1好一些。既然數據出來了，老美還不快賣A2 11F 06-02 10:19
→ scotch: 我以為KEW-A1等值DM-43A1大約是590mm傳深，700的是A 19F 06-02 10:34
→ scotch: 不是吧L/55要大量服役已經是2000年以後，獵豹2A4應 33F 06-02 10:50
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.163.201.55 (台灣)
2022-06-01 21:07:00 → scotch: 刺刀和武術都不重要，後備徵召回來是那種體能、反應力、士氣，所有人都知道。近戰有效的前提在於士氣不會崩潰，不然只是增加一堆以為要近戰就要上刺刀而不是後撤的人 93F 06-01 22:03
作者:
wowu5 (wowu5)
14.0.180.128 (香港)
2022-06-01 09:11:07 → scotch: 空優不是波蘭的問題，是北約的問題，美國樂得只需要派少量陸軍大量空軍也是樂得輕鬆 28F 06-01 12:10