作者:
ivyyv 203.222.9.39 (台灣)
2014-04-06 21:03:09 推 scott20144: oSCo你有料就貼出正反方的資料讓人公斷,廢噓就免了 24F 04-06 21:12
推 scott20144: 說要評估,0.025這magic number你怎麼解釋?
風險評估用理想模型你怎麼解釋? 71F 04-06 21:29
作者:
lewdtaoist (亞西亞)
114.24.31.128 (台灣)
2014-04-06 01:26:04 推 scott20144: 我是覺得你們蠻有趣的,一直用這種枝微末節的事去嘗試說服別人,都已經有既定立場了誰鳥你啦,挑一些比較實際的還比較有效 46F 04-06 02:56
作者:
heejea 114.44.204.133 (台灣)
2014-04-06 00:30:35 推 scott20144: 完全同意 29F 04-06 00:45
作者:
greengoddess (不會飛的小象)
114.38.103.237 (台灣)
2014-03-26 01:58:35 推 scott20144: 開無雙OP 最後一句也太很 3F 03-26 02:00
作者:
james732 (james732)
122.116.178.230 (台灣)
2014-03-26 00:41:36 推 scott20144: 用純理想的經濟模型去評估風險,以為在寫碩論喔? 27F 03-26 01:00
推 scott20144: 程序正義我覺得一般老百姓不懂吧,誰會玩遊戲誰贏
從實質利益面去分析效果比較大,30秒黑箱 都變口號了 55F 03-26 01:47