作者:
ilulike 123.194.180.253 (台灣)
2013-11-12 03:09:04 推 sdggf2k: 推文真有趣,各種崩潰XD 167F 11-12 04:52
作者:
moshis (幸運)
111.248.12.134 (台灣)
2013-11-08 23:19:28 推 sdggf2k: 就跟這版的人都覺得IPS一定比較好是一樣的吧XD 35F 11-08 23:39
推 sdggf2k: 應該是用LCD看第四台覺得畫質比CRT還差吧XD 81F 11-09 02:04
作者:
bbq321 (羊肉爐好吃)
60.198.78.82 (台灣)
2013-11-02 10:39:11 推 sdggf2k: Z1紫色+1 身邊一堆男生拿Sony 紫色 沒什麼好奇怪的 44F 11-02 11:52
→ sdggf2k: Sony 的紫色很中性,不像三星紫色有點帶粉偏女性 47F 11-02 11:53
作者:
madeofhonor (madeofhonor)
114.46.176.162 (台灣)
2013-10-30 14:35:58 推 sdggf2k: Z1爽爽用,快一個月了~當機黑屏過熱什麼的完全沒遇過 39F 10-30 17:05
作者:
qaqaws3 (直接一點)
114.47.17.179 (台灣)
2013-10-19 06:03:11 推 sdggf2k: 不覺得G2有比Z1順,G2被太過神化了... 38F 10-19 09:05
作者:
dogses (小林)
114.47.116.80 (台灣)
2013-10-05 07:40:09 推 sdggf2k: "聽說"三星容易爆炸,怕note3包了散熱不好更容易爆炸
這樣解釋有沒有很符合板上印象派的風格啊?? 25F 10-05 09:07
作者:
shaoyuh (誓不低頭)
121.254.112.220 (台灣)
2013-09-23 21:10:26 推 sdggf2k: eprice把sony拍爛不意外,當初的Z1的試拍也是拍的比
其他網站爛 20F 09-23 21:37
推 sdggf2k: eprice自己的評測S4=N3,Z1>S4怎麼最後卻變成N3>>>>Z1 52F 09-23 22:20
作者:
loxgive (歐耶)
61.30.25.16 (台灣)
2013-09-13 11:23:06 推 sdggf2k: 樓上不去干索尼屁事 41F 09-13 23:52
作者:
flypower (飛力)
111.248.18.208 (台灣)
2013-09-12 23:16:13 推 sdggf2k: 小米應該是回應記者的提問吧? 55F 09-13 00:19
作者:
oscar210 (江南有雨)
114.43.144.252 (台灣)
2013-08-27 18:40:00 推 sdggf2k: 就拿起來照接啊XD TAB8都一堆人照接了這有甚麼難的? 77F 08-27 20:20
推 sdggf2k: 這問題很好笑,就算是拿DC在拍很重要的照片也不會接啊 82F 08-27 20:23
作者:
LoLoLuan (若無其事)
36.231.67.249 (台灣)
2013-08-07 02:34:41 推 sdggf2k: 要是掛上SONY一定會被酸外型太醜畫質太差XD 6F 08-07 04:17
作者:
DongRaeGu (東拉菇)
114.45.184.46 (台灣)
2013-07-19 00:03:12 推 sdggf2k: 不知道TFT是甚麼google一下很難嗎? 63F 07-19 01:14
推 sdggf2k: 那你到底去GOOGLE了沒? 65F 07-19 01:19
作者:
liar7 (萊爾‧七:我只能說12樓)
2013-05-29 21:26:45 推 sdggf2k: 不實用的噱頭很多倒是真的... 63F 05-29 22:25
作者:
jfy (天之子)
61.64.143.108 (台灣)
2013-05-01 14:44:57 推 sdggf2k: 1/1.6"已經是高階DC等級了... 15F 05-01 15:21
作者:
abcde5872 (渣渣)
140.116.20.43 (台灣)
2013-04-06 16:40:02 推 sdggf2k: 打臉嗎?我怎麼看到都在揮空氣! 一直別人也是別人怎樣 276F 04-06 18:15
作者:
teatowolf (老梗沒人懂只能QQ)
123.195.2.196 (台灣)
2013-03-12 23:36:11 推 sdggf2k: 用耳機聽起來怪怪的 有點像是軟體後製的3D假音場... 82F 03-13 01:19
作者:
eray0206 (eray)
140.113.225.21 (台灣)
2013-02-22 20:33:43 推 sdggf2k: 新一的細節完全悲劇... 174F 02-22 22:25
→ sdggf2k: 不同大小的照片,怎麼比細節。←只有400萬怪我勒... 183F 02-22 22:37
作者:
Lsamia (samia)
211.21.159.187 (台灣)
2013-02-20 09:28:09 推 sdggf2k: 日拍蠻漂亮的~夜拍就... 看來是個日拍專用機!! 93F 02-20 11:37
作者:
Lsamia (samia)
175.96.130.122 (台灣)
2013-02-20 00:14:15 推 sdggf2k: 官方只有說像素是1/3所以每個像素的感光面積是原來
的3倍 沒有說是RGB X3 所以有可能是被之前的謠言誤 292F 02-20 01:01
作者:
HomeManPower (溫柔持家的好男人)
140.111.2.136 (台灣)
2013-02-08 17:24:30 推 sdggf2k: 這篇主觀意識太重,照像怎麼看都是Z好也被嫌東嫌西
一直重複"室內顆粒大" 怎不說一下哪隻手機室內拍得好 123F 02-08 19:27
→ sdggf2k: 室內連高階DC,無反都不好拍了更何況手機鼻屎大的感光 126F 02-08 19:31
→ sdggf2k: 一直說智慧場景室內辨識不準 去過哆啦展就知道 128F 02-08 19:32
→ sdggf2k: 那裡光源多又複雜 稍微變個角度測到的光就不同
智慧場景辨識太靈敏也可以被說成缺點XD 131F 02-08 19:34
→ sdggf2k: 夜拍噪點少細節也清楚說是因為ISO低 怎不調一樣比? 134F 02-08 19:38
推 sdggf2k: Z低ISO就能有跟蝴蝶高ISO接近的亮度和更純淨的畫質
這不正是強大的地方? 也可以被說成沒甚麼... 137F 02-08 19:42
作者:
kill0210 (Pein)
114.32.121.114 (台灣)
2013-02-06 21:27:49 推 sdggf2k: 他應該是每張都開到多框除噪吧 夜拍那張界很乾淨阿 60F 02-06 23:42
推 sdggf2k: 而且貓那張的細節很驚人... 63F 02-06 23:44
推 sdggf2k: 放大看就很明顯了 "糊"蝶的細節完全比不上XZ 77F 02-07 01:51
作者:
sorax (鳳王)
220.136.23.200 (台灣)
2013-02-01 19:53:33 推 sdggf2k: 玉子ED+1 51F 02-01 21:54
作者:
XperiaZ (XperiaZ)
140.115.200.66 (台灣)
2013-01-08 11:57:36 推 sdggf2k: 背面完全繼承WALKMAM X的設計元素 12F 01-08 12:29
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
114.42.188.204 (台灣)
2013-01-08 11:02:29 推 sdggf2k: 說像LG不如說是延續WALKMAN X的設計元素 33F 01-08 11:23
作者:
Lsamia (samia)
61.220.206.157 (台灣)
2013-01-08 09:48:25 推 sdggf2k: 耳機是配EX300 這是千元等級的 30F 01-08 10:36
推 sdggf2k: 看慣了日系造型蝴蝶也了無新意就是,只是相較於HTC之
前的設計讓人驚豔XD 55F 01-08 11:19
作者:
pertonas (快要變全球的移動標靶)
114.45.69.168 (台灣)
2013-01-07 15:47:00 推 sdggf2k: 對很多人來說不看設計只要正面不是白色的就是醜... 29F 01-07 16:16