作者:
squall0963 (新警察)
36.230.190.188 (台灣)
2024-08-29 04:10:10 → segio: 賣的越好廠商越懶的改款.. 110F 08-29 10:46
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.65.1 (台灣)
2024-08-27 23:10:14 → segio: 因為MG的主要市場就在歐陸.相對其他車廠是被動的多... 21F 08-28 09:29
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.223.190 (台灣)
2024-08-28 08:10:21 → segio: 以前笑日本車趕著上香最常回的就是車是買來撞的?
但這年頭不是你不撞別人就好.是人家喜歡來撞你啊... 60F 08-28 09:28
作者:
BensonRobert (Hunter)
220.138.127.118 (台灣)
2024-08-27 09:36:29 → segio: 加拿大溫和?加拿大不就美國小弟.美國大哥說啥就是啥... 24F 08-27 10:55
→ segio: 之前華為公主也是在加拿大被抓的.美國大哥跨國執法成功.英國老弟都沒那麼聽話. 26F 08-27 10:56
→ segio: 看看CARMY入門款拔的那些配備.笑死.根本就不是給平常人買的 35F 08-27 11:10
作者:
BensonRobert (Hunter)
220.138.126.203 (台灣)
2024-08-26 13:40:50 → segio: 台灣國產車賣的貴很簡單啊.關鍵零組件國外進口而且貴得要死所謂的國產車零件只是人家給你的邊角料餵給你吃..再說像鋼材這種不達標的東西.國產化還可以推托一波.. 16F 08-26 14:26
→ segio: 自製率的趴數我覺得很迷啦..占整車成本幾趴?
講是講自製率75%.結果關鍵零組件靠進口占成本75%不就搞笑.. 51F 08-26 15:42
作者:
Mapleton (玫葡爾頓)
125.230.135.163 (台灣)
2024-08-26 10:52:11 → segio: 開電車確實危險.電池包像火藥包一樣... 17F 08-26 11:23
→ segio: 不過這件不算自燃吧.是車禍... 19F 08-26 11:24
作者:
toto123 (toto123)
123.192.64.44 (台灣)
2024-08-25 15:30:55 → segio: 傳統車廠不會寫程式.只能伸手牌..呵呵.. 30F 08-25 17:45
作者:
louie83279 (永遠不準的先知)
36.230.82.21 (台灣)
2024-08-24 01:03:57 → segio: 這個價位的內裝總要有個比較級吧...隨便嘴一句看不出好壞..看小施嘴CAMRY就很好笑了..一堆有用的配備最低階通通不給..雞肋不雞肋其次.入門拔一堆賣九十幾萬.還給個沒啥風通風椅搞混了.好像是湯姆賢嘴的.昨天兩個一起看.. 19F 08-24 08:17
作者:
arcross (阿插)
125.230.222.16 (台灣)
2024-08-20 11:14:07 → segio: 韓國人不是都很愛國買韓車嗎.... 17F 08-20 11:45
作者:
BensonRobert (Hunter)
42.70.186.140 (台灣)
2024-08-19 14:50:58 → segio: 把代理組裝當國產的一堆.不過一個是中國一個是日韓美而已..好笑的是沒一個邦交國.還舔的很.到底誰犯X就不知道了 79F 08-19 16:58
作者:
zesonpso (幹 正義的孩子王)
114.35.116.169 (台灣)
2024-08-19 11:32:14 → segio: 講品牌價值為啥不加點錢買A180... 5F 08-19 11:47
→ segio: 買NX就不是打腫臉充胖子喔.還要買150萬的.嘖嘖..... 47F 08-19 16:52
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
136.226.240.114 (台灣)
2024-08-19 07:37:20 → segio: 所以被罵三寶龜車有啥好不服的.動力就那個樣了.. 10F 08-19 08:02
作者:
toon885 (小雲)
36.224.192.93 (台灣)
2024-08-19 02:32:55 → segio: 買台灣的代工組裝車.也不會變成台灣的飛彈打中國吧..引擎變速箱都教給你台灣了.還不和光陽三陽一樣自由飛翔? 12F 08-19 07:14
作者:
fukawa947 (交大薛之謙)
123.193.210.43 (台灣)
2024-08-17 13:32:42 → segio: 拉皮賣貴再打回原價叫合理??? 24F 08-17 16:55
作者:
maniaque (e)
180.217.147.21 (台灣)
2024-08-17 09:55:10 → segio: 中文就版規1-3? 10F 08-17 11:08
作者:
chandler0227 (錢德勒)
220.133.134.164 (台灣)
2024-08-17 09:14:27 → segio: 所以說是中華和政府喬好打假球的意思? 1F 08-17 09:16
→ segio: 只針對阿共.台苯(日)六合(美)哪個得罪的起 55F 08-17 11:02
作者:
Subaru5566 (愛上速霸路)
121.118.8.42 (日本)
2024-08-17 03:41:40 → segio: 在台灣吹日本車就對了.不容質疑的神主牌. 24F 08-17 09:05
作者:
typenephew (一坐下就該我說話)
111.251.152.117 (台灣)
2024-08-15 16:35:17 → segio: 但我覺得你年輕開過歐系車後.可能日後不會對日系車妥協... 37F 08-15 17:26
作者:
DFIGHT (Dknight)
123.192.89.12 (台灣)
2024-08-15 15:21:17 → segio: 我覺得台灣電車特斯拉以降應該不用考慮. 32F 08-15 17:04
作者:
timothy630 (timothy630)
42.70.97.128 (台灣)
2024-08-15 01:14:08 → segio: 到時候會不會扯預縮安全帶沒有國產.所以為國產率忍痛放棄? 65F 08-15 11:18