作者:
EVEA ( 民主! ~ LINE! ~ 功)
123.193.193.99 (台灣)
2024-02-25 03:22:26 推 semicoma: 警政問題上級單位有連帶政治責任 這應該是合情合理的 就看你要覺得是屏東縣政府還是警政署負責 5F 72.80.129.247 02-25 03:51
作者:
flylim0902 (飛林)
114.40.232.200 (台灣)
2024-02-24 09:48:59 推 semicoma: 學歷之類的只是門檻 過了門檻你就要以代 10F 72.80.129.247 02-24 09:53
→ semicoma: 議士有沒做好該做的的標準來檢視了 比如 13F 72.80.129.247 02-24 09:53
→ semicoma: 質詢品質和推了哪些法案之類的 15F 72.80.129.247 02-24 09:54
→ semicoma: 另外 台大要雙修或輔系不難 這是加分 但以我們了解的人來說 加分不會太多 反之 17F 72.80.129.247 02-24 09:55
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
laverne1 (只收菁英不收雜碎)
42.71.115.84 (台灣)
2024-02-24 08:50:43 → semicoma: 你不覺得黃捷和苗博雅是他們那輩政治人 44F 72.80.129.247 02-24 09:21
→ semicoma: 物中特別ㄎㄧㄠˋ的嗎? 很會利用事件凝聚同類支持者的票? 林穎孟這傻大姐沒法跟他們比吧? 46F 72.80.129.247 02-24 09:24
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
180.176.65.253 (台灣)
2024-02-24 08:47:07 推 semicoma: 行穿線?! 媽呀這什麼鬼簡稱?
"情勒"這種簡稱也是讓我翻白眼 6F 72.80.129.247 02-24 09:19
作者:
chun0303 (chun)
42.79.185.122 (台灣)
2024-02-24 09:04:25 推 semicoma: 我提醒一下 台灣除了301之外還沒被美國針對過 日本是NEC東芝之類的有被針對過 43F 72.80.129.247 02-24 09:29
→ semicoma: 我是覺得台灣盡可能如履薄冰都來不及了 46F 72.80.129.247 02-24 09:30
→ semicoma: 還大聲張揚喔? "看好了世界"2.0嗎? 48F 72.80.129.247 02-24 09:31
→ semicoma: 我是覺得台積電是自己發展得好 跟誰執政 51F 72.80.129.247 02-24 09:32
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
renna038766 (微積分好難過)
1.161.154.239 (台灣)
2024-02-24 08:22:14 → semicoma: 有種性向叫雙性戀 甚至如果有人主張自己是智性戀之類的 愛的是有智慧的人 性別無所謂 你也沒辦法說什麼 7F 72.80.129.247 02-24 08:26
作者:
Taiwan007 (台灣特務)
42.77.22.14 (台灣)
2024-02-24 07:56:01 推 semicoma: 低過一個門檻的時候就都一起排泄掉吧 你會去分屎或尿誰比較乾淨嗎? 7F 72.80.129.247 02-24 08:24
作者:
akuan413 (...)
1.162.216.188 (台灣)
2024-02-24 07:23:21 推 semicoma: 因為這些老人家是為蔣家做事 除非蔣家不想要他們的政權有好的發展 不然即使先篩選過政治背景了 也會在過關的那群人中選學經歷比較好的 2F 72.80.129.247 02-24 07:28
推 semicoma: 連戰應該不需要中山獎學金 7F 72.80.129.247 02-24 07:44
作者:
amovie (以夢為馬 莫負韶華)
1.200.170.109 (台灣)
2024-02-24 07:03:30 推 semicoma: 所以塔綠班真的不要怕被批評指教 比如像這個 掉分的是廖而不是陳 所以只要綠的回應和做法是站得住腳的 就會不斷加分最怕的是塔綠班硬要抬槓護航壓異見導致綠營政治人物沒加分機會 公民有意見的點 2F 72.80.129.247 02-24 07:11
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
MiCy (米賽)
1.165.218.118 (台灣)
2024-02-24 02:21:18 推 semicoma: 我對他原本印象不錯(勞委會主委那段我沒追到所以跳過) 就是高市府惡搞消防員徐國堯+氣爆案讓我對陳菊觀感轉差 氣爆案本身我覺得是歷史共業 我不怎麼把問題只算他頭上 並且雖然有政治責任但我不會因 6F 72.80.129.247 02-24 03:46
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
1.172.237.77 (台灣)
2024-02-23 01:24:36 推 semicoma: 謝國樑有沒官商勾結 和NET的主張站不站得住腳是兩件事 不要搞成A對B就必然錯喔 70F 72.69.61.98 02-23 02:33
作者:
ntuwalker (潮爽的! )
174.218.84.212 (美國)
2024-02-23 01:04:08 推 semicoma: @mos1aa 你這說法無法解釋美國製造業還是很強 38F 72.69.61.98 02-23 01:44
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.195.174 (台灣)
2024-02-23 00:31:54 推 semicoma: 我以前上陳師孟的課 完全不會聽到陳在課堂上講任何親綠或台獨相關內容 台灣反文 6F 72.69.61.98 02-23 00:36
→ semicoma: 明方向在走 就是因為越來越不懂分寸 10F 72.69.61.98 02-23 00:36
推 semicoma: 我都舉陳師孟當例子了 沒最基本職業分寸的老師塔綠班也有臉護航 太屌了 38F 72.69.61.98 02-23 00:54
… 共有 31 則推文，點此顯示
作者:
chrisjohn214 (傻傻過日子)
61.224.167.15 (台灣)
2024-02-21 22:41:52 推 semicoma: 他們是中華民國金門 我們是中華民國台灣 48F 72.69.61.98 02-21 23:23
→ semicoma: 有金門人軍武版友現身說法金門為什麼會支持兩岸盡可能友好 結果下面推文還能有 52F 72.69.61.98 02-21 23:24
→ semicoma: 人眼瞎或裝傻或看不懂原文要表達的 仍然 57F 72.69.61.98 02-21 23:24
→ semicoma: 陷在自己的認知中 用自己的認知去質問該 60F 72.69.61.98 02-21 23:25
… 共有 39 則推文，點此顯示
作者:
jason0811 (遊走)
1.168.168.13 (台灣)
2024-02-21 02:18:24 → semicoma: 那你怎麼看沈伯洋打算吃下這塊? 12F 72.69.61.98 02-21 02:52
作者:
Ayako (美好的2007)
49.216.187.43 (台灣)
2024-02-20 18:01:36 推 semicoma: 雖然我常酸市長 他那觀點也講得絕對 但一般來說還真是這樣 尤其社科領域更是如此 一堆社科類翻譯書難懂的程度超過學習語言後看原文 4F 72.69.61.98 02-20 18:15
作者:
qm21 61.231.21.77 (台灣)
2024-02-20 15:24:53 → semicoma: 想看小草大戰菸草 12F 72.69.61.98 02-20 15:54
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.235.241 (台灣)
2024-02-20 15:34:20 → semicoma: 法治框架又不是圍繞著黃國昌在轉 他咆嘯你可以視而不見 但你自己終究要面對吹哨者保護法該過卻遲遲沒過的現實啊 扯咆嘯昌難道就讓法案該過卻遲遲未過的行為變成對的喔? 你沒發現你的決策是基於咆嘯 29F 72.69.61.98 02-20 17:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
kevin05233 (kk)
211.76.66.113 (台灣)
2024-02-20 14:34:32 推 semicoma: 不是耶 執政八年現在通報數驟增說是打詐 那過去八年是沒打詐還是放任詐騙猖獗 你總要選一個啊建仁 76F 72.69.61.98 02-20 15:31
作者:
Ayako (美好的2007)
49.216.187.43 (台灣)
2024-02-20 10:28:28 推 semicoma: 想看市長大戰學長 4F 72.69.61.98 02-20 10:38