作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
42.70.73.53 (台灣)
2024-06-06 12:22:48 噓 sgxm3: 近身格鬥是吧？我們距離五公尺，一槍一刀。看你上刺刀快還是我抓槍管直接用槍托砸你快。 257F 06-06 16:26
作者:
swfswf (scfw)
61.228.16.46 (台灣)
2024-05-23 23:39:44 噓 sgxm3: 還有人幻想台灣被併吞後日韓還能繼續站隊美國。這種國際觀跟總經程度不用出來自介好嗎？ 114F 05-24 14:49
作者:
Croy (科洛依)
101.12.23.252 (台灣)
2024-05-24 13:11:25 推 sgxm3: 這一系列文都幾乎都沒人提到美元地位。美元霸權才是美國核心利益所在，所有的政治外交軍事都是為了維護美元。丟失台灣後日韓被迫站隊中國只是時間問題，少了日韓就是美元霸權崩解的開始。 388F 05-24 15:46
推 sgxm3: 本來就不用出兵。從台灣方向飛出來打掉登陸船團的 398F 05-24 15:51
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Gdiaofuta (leMatcha)
114.136.240.206 (台灣)
2024-05-18 20:25:15 推 sgxm3: 這種只存在紙上沒協調演練過的徵用計畫根本不可能實行。幾個軍人忽然出現要開走你公司的車，一定是各種軟釘子不配合。徵用人員也是動員來的不可能直接一槍托下去吧？前幾間公司可能比較順利，消息傳開後公司大門就會鎖起來不放一個兵進來了。 917F 05-19 14:37
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
smallxxoo (奈米專家)
36.231.138.13 (台灣)
2024-05-18 13:37:18 推 sgxm3: 大躍進死五千萬人的血債要跟誰討？為何還在隱忍？ 47F 05-18 14:49
作者:
ibbadmin (愛BB)
61.228.142.207 (台灣)
2024-05-12 11:47:10 → sgxm3: 就假設航線東移沒有問題好了。假設韓國上了個親中總統後決定當中國藩屬脫離美國與他的快樂夥伴，可以用原本台海航線了。你覺得日本還能撐多久？日韓 54F 05-12 12:47
→ sgxm3: 跪中國只是時間問題而已。丟失東亞後美元霸權還能維持嗎？美元霸權才是美國的核心利益耶。 58F 05-12 12:47
作者:
tomhawkreal (阿湯)
1.163.162.157 (台灣)
2024-05-09 21:13:45 推 sgxm3: 無人機空投機器狗不就好了。 10F 05-10 13:32
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-10 12:59:57 推 sgxm3: 年初彭博就有研究稱台海開戰會產生十兆美元經濟損失，這可不是什麼晶片少一點手機慢一點的等級，是全球經濟核彈。還是有人要說彭博只是路邊報攤？ 8F 05-10 13:18
推 sgxm3: 路邊鄉民跟彭博社報導，我相信後者啦。上面在那邊吹不停的要不要先墊墊自己的斤兩？ 63F 05-10 14:43
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-06 12:09:10 推 sgxm3: 國軍作秀爛到暴好嗎？是台灣人太鴕鳥，毫無根據一廂情願的認為絕對不會打，又或者開打三天亡台。上面還有兩隻在那邊叫停電就內亂的。 68F 05-06 15:57
作者:
AzureArcana (幻世「ザ·ワールド」)
106.107.252.104 (台灣)
2024-04-24 09:55:18 推 sgxm3: 美國國策是一個人能決定推動的嗎？看川普上台前和上任後的實際作為就能知道了吧？更別說那個什麼解密的真實性。就算是真的，也代表這咖果然沒資格當總統難怪落選。
連美國依靠什麼稱霸，如何維繫霸權都不了解。 26F 04-24 16:29
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2024-04-24 04:26:11 推 sgxm3: 這系列文該停止了。大家在那邊互嘴嘴有意義嗎？戰時還不是一樣手牽手同赴戰場？討論如何在缺乏後勤下如何活更久還比較有用。
不然討論沒上戰場的長輩，戰時如何確保糧食飲水、維護自身安全也可以。 12F 04-24 13:38
作者:
qazijn (oh yes)
218.173.21.233 (台灣)
2024-04-24 01:31:19 → sgxm3: 成功登陸≠建立穩定據點≠不會被斷後勤。拿你說的
例子已經建立橋頭堡來說，還是有可能大破共軍補給船團讓已登陸共軍彈盡糧絕。此時共軍當然只能搶劫 35F 04-24 13:25
→ sgxm3: 因為任何超商百貨的貨架早在戒嚴動員時就被台灣人 39F 04-24 13:50
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
design0606 (飛)
36.231.222.178 (台灣)
2024-04-23 01:58:48 推 sgxm3: 前幾篇h大已經論破了，在體制前個人意願根本無法改變什麼。台灣是美國利益一部分，真有那時候也是被美國壓著戒嚴動員一起來，沒綠卡之類的不可能跑掉。也不會像烏克蘭那樣三天前才動員，台灣受惠美國情報會更早動作。 8F 04-23 13:39
作者:
Mazda6680 (SEALs)
61.227.221.179 (台灣)
2024-04-23 13:11:37 → sgxm3: 兩年兵的年齡根本不可能會被動員，難怪d大火氣這麼 66F 04-23 13:51
→ sgxm3: 樓上以為老百姓有選擇嗎？該動員的去報到，重要公司產業的“能”上班就繼續上班維持社會運作。不要破壞社會秩序。就這樣。 106F 04-23 14:51
… 共有 11 則推文，點此顯示