作者:
shami7 (嗨嗨)
1.145.9.238 (澳大利亞)
2024-07-19 09:27:54 → shami7: Po在這邊也算是試水溫,正好應證了我的想法—一邊罵中華
民國美學,一邊不願意接納新事物,只會一味批評,雖然本身沒什麼能力。跟歐美的鼓勵教育差太多惹 6F 07-19 15:37
→ shami7: 感謝樓上。我接受別人的不喜歡,但不能理解會說「你沒有美感」的人在想什麼。爬了一下一樓的舊文章好像在國外工 10F 07-19 16:20
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
Pro80 (綠蠵龜)
59.120.113.219 (台灣)
2024-07-16 12:15:15 推 shami7: xt50業餘xt5準專業xh2錄影,要輕就xt50,預算沒問題選xt5,但我覺得根本沒必要換 43F 07-16 22:54
作者:
yamamoto18 (山本由伸)
218.173.69.19 (台灣)
2024-07-15 02:05:07 噓 shami7: 不會,但通常這些都是國外作者在個人網站販售,然後這些賣家做二次販售的盜版仔 13F 07-15 15:20
作者:
seablue (seablue)
36.232.167.246 (台灣)
2024-07-10 22:49:33 推 shami7: 出1.4買腳架,廣角大光圈我覺得根本沒必要= =你會拍風景然後開到最大光圈讓對焦以外的地方大散景嗎 18F 07-11 08:28
作者:
KasmirLo (科科科~)
60.249.32.147 (台灣)
2024-06-02 21:03:10 → shami7: 4*5以上鏡頭不能對焦啊大哥 2F 06-02 21:31
作者:
kuraharkai (冬日迷戀)
101.12.25.125 (台灣)
2024-04-08 14:00:29 推 shami7: 輕到重就是1-2-3-4 3F 04-08 14:20
作者:
Naastik (Naastik)
186.106.19.198 (智利)
2024-04-04 01:37:10 推 shami7: 退休有閒錢換的話想換就換啊。給個小建議,街拍的話用體積小的鏡頭比較不會引人注目 7F 04-04 05:15
作者:
b520002732 (C.W.Chou)
114.46.234.231 (台灣)
2024-04-02 01:47:14 → shami7: 我是覺得除非拍運動需要用到高速快門,不然長焦鏡追求大光圈沒什麼用…
我推xf 55-200那隻 32F 04-02 11:58
作者:
h2hero1975 (國見比呂)
220.142.5.218 (台灣)
2024-02-15 09:58:08 推 shami7: brevite jumper 42F 02-15 16:34
作者:
zx7916313 (Hua)
106.64.137.110 (台灣)
2024-02-03 21:53:56 推 shami7: Urth, bellroy, moment的包包可以參考一下 43F 02-04 12:03
作者:
lachambre (lachambre)
1.163.219.26 (台灣)
2023-12-19 16:34:24 推 shami7: LV的上海攝影集是他拍的 35F 12-20 04:17
作者:
ferrinatice (Fervent Apprenti)
42.72.129.125 (台灣)
2023-11-13 22:07:20 噓 shami7: 你可以寫信問 43F 11-14 08:00
作者:
frinightyeah (frinightyeah)
111.82.115.30 (台灣)
2023-07-25 20:08:35 → shami7: 因為第二張曝光補償+3 2F 07-26 07:21