作者:
tom3333 (象哥~)
49.217.125.77 (台灣)
2024-10-10 09:23:53 噓 siowan135: 還在陰謀論,台北高雄都有班次被砍掉 25F 10-10 17:30
作者:
vhygdih (ATJ)
223.122.32.100 (香港)
2024-09-07 01:23:16 推 siowan135: 推高雄機場 14F 09-07 19:03
作者:
mife103 (hibernation)
111.249.42.60 (台灣)
2024-08-19 16:23:40 → siowan135: 條件怎麼可能會贏,松山在首都,小港離桃機夠遠。清泉崗最大劣勢就是離桃機太近。 83F 08-19 23:57
作者:
mife103 (hibernation)
111.243.155.247 (台灣)
2024-08-03 00:05:10 → siowan135: 因為台中的航班量少到大部分台中人直接忽略阿,就是直接去桃園搭沒什麼討論空間。
標準要一致啦,桃機也不是搞到候補才在那邊加開。另外就是單純地點錯誤,反正只要是高雄怎樣都有人都可以挑毛病,一下說票價貴,一下說沒人搭、一下又要大飛機( 71F 08-03 15:57
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KW96 (KW96)
114.36.241.246 (台灣)
2024-05-13 20:53:55 → siowan135: 台灣國內線缺的是廉航不是星宇 33F 05-14 00:21
作者:
mife103 (hibernation)
103.97.2.85 (香港)
2024-05-02 13:37:23 → siowan135: 就工作環境太爛阿 55F 05-02 23:48
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
180.176.190.76 (台灣)
2024-04-28 16:15:13 → siowan135: 台日比較有需求吧 36F 04-28 17:44
作者:
coolfish1103 (Fishy)
1.171.114.99 (台灣)
2024-04-25 18:45:01 → siowan135: 還以為台中高松賣很好 3F 04-25 19:55
作者:
DarkRobert (FanFan)
180.217.153.79 (台灣)
2024-04-21 10:03:00 → siowan135: 主要是疫情後琉球票價太貴吧,跟日本本土價差太小。 33F 04-21 15:07
→ siowan135: 台灣航運地理位置不錯,但空運明明還好而已吧 47F 04-21 18:49
作者:
mife103 (hibernation)
183.221.19.229 (中國)
2024-04-20 11:40:00 推 siowan135: 降價比較實在 39F 04-20 14:17
作者:
qizhilin (姬子林)
42.77.163.58 (台灣)
2024-04-09 09:33:22 推 siowan135: 國內線真的好貴 75F 04-10 15:52
作者:
j762271987 (キセキ)
42.77.122.91 (台灣)
2024-04-02 08:39:55 推 siowan135: 亞航官網真的不算太好用 9F 04-02 10:48
作者:
tomchen0317 (本命瑟莉亞小老師desu ne)
1.200.188.77 (台灣)
2024-03-25 11:51:58 推 siowan135: 搭太少次沒遇到吧 16F 03-25 16:47
作者:
compiler520 (浮誇)
42.74.235.223 (台灣)
2024-03-09 07:40:16 → siowan135: 反正貴的時候會說高雄開航線成本高,便宜的時候會說因為高雄載客率不好,怎樣都是高雄的問題XD。 79F 03-09 14:47