作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
111.242.192.91 (台灣)
2024-06-22 01:20:05 推 smena: 事已至此林右昌要負全責了，討論法律已經不重要了，沒有任何正常人會覺得一個私人公司花大錢改建沒有首長私下承諾了什麼，所以林右昌不要躲了出來說出實情吧 58F 06-23 08:56
作者:
martylin (num3rs)
36.226.253.132 (台灣)
2024-06-22 17:55:36 推 smena: 很明顯這個政策只要最一開始稍微提高市府電動機車汰舊補助和清寒家庭憑公益時數免費送機車就輕鬆解決且公平正義，顯然謝團隊缺乏仗義直言的幕僚以至於把事情搞成這樣，以後他要推政策還有什麼誠信可言 18F 06-23 08:49
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
42.77.249.13 (台灣)
2024-06-22 12:23:08 推 smena: 去罵私人公司就中了林右昌下懷了，明明問題是他不知道講了什麼讓net把錢拿出來
這個案子很明顯就是林右昌的幕僚不知道哪個聰明人找到漏洞表了私人公司一輪卻覺得基隆人都是白癡沒有人覺得這樣不合 24F 06-23 08:59
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
223.136.200.116 (台灣)
2024-06-13 21:10:00 推 smena: 消費券畢竟是全國計畫，成效不好說但主要是振興經濟，電動車不是玩具車擺在家玩，是民生交通工具必須長期配套設條件 21F 06-14 03:20
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
111.242.195.231 (台灣)
2024-06-05 23:10:02 推 smena: 看起來事情很明確了，林知道基隆的ROT只會是垃圾合約議會吞不下去於是找大日OT並且跟他說你就鑽漏洞找net來"小"裝潢並且上繳ROT等級的數字，剩下的租金讓你賺，本來綠長長久久撐到ROT等級的年限大日Net都不會有意見，現在殺出謝拉微風進來直接翻盤，但是他要拉之前沒有想過點交要怎麼進行 7F 06-06 07:04
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
nonejane (yaa到到肋骨啊骨頭的牠只)
223.137.160.165 (台灣)
2024-06-05 18:02:37 推 smena: 瑪踈店有兩層樓又是新獨棟，整體舒服很多？但生鮮是金山多且齊，安樂區的店都不太好 4F 06-05 18:24
作者:
RRADA (HIRO)
118.161.207.21 (台灣)
2024-05-06 09:36:21 → smena: 我一直都覺得被罷的人應該要自己買單，誰叫你失去民心 53F 05-07 00:10
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.162.11.75 (台灣)
2024-05-06 23:58:05 推 smena: 是說以後海洋廣場應該就沒有下客的功能了吧? 沒有風雨走廊又不能原地換車真的是災難真虧基隆人可以忍這麼久 1F 05-07 00:08
作者:
perry52 (NicePYa放消息，但時間點)
111.242.241.42 (台灣)
2024-05-06 13:11:14 推 smena: 這感覺比較像二房東跟大房東租一樓店面二房客出資在屋頂加蓋三四樓的閣樓咖啡廳而意義上的二樓只是樓梯所在地這樣，那為何當時不直接招標找主富來ROT蓋成現在這樣再委託大日管停車場就好，當年也可以找微風來投標阿，為何非得找只會管停車場的大日OT 3F 05-06 17:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
36.225.120.26 (台灣)
2024-04-27 07:17:46 推 smena: 總算不用忍受抽菸的垃圾，有種就在轉運站抽抽看 3F 04-27 10:52
作者:
rageshone (shone)
180.176.189.159 (台灣)
2024-04-16 01:21:08 → smena: 現在很多都是先把底薪壓低當作未來抵加班費的空間，不然一切按法規額外請薪資很麻煩 14F 04-16 10:21
作者:
martylin (num3rs)
36.226.249.213 (台灣)
2024-04-01 13:06:24 推 smena: 請問領了可以馬上過戶嗎？只有雙北鬧區換電站稍微充足，基隆到處都是高地河川阻隔推雜牌電動車除了圖利廠商對市民根本沒屁用，還不如直接變現 21F 04-01 17:56
推 smena: 不能共用，認真抓車上都有監視器你只是沒被抓而已，不要害人。基隆搭客運大約一週就回本了其他都是全國民眾補貼給你的不要不知足 24F 03-26 17:14
作者:
asusisegg (以卵擊石)
126.229.246.198 (日本)
2024-03-11 21:15:59 推 smena: 啟聰學校不是好方法，快上國道高機率沒位子
全時段最穩的路線還是機捷->地下街->北車搭台鐵到基隆->
9026，這樣應該是受到氣候路況影響最小的路線，且保證有位不然離峰且剛好有1819的話國光北站走到隔壁月台搭1815簡單 13F 03-12 02:06
推 smena: 上面打錯是9006不是9026，city flyer意思根本就是走國道的 26F 03-12 09:02
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
black1x2y3z (安)
140.121.145.184 (台灣)
2024-03-08 14:38:29 推 smena: 當初的合約長怎樣都沒人知道，我什麼OT要蓋大房子，好好的競技場文化園區不香嗎幹嘛改建
*為什麼 20F 03-08 18:17
推 smena: 一個只擅長管停車場的公司跟基隆市府報備說為了讓大家停車起來更舒適於是借了三億蓋一座商場出來，然後市府還給過， 82F 03-08 20:45
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.38.91 (台灣)
2024-03-07 10:52:47 → smena: 罷免議員根本沒差，讓五個kmt議員補上來也只是幫市長睜眼說瞎話而已，將帥無能累死三軍，謝自己離職對兩黨都好 2F 03-07 10:56
作者:
k232 (波妞)
118.161.197.45 (台灣)
2024-03-07 09:37:34 推 smena: 100台說不定都是戶籍還在基隆的員工子弟 20F 03-07 10:54
作者:
samia28 (Ich bin ein Andr)
37.19.205.204 (日本)
2024-03-06 13:21:56 推 smena: 光陽看謝沒有，當初給出的方案根本看衰提升市占的可能性，隨便給個沒多少優惠的方案交差，現在微風也把謝吃死死果然沒冤枉他 31F 03-06 18:23
作者:
k232 (波妞)
118.161.211.32 (台灣)
2024-03-06 10:29:41 推 smena: 水可載舟亦可覆舟，林委員還是要在個人理想和黨的利益中權衡，網路從來都是權力的反面 8F 03-06 12:18
作者:
Spinner3 (R&G)
36.238.49.211 (台灣)
2024-02-25 10:54:30 推 smena: 謝真的被綠耍著玩，民眾要的是從OT變類ROT的合約全貌以及這種談法的上繳金額是否合理，拿來對比這次的ROT案的合理性而不是單純的數字比較，只比數字的話微風也不是白痴不可能 34F 02-25 15:49
→ smena: 讓你市府爽爽過(考量未來又變天)，現在登這個只是讓基隆消費力被微風看小赤裸裸攤在市民面前，謝只能說自打嘴 39F 02-25 15:51