作者:
cycepin 123.192.217.55 (台灣)
2015-03-22 15:49:08 推 snostaw130: 可以建議您持續上訴嗎？郭女跟房仲一句不知道就沒事實在說不過去 11F 03-22 19:11
作者:
q135q135 (打工仔)
118.232.225.205 (台灣)
2015-03-19 23:24:04 推 snostaw130: 台北會有國際知名度，跟大安、仁愛或其他區都沒關係就信義區的 101，有地標就會有知名度 2F 03-19 23:38
作者:
ck960684 218.174.2.162 (台灣)
2015-03-19 18:31:39 推 snostaw130: 推，官商勾結的可惡遠遠遠超過投資客！ 22F 03-19 22:00
推 snostaw130: 板上的對立真的去看會發現
倒也不是什麼多對空或投客對無殼
只是人跟人的對立 25F 03-19 22:04
作者:
gallen (gallen)
118.165.143.12 (台灣)
2015-03-19 21:19:14 → snostaw130: 夜晚最美是星星 1F 03-19 21:29
作者:
q135q135 (打工仔)
118.232.225.205 (台灣)
2015-03-18 22:10:17 推 snostaw130: 跳結論，所以買房好？帥大一直叫我們看 13F 03-19 12:43
作者:
q135q135 (打工仔)
118.232.225.205 (台灣)
2015-03-18 23:45:50 推 snostaw130: 這篇很標準的 review paper，論述很完整
值得參考 21F 03-19 09:58
作者:
ihcmm 114.37.44.215 (台灣)
2015-03-18 21:11:43 → snostaw130: 桃園四五年前有一波補漲，是雙北漲幅外溢
如果雙北有跌勢，桃園一些沒實質支撐的區域
是有可能回吐 9F 03-18 22:31
作者:
myeggisbig (雞先生)
36.231.65.54 (台灣)
2015-03-18 06:27:07 → snostaw130: 要信房仲還是代銷？我投帥大一票 1F 03-18 07:32
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.43.50.162 (台灣)
2015-03-14 14:27:29 噓 snostaw130: 很可惡！
大埔事件 9F 03-14 14:54
→ snostaw130: 起頭帥大有沒有參與要問帥大，不予置評 13F 03-14 15:26
推 snostaw130: 推ed！整篇是在批佈局好的地方人士或政客
可惡的就是參與起中的人！ 43F 03-14 20:12
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
qwert1122 (松板肉)
114.25.129.211 (台灣)
2015-03-12 20:56:04 → snostaw130: 南崁最大的問題是小工廠林立 8F 03-12 21:33
→ snostaw130: 航空城不管是蛋黃還是蛋白都不是好的居住環境
是好的產業環境！
k大講的剛好是南崁的隱憂
南崁目前住了很多機場相關產業的員工 15F 03-12 21:47
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
OT2 (無界)
61.228.23.113 (台灣)
2015-03-12 20:24:38 推 snostaw130: 大多多只能推了！ 1F 03-12 20:31
作者:
sentiswab (夢)
61.70.222.63 (台灣)
2015-03-12 07:54:34 → snostaw130: 以上多多們一吐悶氣 34F 03-12 14:52
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
49.219.185.66 (台灣)
2015-03-12 00:57:32 推 snostaw130: 不要提黃金了，歐QE這週開始，黃金跳到五年底部
我難過 10F 03-12 07:01
作者:
snostaw130 (snostaw130)
42.66.174.184 (台灣)
2015-03-10 23:40:09 → snostaw130: 世貿？國際會議中心？自以為信義區？ 2F 03-10 23:51
→ snostaw130: 亮點？有捷運、高鐵，了不起？ 4F 03-10 23:59
→ snostaw130: 二十分鐘到台北，就以為自己是新北？ 7F 03-11 00:38
→ snostaw130: 航空城都起不來，國泰、冠德還砸兩百七十億，錢太多？ 11F 03-11 01:00
→ snostaw130: 隨處可見綠地、公園、溪流，跟鄉下有什麼差別？ 13F 03-11 07:35
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
suffice (emulate)
61.228.59.223 (台灣)
2015-03-09 22:56:09 噓 snostaw130: 這吃相也太難看！ 742F 03-10 00:35
→ snostaw130: 房仲這鍋粥也太多這些... 744F 03-10 00:42
→ snostaw130: 好房仲辛苦了！ 746F 03-10 00:43
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-09 15:50:05 推 snostaw130: 推符合現況
但不理解容積限縮就不請照的因果
再怎麼限縮還是有利可圖，還是在等獎勵？ 4F 03-09 15:56
作者:
NewSpec (新規格)
218.168.140.212 (台灣)
2015-03-08 21:25:37 → snostaw130: 看原po這樣回推文，應該也是一個巴掌拍不響 37F 03-08 23:15
→ snostaw130: 聽起來都跟毛一樣，有什麼好氣？搬家更有趣
至少都還在跟你講道理
你還沒遇過有點糾紛就問你要來文的還是武的這種吧？不好意思，我聽起來真的像小學生在跟老師打小報告 48F 03-08 23:30
作者:
kage01 (嗯)
111.243.100.134 (台灣)
2015-03-08 14:08:43 → snostaw130: 反串正流行 4F 03-08 14:13
作者:
dollshin2 (三重巴菲特)
1.164.145.149 (台灣)
2015-03-08 01:39:31 噓 snostaw130: 紅明顯！一系列推文的你家當社會住宅沒問題再來嘴
這些原住戶沒什麼好酸，高房價不是他們造成！
我支持社會住宅，但不會去酸這些原住戶 40F 03-08 11:09
推 snostaw130: 樓上沒問題，很多是風往那吹往那倒的不倒翁
幸災樂禍的氛圍比高房價更需要處理 45F 03-08 11:52
作者:
landagent (帥過頭)
220.134.89.69 (台灣)
2015-03-07 23:30:01 → snostaw130: 柯P這一槍簡直爆台北房市頭 62F 03-07 23:59
→ snostaw130: 桃園應該會跟進 64F 03-08 00:01
→ snostaw130: 但換個角度看，台北跟桃園的首長真正在做改革 74F 03-08 00:04
→ snostaw130: 全民炒房這樣的安定不要也罷！ 85F 03-08 00:08
→ snostaw130: 這是一個很標準的口哨標題，多多保重 125F 03-08 00:28
… 共有 7 則推文，點此顯示