作者:
WuSam (藤原豆海)
223.140.117.103 (台灣)
2022-07-23 12:32:52 推 suzhou: 自由今天火力全開XD 1F 07-23 12:33
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.140.90.8 (台灣)
2022-07-23 10:22:59 推 suzhou: 不是不行 但那園區需要整個大改 31F 07-23 11:01
→ suzhou: 首先 東北角的紅館使用年限沒到 這影響棒球場原址長度受限原址蓋大巨蛋會被市議會砲轟到死啊
那個原址有兩個建築物沒到年限不能拆
就算跟體育場位置交換 一樣 東南角的社教館也拆不了 34F 07-23 11:02
作者:
iam5k (im5k)
223.139.195.51 (台灣)
2022-07-23 10:18:43 → suzhou: 舊台東 你無法想像的爛 tml冠軍賽打過 7F 07-23 10:19
→ suzhou: 舊台東打到總冠軍賽要隔天延長續打 18F 07-23 10:22
作者:
Q00863 (阿棋)
42.74.189.110 (台灣)
2022-07-23 10:15:29 → suzhou: 韓國近年完工的室外球場也可參考
你的對照組都是室內巨蛋 較難比較 1F 07-23 10:16
作者:
sartan (sartan)
36.227.180.175 (台灣)
2022-07-23 09:48:46 → suzhou: 草應該休季能救 紅土只要下面排水沒問題 重鋪合格的一週 5F 07-23 09:50
推 suzhou: 說到花錢 這任在這座好像來回花了不少冤枉錢丟水裡 20F 07-23 09:54
→ suzhou: 當初花幾千萬結果場內完全爛 只是內野放椅子跟舞台 23F 07-23 09:55
作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
114.27.32.82 (台灣)
2022-07-23 09:36:46 → suzhou: 不過建築體面積就差很多了 14F 07-23 09:40
→ suzhou: 那4500花完沒打什麼比賽就又直接推平重建了XD 74F 07-23 09:57
推 suzhou: 主要是台灣還在追求容量迷思 亞太就硬要兩萬五 相對貴 114F 07-23 10:12
→ suzhou: 亞太那位置 其實弄兩萬 預留擴建空間就好 117F 07-23 10:13
→ suzhou: 亞太如果可以少五千 應該不會一直流標改設計 121F 07-23 10:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zu00405479 (你看不到我)
114.46.68.181 (台灣)
2022-07-23 09:36:37 推 suzhou: 連錯字都抄不好吧（誤） 2F 07-23 09:37
作者:
centre0130 (Dracula)
223.140.216.88 (台灣)
2022-07-23 05:40:33 推 suzhou: 這些人太誠實了 小心出征啊XD 25F 07-23 06:08
推 suzhou: 剪采刷新聞一波過後 除了棒球迷以外 其他一般老百姓不關心 177F 07-23 07:40
→ suzhou: 油油真要長期經營雙主場 草皮規格看要不要跟天母統一 187F 07-23 07:41
→ suzhou: 至少跟天母一樣草皮 防守可以習慣 反而不會在新竹變劣勢 190F 07-23 07:42
→ suzhou: 台灣有轉播過在古巴打的國際賽啊 當時球場真的慘不忍睹 193F 07-23 07:44
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
ray21chan (費玉清宮幸太郎)
223.140.90.8 (台灣)
2022-07-23 00:59:40 推 suzhou: 其實舊屏東還是屌打新竹 因為舊屏東是全台首座有淋浴間的不過當初是哪個阿天把立德舊看台整個砍成這鬼樣？
當年舊場地比照台南把座椅裝好一點 拉皮一下 少說容量5k 4F 07-23 01:02
→ suzhou: 立德哪裡郊區？？ 10F 07-23 01:07
作者:
orange9527 (9527)
1.164.91.41 (台灣)
2022-07-23 00:37:22 推 suzhou: 牛棚區的椅子也太陽春了吧wwww 13F 07-23 00:52
推 suzhou: 原po 下次可揪去你家看球嗎XD 17F 07-23 00:57
作者:
alrin891202 (松鼠)
101.12.41.230 (台灣)
2022-07-23 00:31:05 → suzhou: 那就蓋內野就好啊....
比照天母當初的設計 6.5K預留空間可加蓋延伸第二層看台 3F 07-23 00:34
→ suzhou: 新竹的外野 以後客隊大概只有爪迷會有動力塞滿 8F 07-23 00:36
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.137.16.130 (台灣)
2022-07-23 00:20:26 推 suzhou: 屏東Zzzzz 人口市場根本撐不起.... 2F 07-23 00:23
→ suzhou: 不如把立德整建一下 屏東去立德反而方便 6F 07-23 00:24
推 suzhou: 地方球場就比照當初天母初期設計內野6.5K就好
等到有那市場 再用第二期計畫擴建外野或第二層 11F 07-23 00:30
→ suzhou: 台鋼喔... 若要等這座 可能要先問高鐵要蓋幾年吧XD 16F 07-23 00:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
114.41.51.217 (台灣)
2022-07-22 22:38:37 推 suzhou: 宇宙邦 1F 07-22 22:39
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.137.6.248 (台灣)
2022-07-22 22:18:24 推 suzhou: 地方政府這時就拆等於被打臉啊 10F 07-22 22:21
→ suzhou: 下個月就有爪隊比賽了 可以省一筆（誤） 18F 07-22 22:22
推 suzhou: 就看新竹政府願不願意拉下臉變成未滿萬人場地 26F 07-22 22:25
推 suzhou: 樓上 木洞視野真的沒啥死角XD 47F 07-22 22:28
推 suzhou: 拿韓國比已經沒意義了 畢竟他們辦各種賽事 場館經驗爆多了 56F 07-22 22:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
flowerabby01 (花艾比君)
114.39.159.174 (台灣)
2022-07-22 20:50:06 推 suzhou: 公務員 1F 07-22 20:50
作者:
knight45683 (今晚去吃烤肉)
27.240.186.143 (台灣)
2022-07-22 20:23:46 → suzhou: 風城style 3F 07-22 20:24
→ suzhou: 這是新竹最新技術4D Live 11F 07-22 20:24
→ suzhou: 外野其實還是有稍微翻建 原本正中間的大螢幕被挪走
其實當初打者視線牆的那後上方區塊是可以趁機會一起弄的 53F 07-22 20:52
作者:
murray (無)
118.166.138.22 (台灣)
2022-07-22 20:03:11 → suzhou: 就撤掉前兩排椅子就可以解決問題了 66F 07-22 20:10
作者:
weber18767 (Cine 21)
101.136.185.105 (台灣)
2022-07-21 18:48:08 推 suzhou: 因為量子糾纏跑去墨聯了 21F 07-21 18:53
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2022-07-20 23:43:27 → suzhou: 其實一開始就不應該追求座位數吧？ 體驗舒適才能吃長久 31F 07-21 01:49
→ suzhou: 其實也可參考英超英冠英甲 有些百年老隊球場看台分期拆建 33F 07-21 01:52
作者:
zzzzzc (街p)
220.141.92.194 (台灣)
2022-07-21 00:41:03 → suzhou: 陳大豐 陽岱鋼： 2F 07-21 00:41
→ suzhou: 吳昌征: 5F 07-21 00:43