作者:
iLeyaSin365 (365)
223.141.226.178 (台灣)
2021-11-29 10:23:19 → swearflycc: 台灣又沒技術 講那麼多 6F 42.74.40.179 11-29 10:25
→ swearflycc: 就只有用過燃料棒可以提煉而已 台灣 19F 42.74.40.179 11-29 10:26
→ swearflycc: 還要付錢給法國處理 處理完 麻煩垃 22F 42.74.40.179 11-29 10:27
→ swearflycc: 圾原路運回來 25F 42.74.40.179 11-29 10:27
→ swearflycc: 啊 就沒技術 是要致富啥啦? 30F 42.74.40.179 11-29 10:28
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
yongqil (James)
49.216.53.234 (台灣)
2021-11-29 10:21:21 → swearflycc: 台中打起來 4F 42.74.40.179 11-29 10:23
作者:
violacrystal (夏紫凝)
114.136.151.150 (台灣)
2021-11-29 09:34:13 → swearflycc: 要吵其實也可以啦 但是除非你是熱愛美豬的人 不然其實看到美豬就不買就 18F 42.74.40.179 11-29 09:39
→ swearflycc: 畢竟進口量也沒很多 23F 42.74.40.179 11-29 09:40
→ swearflycc: 國內吵成這樣 反造成國產豬價格飆漲 26F 42.74.40.179 11-29 09:41
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
qsxesz (天然露黑)
140.116.187.140 (台灣)
2021-11-28 19:31:38 → swearflycc: 有土地是沒關係啦 問題是有沒有正常 97F 42.74.40.179 11-28 19:48
→ swearflycc: 一點的用途啊 租給電玩? 靠 99F 42.74.40.179 11-28 19:48
作者:
god060119 (ˋ_ˊ)
42.77.200.104 (台灣)
2021-11-28 12:05:54 → swearflycc: 這不是很正常嘛 換別縣市吞了嘛 29F 42.74.40.179 11-28 12:11
→ swearflycc: 核四如果不在新北 侯應該舉雙手雙腳 34F 42.74.40.179 11-28 12:12
→ swearflycc: 贊成公投 36F 42.74.40.179 11-28 12:12
→ swearflycc: 侯本來就不是傳統kmt人 43F 42.74.40.179 11-28 12:13
→ swearflycc: 問題朱也跟本沒關係說服人民 因為他 48F 42.74.40.179 11-28 12:14
… 共有 15 則推文,點此顯示
作者:
krit1009 (優文大師)
150.116.198.166 (台灣)
2021-11-26 19:28:03 → swearflycc: 倒數排名 太奇怪了吧 35F 42.74.40.179 11-26 19:41
作者:
danny0838 (道可道非常道)
59.115.3.204 (台灣)
2021-11-26 18:09:34 → swearflycc: 現在審其實沒啥意義 封存那麼久 一些消耗性零件都要更換 以前做的測試不管有沒有過 都要重做
就算同意重啟核四也一樣 文件全部都要重跑 測試重頭開始做 61F 42.74.40.179 11-26 19:00
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
joug (好東西不簽嗎)
36.234.162.77 (台灣)
2021-11-26 16:19:57 → swearflycc: 阿其實就是灌海水 讓反應器報銷而已 16F 42.74.40.179 11-26 16:36
→ swearflycc: 反正是國家的 人民的錢 報銷也不心痛 18F 42.74.40.179 11-26 16:36
作者:
drakd4d (NULL)
111.237.94.204 (日本)
2021-11-26 07:35:53 → swearflycc: 蓋 都蓋 核五 六 七 八 都蓋下去 16F 42.74.40.179 11-26 07:49
→ swearflycc: 核工早就沒人唸了 清大科系都改名很久了啦 50F 42.74.40.179 11-26 08:09
作者:
nber0910 (小賴)
182.234.62.67 (台灣)
2021-11-26 01:07:50 → swearflycc: 對台灣講沒用啊 麻煩請對426講 大聲 4F 42.74.40.179 11-26 01:08
→ swearflycc: 講 台灣共和國 6F 42.74.40.179 11-26 01:08
作者:
ThomasBuBu (噗噗)
36.226.224.56 (台灣)
2021-11-26 00:03:41 → swearflycc: 426沒給錢咩 哪像台灣都會準時給 32F 42.74.40.179 11-26 00:41
→ swearflycc: 沒錢哪來的基建啊 想當初台灣都準時送錢 基建當然就能做了啊 懷念台灣盤子的好咩 40F 42.74.40.179 11-26 00:52
→ swearflycc: 這些斷交的國家都傻傻的 有盤子不要 45F 42.74.40.179 11-26 00:53
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
eco0701 (史蒂芬周)
223.139.29.189 (台灣)
2021-11-25 14:14:02 → swearflycc: 很多東西 在學校不會碰到啦 9F 42.74.40.179 11-25 14:19
→ swearflycc: 你以為在學校讀完理工科系 出社會進企業就無師自通 無敵是吧 11F 42.74.40.179 11-25 14:20
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.174 (台灣)
2021-11-25 09:36:25 → swearflycc: 蘭嶼核廢料應該都是新北的鍋 核三應該都直接放廠內 9F 42.74.40.179 11-25 09:40
作者:
kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
60.248.119.217 (台灣)
2021-11-25 09:10:19 → swearflycc: 其實那些成本都很低啦 而且貢丸不可能完全都用豬肉 一定有加魚漿之類的 15F 42.74.40.179 11-25 09:30
作者:
tompi (大波動)
101.136.191.192 (台灣)
2021-11-25 08:28:42 → swearflycc: 蘭嶼核廢料要移去哪裡? 笑 60F 42.74.40.179 11-25 08:42
→ swearflycc: 每個人都嘴蘭嶼補助領那麼多 然後蘭 71F 42.74.40.179 11-25 08:44
→ swearflycc: 嶼人口一樣少 一樣不方便 笑 73F 42.74.40.179 11-25 08:44
→ swearflycc: 別傻了啦 77F 42.74.40.179 11-25 08:44
→ swearflycc: 是該讓法院認證啦 那就繼續拖囉 我 92F 42.74.40.179 11-25 08:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
danny0838 (道可道非常道)
223.140.89.89 (台灣)
2021-11-24 08:34:53 → swearflycc: 看到核五只能推了 3F 42.74.40.179 11-24 08:36
→ swearflycc: 下架dpp kmt執政 然後 林又出來絕食抗議 核四又繼續擺 笑 28F 42.74.40.179 11-24 08:44
→ swearflycc: 不同意 核五會蓋? 同意 核四真的會 32F 42.74.40.179 11-24 08:45
→ swearflycc: 開啟? 笑 34F 42.74.40.179 11-24 08:45
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
snake2017 (snake)
1.168.236.123 (台灣)
2021-11-23 21:05:36 → swearflycc: 就很明顯 誰當新北市長都會反對啊 85F 42.74.40.179 11-23 21:19
→ swearflycc: 高階本來就一定要放在電廠內 當輻射低到一定值 才會移出廠外 現在吵的是低階核廢料 跟終儲 91F 42.74.40.179 11-23 21:20
→ swearflycc: 你不懂啥麼關係喔? 那你還是洗洗睡吧 98F 42.74.40.179 11-23 21:22
… 共有 72 則推文,點此顯示
作者:
akifally (小秋秋)
101.12.32.180 (台灣)
2021-11-23 20:45:58 → swearflycc: 你這不是講幹話嘛 你覺得核五不可能蓋 那核四可能重啟嘛? 4F 42.74.40.179 11-23 20:47
→ swearflycc: 不是沒有地點可以蓋 市中心敢蓋嘛? 14F 42.74.40.179 11-23 20:49
→ swearflycc: 現在找的都是人煙稀少 靠海的地方 蓋 17F 42.74.40.179 11-23 20:51
→ swearflycc: 電廠 放核廢料 怎麼不考慮找市中心 19F 42.74.40.179 11-23 20:51
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
XOEX (阿哲)
110.28.66.217 (台灣)
2021-11-23 19:32:05 → swearflycc: 不要說啥麼啦 光是國外進口 運費加課稅 你要不貴 有可能嗎? 39F 42.74.40.179 11-23 19:43
作者:
FuySenk (once)
1.163.184.68 (台灣)
2021-11-23 19:24:50 → swearflycc: 除非標價沒寫在上面啦 不然都知道100了 還買? 再來抱怨? 是腦袋有問題 37F 42.74.40.179 11-23 19:38