作者:
leom1a210343 (小黃)
42.72.184.157 (台灣)
2024-04-26 16:57:11 推 thomaspig: 看起來很傻 還真的有用 63F 04-26 18:55
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-04-24 23:21:23 推 thomaspig: 先定義什麼叫贏 奪回全部失土的話不可能
烏東人民很多心向俄國 跟越南阿富汗天差地別 93F 04-25 11:34
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.193.168 (台灣)
2024-04-25 09:13:41 推 thomaspig: 札總早就說需要徵召50萬人 結果說真話的被換掉 37F 04-25 10:30
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-04-24 14:44:44 推 thomaspig: 奇怪既然這麼划算 為什麼還要卡 16F 04-24 17:50
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-23 09:55:40 推 thomaspig: 現在歐美的軍援力道 就只是避免烏軍崩潰而已 88F 04-23 16:24
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.59.58 (台灣)
2024-04-23 11:10:54 推 thomaspig: 這裡一丟 第二道防線根本守不住 38F 04-23 14:44
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-15 17:05:58 推 thomaspig: 烏軍輪休狀況比俄軍好很多XDD
情況真的沒這麼糟嗎 照目前進展今年可能會被打到紅軍村 還只是失去一些陣地嗎 33F 04-16 00:49
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-04-09 16:40:43 推 thomaspig: 這裡統計的不是陣亡是失去戰鬥力吧 26F 04-09 20:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.46 (台灣)
2024-03-25 07:37:31 推 thomaspig: 戰報都在灌水 不看戰線要看什麼 為什麼看戰線就是裝備損失不重要?不能理解 83F 03-25 10:15
推 thomaspig: 戰線分析可以清楚的看出雙方爭奪焦點,從戰術層面進而看戰略層面 97F 03-25 10:25
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-03-24 18:31:49 推 thomaspig: 這裡蠻重要的 被打下後南邊克里希夫卡很難守 再被拿下就得撤到西邊的運河防線 39F 03-24 22:56
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-03-21 16:32:22 推 thomaspig: 烏軍動員人數雖破百萬 可扣掉前線30萬和後勤人員、休整部隊 傷亡不太可能到百萬 30F 03-21 19:32
推 thomaspig: 給武器缺砲彈也擋不住 除非北約進入軍工戰時生產
不然砲彈生產趕不上消耗 看川普上台怎麼喊停 55F 03-19 17:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.120.130 (台灣)
2024-03-18 08:45:19 → thomaspig: 打擊黑海艦隊是阻止俄封鎖黑海 不代表烏有能力封鎖黑海 還有烏東現在情勢很危急 不全力防守說不定今年就會打到紅軍村 33F 03-18 10:23
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-16 10:45:22 推 thomaspig: 扎總大局觀很好 最大問題是司機一直插手軍事
要死守巴赫姆特是司機 死守阿瓦迪夫卡也是司機 否決軍方徵兵50萬又是司機
換掉扎總其中一個原因是支持率超過他 311F 03-16 21:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-14 22:05:29 推 thomaspig: 進香團意義就是國際輿論 上次大動作進香是掉巴赫姆特 至於吸引俄軍注意?還不如克林基行動 94F 03-15 10:13
作者:
saberr33 (creeps)
111.248.125.55 (台灣)
2024-03-06 18:08:00 推 thomaspig: 不計代價在阻止俄軍 可能後方防線構築還需要時間 42F 03-06 18:59
→ thomaspig: 不可能直接打恰索夫亞爾 高地要塞地形複雜+運河 49F 03-06 19:05
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.131.158 (台灣)
2024-03-05 18:35:28 推 thomaspig: 挑2跟豹2大多是進攻時損毀 這無法避免 但M1是防守時 也都是被無人機炸 應該能做的更好 43F 03-05 21:05
推 thomaspig: 了解 以為像前兩台被無人機盯上 感謝! 46F 03-05 21:11
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.97.11 (台灣)
2024-03-05 11:55:05 推 thomaspig: M1頂部防禦薄弱 在無人機滿天飛的戰場生存率堪憂
可烏軍還是部署到前線 戰況很激烈啊! 70F 03-05 16:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-03-04 14:19:38 推 thomaspig: M1又掉一台 烏軍也是拼命在阻止局勢惡化 45F 03-04 19:19