推 tia999: 還再亞果……人家得獎讓你崩潰而討厭一個人也蠻好笑的,那年不算奧斯卡請問那一部拿獎比亞果多。 21F 10-17 10:13
推 tia999: 連李安都覺得拿導演是驚奇，鄉民還真天真，奧斯卡般獎前，賭盤賠率排名就已經很清楚了~ 27F 10-17 10:18
推 tia999: 表達什麼??你要討厭也是給獎的那些主辦單位，你去討厭得獎的人，根本莫名其妙。 32F 10-17 10:23
推 tia999: 被小班拿走??影片得獎你怪他搶獎，本來就關他什麼事??那年順位亞果沒得也是林肯拿。 36F 10-17 10:30
推 tia999: 牽拖一堆，李安比鄉民有風度太高了。 40F 10-17 10:32
推 tia999: 本土四大公會+金球+英國奧斯卡+法國凱撒,亞果本來就是當年最佳影片的大熱門。 43F 10-17 10:34
推 tia999: Roger Joseph Ebert生前當年最後一次年度評價排名 第一就是亞果再來就是林肯然後是PI。 51F 10-17 10:40
推 tia999: 那你也可以說英國奧斯卡法國凱撒獎也是公關太強，人家給面子賞獎囉~ 58F 10-17 10:46
推 tia999: 猜不到的才叫爆冷啊～
最近幾年拿奧斯卡影片的都是小眾型的藝術片，不要說票房，連影碟都沒什麼人看過。 114F 10-17 12:36
推 tia999: 史匹伯那年就是老二，配榜局多吧～記得導演般給李安時，才讓一些鄉民誤以為有機會拿影片奧斯卡剪輯和劇本先搬發，基本上這兩個都拿，影片最後也幾乎落袋。 127F 10-17 13:27
推 tia999: 林肯是美國票房很好，討論度高是它提名最多，又是影藝學院喜愛的類型，加上兩位原本大熱門沒題名
但各個外圍獎項開了之後，他就不是最熱門了。
奧斯卡開獎前一天封盤，賠率排名第一是亞果第二才是林肯。 134F 10-17 13:35
推 tia999: 所以有人會說從PTT看世界這句話不是沒道理的。
什麼普片爛片都是自己講爽的，一部中低成本的電影，要拍得叫好又叫座，好像很容易似......... 140F 10-17 14:04
推 tia999: 就台灣鄉民在那邊帶風向啊!!!你喜歡的沒拿獎，你不喜歡得獎，我討厭你^_^，大爛片，理由一堆～ 162F 10-17 15:15
推 tia999: 一些酸奧斯卡怎樣不公平，要不公平，那年導演獎就直接搬給史匹伯啦～ 177F 10-17 15:20
推 tia999: 一些說亞果竄改歷史，很簡單，照史實來拍只能拍成紀錄片，而且還是那種只能在電視上映你會想轉台不想看的紀錄片。 181F 10-17 15:23
推 tia999: 亞果3千多萬美金的成本雖不高，但華納也不會笨到不改編，直接拍成紀錄片把錢丟到水溝裡。 194F 10-17 15:28
推 tia999: 愛暮根本就不是主流片，會不會拿獎又是一回事。 203F 10-17 15:36
推 tia999: 奧斯卡的口味風向有時也是有迹可循，多倫多影展，亞果和派特的幸福劇本也是從那開始展露頭角。 209F 10-17 15:43
推 tia999: 沒人說PI很廢，是有人一直到現在還認為它會拿獎，而耿耿於懷怨念超重^_^ 218F 10-17 16:04
推 tia999: 至於會聊到就是怨念啊～莫名奇妙。 222F 10-17 16:06