作者:
iaMSoRy (iaMSoRy)
118.168.188.46 (台灣)
2014-04-12 13:00:33 → tonyselina: 連路過比較和平且快速都能不支持，不虧是鬼島的邏輯 XD 43F 04-12 13:10
→ tonyselina: 方從來都不是"基層"，為什麼還有人在幻想 54F 04-12 13:17
作者:
Rayshief (老A)
101.8.98.44 (台灣)
2014-04-12 12:02:32 推 tonyselina: 所以你覺得用棍子拍肩膀很棒就是了 (其實你這種文章 100F 04-12 12:25
→ tonyselina: 我覺得還真的是粉飾太平，故意扯一堆學校請來的
外部好老師做發言) 事實上內部的學長姐根本不是這樣 102F 04-12 12:26
→ tonyselina: 你有看過左盃的發文嗎? 那種才是真的把自己跟身邊的 105F 04-12 12:27
→ tonyselina: 做最真實的分析。 推文中間你果然又扯了超時工作了近一 107F 04-12 12:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Mazeway (迷宮道)
220.136.210.48 (台灣)
2014-04-12 11:15:36 推 tonyselina: 噓文的人真的很適合去聖帝普丁的城市或是去北韓啃樹皮 573F 04-12 12:06
→ tonyselina: 會去按讚就表示腦袋有很大的問題了還不能罵真的印證 XD 578F 04-12 12:07
作者:
vi22888 (vi)
118.169.197.126 (台灣)
2014-04-12 11:28:30 推 tonyselina: 我看到很多腦殘是反對遊行直接跑去支持警察了，某p 120F 04-12 11:58
→ tonyselina: 可能是平行世界。 另外要抗議方，方依定在警局啊 124F 04-12 11:58
→ tonyselina: 認真執勤的警員不可能不被牽扯。 就像今天抗議總統 129F 04-12 11:59
→ tonyselina: 還不是會有警察保護總統? 所以抗議的又害到警察了? XD 133F 04-12 11:59
→ tonyselina: 昨晚那種言論? 哪種言論? 你大概連人不識他號召的 136F 04-12 12:00
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
pinkspider 219.68.179.196 (台灣)
2014-04-12 09:22:05 推 tonyselina: 台灣很多低能兒啊 182F 04-12 11:42
作者:
A1an (再說)
61.227.152.166 (台灣)
2014-04-12 10:29:35 推 tonyselina: 豬油也有寫一篇啊，其實各家挖底都會發現
不過我覺得中時的腦袋應該是認為"他挺警察"耶 XD 178F 04-12 11:33
作者:
kk13942001 (橘色的加州陽光)
140.112.4.182 (台灣)
2014-04-12 05:24:46 推 tonyselina: 推。 這群鄉民真的是自發去的，別在這個洪生號召首腦了 39F 04-12 05:34
→ tonyselina: 人家自願扛起，還被媒體剪接抹黑還一堆人信 41F 04-12 05:34
→ tonyselina: doremi116以為這篇切割了啥? 是中文不太好? 47F 04-12 05:35
→ tonyselina: PTT上面真的很多人很"中立"；一開始攻立法院暴民 52F 04-12 05:35
→ tonyselina: 後來走了行政院後改口說行政院暴民立法院做得好 56F 04-12 05:36
… 共有 33 則推文，點此顯示
作者:
cipc444 1.163.179.134 (台灣)
2014-04-12 04:42:34 → tonyselina: 這篇是說要聰明一點。 不過我要說啊，這群人又不是政黨 3F 04-12 04:46
→ tonyselina: 如果今天林陳他們出來搞第三黨，這麼權謀的想法我認同 6F 04-12 04:47
→ tonyselina: 問題是今天是一堆不同立場的鄉民因為議題被吸引錢去 8F 04-12 04:48
→ tonyselina: 這些人是純粹自發的，如果還需要想到"我們這麼做會對 14F 04-12 04:48
→ tonyselina: 太陽花有什麼負面?" 這也太辛苦了。 除非今天是有預謀 18F 04-12 04:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
blackb 24.234.180.234 (美國)
2014-04-12 04:10:40 推 tonyselina: 怎麼我打一樣的內容，被噓的很慘 XDDDDDDDDDDD
什麼釋憲跟走體制內，那裡跟抗議衝突了? 智障一堆 133F 04-12 04:43
→ tonyselina: 甚至一個分局長明明是很大的，講成基層員警.......
很多人就是心中有小警總了，才會舉例我不爽可以包你家嗎? 的白痴反問法 136F 04-12 04:44
作者:
leelee688 (雲寒陵)
106.1.16.196 (台灣)
2014-04-12 03:46:14 推 tonyselina: XDDDDDD 42F 04-12 04:35
作者:
xil (stack200)
61.70.204.38 (台灣)
2014-04-12 03:44:33 推 tonyselina: 被垃圾陰了，教授好傻好天真.......唉 108F 04-12 04:28
作者:
vi22888 (vi)
61.230.103.200 (台灣)
2014-04-12 03:09:36 推 tonyselina: 抵銷中壢堂二代的廢文 275F 04-12 03:46
作者:
leaderweb 140.119.136.96 (台灣)
2014-04-12 03:06:34 → tonyselina: sunnyyoung有沒有看"三"的內容再推文? 建議用一下眼睛 128F 04-12 03:42
→ tonyselina: WizZ大出來選我一定投你啊，還會捐款給你 XD 132F 04-12 03:44
作者:
demonwinter (長日將盡)
220.143.109.1 (台灣)
2014-04-12 03:02:56 推 tonyselina: 這篇的顏色腦又要裝死沒看到這篇了 110F 04-12 03:12
→ tonyselina: 我也要說一堆媒體人真的都是沒水準的深藍發紅渣 115F 04-12 03:13
→ tonyselina: 千萬別以為它們願意挺學運。 他們都是風向到了才轉挺的 118F 04-12 03:13
→ tonyselina: 像在板上一堆蠢蛋也是"被分化"還以為自己是中立的 124F 04-12 03:14
→ tonyselina: 參加太陽花學運的人出來批評警局這件事情 XD 127F 04-12 03:15
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
kkkandy (我要作浮雲)
112.105.52.126 (台灣)
2014-04-12 02:45:00 推 tonyselina: 看看人家撲馬老師寫的，呂老師有點搞錯焦點 75F 04-12 03:01
→ tonyselina: 供出背後老大? 除非你用美人計，或是威脅利誘吧 80F 04-12 03:03
→ tonyselina: 這種手段是政府或是統治者才搞得出來的吧= =
怎麼有人可以讓警察分局長供出指示的人? 連014都不能 85F 04-12 03:03
→ tonyselina: 被線民撂倒了，你覺得有哪個分局長蠢到說上頭..... 88F 04-12 03:05
作者:
Ho1liday (江湖唯有英雄志)
114.33.42.53 (台灣)
2014-04-12 02:07:41 推 tonyselina: 這篇跳針的腦包變好少 XDDDDDD 216F 04-12 02:35
→ tonyselina: 哪裡不正義就向哪裡投訴 ->所以就是分局長阿跳針包
還是你要直指你家的馬英九? 真嗆他你還是會痠暴民啊 222F 04-12 02:38
→ tonyselina: 說穿了滿多噓文開始扯"要找上層"，真找上層也是會被罵你們只是要罵這群人的藉口而已。 找誰都是錯的 226F 04-12 02:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
chingchenlp (屌面戰士)
111.248.66.100 (台灣)
2014-04-12 01:49:39 推 tonyselina: 有人還是不知道就是抗議不給集會自由跟食言阿 216F 04-12 02:07
→ tonyselina: 怎麼沒去的人很會腦補 220F 04-12 02:08
推 tonyselina: 僵在哪? 自己跳針? 260F 04-12 02:18
→ tonyselina: 直接去包市政府或者警察總部? 今天犯錯就他們，還是現 262F 04-12 02:19
→ tonyselina: 場看到直接能聚眾解決。 真去包圍上面要哪天哪夜阿? 266F 04-12 02:19
… 共有 120 則推文，點此顯示
作者:
mrj7328 (顆顆)
1.172.111.66 (台灣)
2014-04-12 01:42:54 → tonyselina: 本來今天就是為了他們，還有人像下篇那種搞不清狀況 35F 04-12 01:53
作者:
Durant35 111.241.50.245 (台灣)
2014-04-12 01:11:34 推 tonyselina: 所以該罵的就是帶頭者而已，這場運動有什麼問題啊 49F 04-12 01:26
→ tonyselina: W大，所以今天人沒有這麼多啊 XD
今天散場得也快，聚集人數也小就是已經回應急迫性了 65F 04-12 01:31
→ tonyselina: 可是不代表我們需要批判這些人的正當性阿......
不然人家回嘴馬狗是選舉機制出來的總統，你兩年後 69F 04-12 01:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
whj0530 (億載金城武)
140.119.137.101 (台灣)
2014-04-12 00:40:42 → tonyselina: 好像很多人忘記朱是什麼腳色了，他是尚書大人啊 53F 04-12 00:45
→ tonyselina: 尚書大人從來不是學運這邊的人切割什麼? 有人把它 68F 04-12 00:46
→ tonyselina: 當成聖旨的推文才是搞不清楚狀況...... 73F 04-12 00:47
→ tonyselina: 會推他的人，我很確定九成沒去過太陽花....... 78F 04-12 00:47
→ tonyselina: 違憲應該要循正當途徑抗議? 那太陽花也違法耶......... 84F 04-12 00:48