作者:
transiency (Urluvd)
112.78.78.155 (台灣)
2021-07-12 19:04:17 → transiency: 我知道錯好多再在，還有拋氣……但修文時，他們就消失了。我太聒噪，很難找。XD 176F 07-13 00:04
作者:
chungrew (work hard, play )
114.38.116.37 (台灣)
2021-07-11 10:48:19 → transiency: 開放式性關係跟砲友差在有沒有知情同意。不需要理解啊～ 個人選擇。
要考慮性病風險，你應該不要有性關係。風險是相對的，每個人肯承擔的量不同 18F 07-11 11:10
→ transiency: 你看你也知道說【如果】，只要有別人涉入，你完全無法 31F 07-11 11:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
morsch (<)
111.82.64.134 (台灣)
2021-07-09 21:34:13 推 transiency: 活在自己的幻想，太自我中心，太黏。 888F 07-10 02:40
→ transiency: 不要讓不必要的異性知道自己住家。 890F 07-10 02:41
作者:
BDUUU (肚子餓)
42.73.5.59 (台灣)
2021-07-09 20:43:13 → transiency: 所以女生騙他感情的好處是……？掏錢好像都是有人自動自發的…… 315F 07-10 02:34
作者:
IsaacNewton (IsaacNewton)
114.32.12.61 (台灣)
2021-07-08 22:37:01 → transiency: 要單薪，某一方要賺很多。 57F 07-09 00:45
作者:
owoer (三無少女)
27.53.105.60 (台灣)
2021-07-06 15:16:20 → transiency: 這尺度寫在沒18禁的版，好嗎？@@ 247F 07-06 19:07
作者:
mintlatte (mint_latte)
1.200.148.146 (台灣)
2021-07-05 00:33:31 → transiency: 覺得早知道就不會交往，就已經構成值得分手的理由。我覺得下跪滿可怕的，有點偏激的做法，真要分手怕被糾纏，反而會更想趁早逃走。 334F 07-05 10:55
作者:
SuperKMT (喵喵)
61.230.50.144 (台灣)
2021-07-03 23:23:43 → transiency: 可能車禍後讓父母照顧，引發虧欠父母的罪惡感，也有了出大事時還是需要父母靠山的恐懼感。父母也會把車禍跟自己獨立的後果畫上等號。所以他應該是好不容易生出的脫離勇氣，又被熄滅。他得回去當扼殺自己靈魂跟生命力的乖孩子了，所以……。 38F 07-04 00:46
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
106.1.149.250 (台灣)
2021-06-28 19:51:17 推 transiency: 嗯，有人就不用腦。 51F 06-29 02:24
作者:
TCimht (阿肥我就爛)
125.231.76.16 (台灣)
2021-06-26 21:43:59 → transiency: 不想講吧！100w也不差，但不想說太多找到只看錢的。 16F 06-26 22:54
作者:
abc88049 (HEGO)
114.39.191.75 (台灣)
2021-06-25 22:49:27 推 transiency: 你透過她知道自己渴望陪伴就可以了。她會消失表示她沒興趣。
找個女友吧 71F 06-26 02:37
作者:
VictorLi 118.160.103.81 (台灣)
2021-06-22 21:30:22 → transiency: 你朋友在這段關係裡明顯就是【小男人】輸給【大女人】 2F 06-22 21:40
→ transiency: 正常人，不分男女，在這種關係下早掉頭走人了。你朋友現在沒有高唱分手快樂，還要自責？請問他大男人的地方是表現在那裡？他連自我都已經拋棄了吧？ 5F 06-22 21:42
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
sean0609 (sean1717)
101.9.150.74 (台灣)
2021-06-21 11:32:51 推 transiency: 放棄。她滿自我的。毫不掩飾地說你食之無味棄之可惜。（工具人） 26F 06-21 12:29
作者:
vigorhsieh ( )
123.194.165.21 (台灣)
2021-06-19 18:46:30 → transiency: 伴侶是同輩，有救世主情節，就注定了悲劇。
同性別時有的判斷力，到了異性就遺失，表示在性別偏見上的信念，害死自己。 39F 06-20 11:07
作者:
tervsa (verlene)
27.52.195.9 (台灣)
2021-06-18 23:06:53 → transiency: 想太多 192F 06-19 15:43
作者:
BoBoLung (泡泡龍)
106.1.149.250 (台灣)
2021-06-18 16:01:12 推 transiency: 這個真的該分手，分手快樂。 13F 06-18 17:08
作者:
st8602200 (躲躲雨)
223.139.142.154 (台灣)
2021-06-17 21:40:00 → transiency: 台灣法律偏袒女性？願聞其詳。 16F 06-18 01:46
→ transiency: 婚姻理論上是最高度的信任扶持與承諾。對方可以在病床前有法律權，死後能享有自己的遺產照顧，在有生之年不輕易離棄（單方面訴請離婚不易）。若真能找到這麼高度信任的人，婚姻就不是金錢分贓。 30F 06-18 03:20
作者:
sugaryeh000 (sugarno了你還想我怎樣是)
124.181.33.197 (澳大利亞)
2021-06-12 14:03:17 → transiency: 想太多，就常客是固定金主會熱絡點。跟對你有好感完全無關。
你去當菜市場阿嬤攤大戶常客，她也會對你熱情的。 119F 06-12 20:01
作者:
headlesscat (cat)
223.140.110.89 (台灣)
2021-06-12 16:55:23 → transiency: 我會在意的點不是交友軟體，而是他他可以接受跟沒交往的跑友上床吧。
當然單一性伴侶還是稍微又好一點，可能不到性愛分離。就是這個性開放程度的落差，會讓人難釋懷。 171F 06-12 19:17
→ transiency: 但如果沒有安全性行為的話，當時雙方的性開放度又相對 178F 06-12 19:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ahhh555 (matsuko)
42.74.71.174 (台灣)
2021-06-11 21:40:31 → transiency: 錢多的約會硬要高消費本來就要幫付。會覺得有負擔表示你做太多高消費，跟他無關欸。 54F 06-11 22:42
→ transiency: 他就高工時。你不能接受高工時跟低薪，但他有在努力養自己也沒有想貪你錢，所以問題是不適合。不要為難他，不然你會變他最大壓力源。又要他有去錢，又要阻止他上 58F 06-11 22:45
… 共有 8 則推文，點此顯示