作者:
zacksnyzhi (查克史奈智)
223.136.111.201 (台灣)
2023-07-28 02:40:12 噓 ttanya831: 老實說覺得挺可惜的,只特寫關於原子彈的部分就是包含諾蘭的批判,批判奧本海默的人生意義。但諾蘭似乎希望的是,把議題和批判重新交給每個觀眾。這才是傳記電影的本質,以他人的人生借鏡來側面印證政治生活議題。而非商業大片狂轟濫炸。每一部電影都有 44F 07-28 10:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Sakurasai (Vincent)
220.135.223.224 (台灣)
2023-07-26 22:31:17 推 ttanya831: 我個人覺得這部片想體現的真正的同情心理,不提納粹和日本我認為就是因為這個,身為沒去過前線、沒有親眼見過那些風土的人,會怎麼做如此選擇。我們亞洲人對日本很熟悉,對納粹印象不是特別清晰;而可能他國人士多少有消長。導演想要的也許是僅憑個人 56F 07-27 03:05
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ilovedt (台灣安全 人民有錢)
58.114.20.196 (台灣)
2023-07-23 18:16:58 推 ttanya831: 我覺得諾蘭不讓主角有內心戲一大部分是因為想讓觀眾們試圖同理他的內心與糾結,每個人心裡想的都不一樣,就會看到不一樣的奧比,如同畢卡索的畫一樣。 另外一部分是,沒有人能真正確定他的想法,在此部片中,諾蘭並未綴以任何意識型態(如他片中呈現,有 42F 07-24 04:35
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
tibo96033 (tibo)
101.9.33.239 (台灣)
2023-07-20 23:40:04 推 ttanya831: 推一下美美41,不是吼30幾歲最近像回春一樣,超超讚ㄉ啦 83F 106.64.144.84 07-21 12:34