作者: ucherey 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第160篇~第141篇
點此顯示第9頁
作者:
joyhsci (joyhsci)
1.162.223.199 (台灣)
2019-06-08 19:22:16 推 ucherey: 選前說要讓高雄發大財,當選後說高雄負債太多沒辦法做事,要大家選他當總統,高雄才能發大財……還真的很像詐騙 101F 06-08 21:20
作者:
mOtivehuang (蘿蔔腿妹妹的哥哥)
223.140.28.134 (台灣)
2019-06-08 10:48:01 噓 ucherey: 你叫中夭三個月不捧韓改捧朱立倫,也能催出這些人 97F 06-08 12:56
作者:
XX9 (又又丸)
61.61.10.187 (台灣)
2019-06-08 12:13:27 推 ucherey: 看汪中下重本在誰身上就很清楚了,怎麼還有別的答案 69F 06-08 12:45
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.1.20 (台灣)
2019-06-08 08:44:28 推 ucherey: 到時候扣你一個戕害言論自由的大帽子,弄得不好還會引起其他媒體圍毆,打三中是不行的,要打得打後面的蔡汪汪 13F 06-08 09:08
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
42.72.195.205 (台灣)
2019-06-07 22:05:36 推 ucherey: 他一直沒搞清楚對自己最有利的角色形象,一直在學韓那套,問題那塊市場已經被韓吃光了,學韓當然沒用,他應該強化自己實業家、跨國集團總裁的面向,爭取理性派的票 45F 06-08 02:04
作者:
rainfruit 114.33.222.74 (台灣)
2019-06-07 20:57:10 推 ucherey: 汪洋不是說了嗎,統一實現的那天,蔡的堅持就有了價值 34F 06-07 21:10
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
115.82.80.210 (台灣)
2019-06-07 12:34:23 推 ucherey: 一個嘴巴說你千萬別離開,雙手用力把人往外推的概念 54F 06-07 13:41
作者:
sim2347 (Investor y)
223.141.229.184 (台灣)
2019-06-07 10:33:57 推 ucherey: 家裡韓粉還是每天看得很爽,非韓粉只能默默忍受每晚智障言論轟炸 67F 06-07 11:31
作者:
junior0056 (16A)
1.200.42.255 (台灣)
2019-06-06 19:42:27 推 ucherey: 把韓國瑜三個字換成金正恩,看起來跟北韓新聞有87%像 55F 06-07 01:16
作者:
demet (神鵰)
111.251.208.150 (台灣)
2019-06-07 00:56:32 推 ucherey: 只有顏色不同而已,智商不相上下 7F 06-07 01:08
作者:
wsxwsx0426 (i'6)
42.74.177.143 (台灣)
2019-06-05 20:37:56 推 ucherey: 蔡首富不知出了多少 80F 06-05 22:07
作者:
B123 (FAY)
1.168.77.181 (台灣)
2019-06-03 01:23:37 推 ucherey: 覺得這些很愛靠北公務員的替代役待的都是爽單位吧,沒什麼公文只有一堆雜事的那種,所以才有自己會做60%以上公務員工作的錯覺 5F 06-03 01:31
作者:
Movice (Jake Peavy)
1.165.162.2 (台灣)
2019-06-02 18:28:20 推 ucherey: 中夭原本是想捧蔣萬安啊,如果當初他肯選台北,現在就是蔣流不是韓流了 73F 06-02 19:35
作者:
deathwomen (嗲嘻窩門)
118.165.63.194 (台灣)
2019-06-01 14:47:14 推 ucherey: 汪中大勝利 247F 06-01 15:15
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
122.117.114.27 (台灣)
2019-06-01 10:48:47 推 ucherey: 不要互打(X) 不要打韓(O) 打郭打朱打王倒是不遺餘力 30F 06-01 10:59
作者:
sim2347 (Investor y)
223.138.220.90 (台灣)
2019-06-01 07:52:44 推 ucherey: 這種鬼扯淡對韓粉來說毫無殺傷力,只會激起他們的義憤情緒,吳應該沒蠢到不知道這事,他根本就是在幫韓助選 15F 06-01 08:08
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
220.143.24.66 (台灣)
2019-05-31 09:30:00 推 ucherey: 本來就是改成隨銀行利率浮動才是對的,然而DPP選擇全部砍掉,這就是讓人不能接受的地方 250F 05-31 13:16
作者:
behati (Behati Prinsloo )
111.252.114.74 (台灣)
2019-05-30 18:38:40 → ucherey: 拿以前的經驗出來講是有什麼問題?那某e是不是覺得行政學鼓勵的公私管理層交流都是浪費時間講古? 45F 05-30 21:04
作者:
raugeon (上輩子的情人)
39.13.196.70 (台灣)
2019-05-29 10:23:12 推 ucherey: 郭的確是抬面上最好的選擇,台灣政府長期缺乏具有私部門高階管理經驗的人才,所以整個法制跟組織結構老舊無效率得很嚴重,郭是唯一有可能改變這些的人。其他幾個只對選舉本身有興趣,根本不關心這一塊 58F 05-29 13:01
作者:
McCain (長髮馬尾控)
118.166.119.94 (台灣)
2019-05-28 21:39:35 推 ucherey: 你每天認真上班、下班研究資料;你同事上班打混、下班去酒店,你會瞧得起這樣的同事嗎? 109F 05-29 01:35
點此顯示第7頁