作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.66.216 (台灣)
2024-12-17 11:38:12 噓 ucherey: 屁話連篇,50年2800億,1年才56億,有很多嗎?直接
編一筆錢挹注有什麼困難?黨要賺錢的時候8年可以砸 54F 12-17 15:23
→ ucherey: 編一筆錢挹注有什麼困難?黨要賺錢的時候8年可以砸
8800億,給自己員工的時候1年56億都嫌多,一群垃圾 55F 12-17 15:23
→ ucherey: 8800億,給自己員工的時候1年56億都嫌多,一群垃圾 56F 12-17 15:23
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.136.251.140 (台灣)
2024-12-12 19:50:17 推 ucherey: 先說說承辦通報平台的人力從哪來?原本的業務又給
了誰?總不可能行政院還有閒置人力吧?員額不增加
,業務拼命加才是造成公務員負擔沉重的根本原因吧 12F 12-13 03:21
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
36.228.127.146 (台灣)
2024-11-27 10:52:01 推 ucherey: 補休都休不完了,這種假有屁用?請了心理健康假,
長官就不會line你、工作會自己消失是不是? 61F 11-28 01:16
作者:
temuro (temuro)
36.231.73.153 (台灣)
2024-04-27 00:55:22 推 ucherey: 員額數本身就不夠了,就算補足缺額,工作量還是比
其他縣市大,物價也是數一數二高,領的錢又沒比較
多,如果不是當地人,誰想待新北 6F 04-27 07:41
作者:
CNS3056 (奶奶)
111.253.216.4 (台灣)
2024-03-27 08:21:46 推 ucherey: 還真敢說,勞保的部分說政府負最終給付責任,到自家員工的軍公教就變成會有風險,這不要臉的政府 8F 03-27 11:39
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
101.137.94.123 (台灣)
2024-03-14 19:58:39 噓 ucherey: 公務員所得替代率89.7%?不夠的勞動部要補貼是不是? 67F 03-15 09:16
作者:
pigpigcom123 (jkk01)
1.174.147.228 (台灣)
2024-02-28 11:49:49 推 ucherey: 行政責任最重就撤職,啊人家已經辭職了,搞笑嗎? 66F 02-28 17:06
作者:
Roy3567 (路邊的大白)
114.39.63.244 (台灣)
2024-02-13 08:01:16 推 ucherey: 這法一過,推事情的人只會更多,主管更叫不動人,現在為了不變成25%乙,還有人會幫忙扛臨時任務,改了以後你看誰要扛。不了解職場現實的一直講風涼話,看了真令人噁心 628F 02-13 13:56
作者:
spiritempire (白色流星)
61.71.199.145 (台灣)
2024-02-09 12:09:33 → ucherey: 現在為了拿甲還會求一下表現,改之後不管做多少都跟本來就擺爛躲事的萬年乙拿一樣考績,我是看不出哪裡好啦,讓現在常常甲的人心寒而已(15%就別幻想了,輪不到默默做事沒巴結長官的人) 108F 02-10 00:09
作者:
howard1087 (123)
59.115.167.228 (台灣)
2024-01-13 01:42:07 推 ucherey: 17F 01-14 14:49
作者:
oldman (宜蘭麵大叔的日常)
117.56.213.61 (台灣)
2024-01-05 17:47:31 推 ucherey: 喔…用側翼把公務員打成米蟲黑五類、砍爛退休金,現在給點甜頭就有人謝主隆恩堅定支持,死忠的還真好打發 86F 01-06 01:25
作者:
leoth (小貓)
49.217.58.27 (台灣)
2023-12-07 17:45:43 推 ucherey: 侯在新北混了10幾年,對新北市員額不足問題什麼都沒做,業務和各種考核倒是一直增加,友善個屁,根本是踩著新北市公務員屍骨往上爬 95F 12-08 15:14
作者:
strellson (臺語是客家話)
27.52.11.39 (台灣)
2023-11-30 11:57:06 推 ucherey: 功德兄前面說有政府在,勞保不會倒,後面說公教年改不改不行,否則年輕公務員領不到退休金。如果勞保不會倒,那為何自家員工的公保就會領不到退休金?無恥到極點 78F 12-01 14:35
作者:
fishw (魚)
42.73.158.2 (台灣)
2023-10-04 15:24:49 噓 ucherey: 想砍你退休金就砍,已退休的照砍,沒人知道自己退休之後退休金會不會不見,還真有保障 79F 10-05 09:51
作者:
qazxsw (大獲全勝~~)
106.64.113.65 (台灣)
2023-08-27 11:06:58 噓 ucherey: 這內容活像沒出社會的學生寫出來的,看事情的方式膚淺又 80F 08-28 02:49
作者:
NTUisBEST (NTU is BEST)
36.229.42.16 (台灣)
2023-08-27 09:36:44 推 ucherey: 別說中央地方,同樣地方政府,雙北也是難做的 77F 08-28 02:43
作者:
e446582284 (konomi5550)
39.10.74.113 (台灣)
2023-08-25 14:10:27 推 ucherey: 現在就正在用低薪低人力破壞了啊…沒發現正職越來越少,職代、臨時、約聘僱越來越多嗎? 106F 08-26 09:06
作者:
e446582284 (konomi5550)
39.14.64.227 (台灣)
2023-08-11 11:05:44 推 ucherey: 北部要嘛加錢要嘛加人,現在搞到南部缺像鑲金的,各種奇妙門檻還要找民代關說才“有機會”去,有夠病態 42F 08-11 14:21
作者:
mozzz (靜置)
59.126.46.84 (台灣)
2023-07-28 03:03:23 噓 ucherey: 以公務員的入行門檻、責任義務、不准兼職和判刑加重等等限制來看,加20%還真的剛好而已,不過汰除不適任者的機制也需要加強 90F 07-28 14:50