作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
111.249.13.20 (台灣)
2019-12-20 17:04:14 噓 uhbygv45: 笑死 A板一個人處理的文章比其他3個還多這也可以質疑喔 你怎麼不質疑四叉貓
四叉貓水桶文每次都處理3個裝裝樣子
還有一個X板主去年發2篇文罵游旻哲
Slow還幫推 當選票數有6成是異常帳號 122F 220.136.82.79 12-20 18:59
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zxcelephant (阿光)
39.11.34.230 (台灣)
2019-12-20 15:57:23 推 uhbygv45: 柯只有說不知道標準是什麼啊 有嫌太嚴?境外敵對勢力就模糊不清了 怎麼定義? 313F 220.136.82.79 12-20 18:41
→ uhbygv45: 簡單講 如果美國付錢帶風向就不算? 316F 220.136.82.79 12-20 18:44
→ uhbygv45: 那有一天俄羅斯人付錢帶風向算不算?
俄羅斯並沒有要侵略台灣 也沒飛彈對我們 319F 220.136.82.79 12-20 18:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ilanese (我寫故我在)
1.162.28.74 (台灣)
2019-12-20 15:10:11 噓 uhbygv45: 有沒有想過投廢票和宋的是泛藍和泛綠? 48F 220.136.82.79 12-20 15:22
→ uhbygv45: 然後投民眾黨 本來就是對藍綠都不滿的 54F 220.136.82.79 12-20 15:24
→ uhbygv45: 應該是從總統票去看民眾黨佔多少比較準 58F 220.136.82.79 12-20 15:26
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
39.12.235.73 (台灣)
2019-12-20 13:57:03 → uhbygv45: 智障才會對號入座吧 obov這種咖XD 34F 220.136.82.79 12-20 14:28
→ uhbygv45: 後來女板真的被母豬教給毀了 蠻慘的 36F 220.136.82.79 12-20 14:29
噓 uhbygv45: 查一下Jack0216的推文就是範例了
推文後就射後不理 3句話有2句有柯糞
正常人推文後會是這樣嗎? 42F 220.136.82.79 12-20 14:46
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
106.1.11.165 (台灣)
2019-12-19 22:44:04 噓 uhbygv45: 民國100年後，台北市中央統籌分配款少了近200億，還有人可以一直靠北台北資源有多豐富 425F 36.231.98.85 12-20 00:07
→ uhbygv45: 然後負債都市超愛推大撒幣法案，真夠不要臉的，尤其是那個不監督的垃圾議員 437F 36.231.98.85 12-20 00:08
作者:
baconcsie (Bacon)
211.20.107.169 (台灣)
2019-12-19 17:54:52 推 uhbygv45: 我比較嚴謹 只會謾罵的才算是蟑螂 60F 36.231.98.85 12-19 18:42
作者:
TWYES (twyes)
114.24.228.198 (台灣)
2019-12-19 18:35:51 → uhbygv45: 認同認同 就跟勞工站在一起的那個人一樣 8F 36.231.98.85 12-19 18:40
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
42.76.3.36 (台灣)
2019-12-19 15:53:38 → uhbygv45: 對的 嘴戰車沒過多久橋就斷囉 4F 36.231.98.85 12-19 15:55
→ uhbygv45: 請問什麼事可以氣成這樣啊 你的專業是? 17F 36.231.98.85 12-19 15:56
→ uhbygv45: 那是因為局長堅持到什麼都不能做了好嗎 22F 36.231.98.85 12-19 15:57
→ uhbygv45: 講話誇大跟尊不尊重專業有什麼關連性? 33F 36.231.98.85 12-19 15:58
→ uhbygv45: 蠻有趣的 有人政見都不兌現不在意 45F 36.231.98.85 12-19 16:00
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
RoMaybe (Already)
101.12.41.138 (台灣)
2019-12-19 13:48:57 推 uhbygv45: 樓上真不愧是腦補大師XD 13F 36.231.98.85 12-19 13:54
→ uhbygv45: 我指Moratti 15F 36.231.98.85 12-19 13:54
推 uhbygv45: 笑死 時力2016就跟DPP合作了 結果勒? 36F 36.231.98.85 12-19 13:58
→ uhbygv45: 時力4年一個法案都推不了 全被DPP卡死 38F 36.231.98.85 12-19 13:58
→ uhbygv45: 就算法案內容 DPP不反對 DPP也硬要出自 47F 36.231.98.85 12-19 13:59
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.126.149 (台灣)
2019-12-19 12:19:30 → uhbygv45: 真的自降格調 這樣還敢批民眾是回收黨? 113F 36.231.98.85 12-19 12:37
→ uhbygv45: 還壞事不多勒 他怎麼對待陳定南的? 118F 36.231.98.85 12-19 12:39
作者:
duke5566 (Duck man)
110.28.233.87 (台灣)
2019-12-19 11:59:34 推 uhbygv45: 島主的民調通常是有計劃的 可能要催票 56F 36.231.98.85 12-19 12:11
→ uhbygv45: 時力4.7會讓人覺得黃國昌無望 轉民眾黨 61F 36.231.98.85 12-19 12:13
→ uhbygv45: 等世新 全國公信力這些去年比較準的吧 67F 36.231.98.85 12-19 12:14
→ uhbygv45: 但實際應該沒有那麼低才對 等別家吧 70F 36.231.98.85 12-19 12:15
→ uhbygv45: 島主民調是會針對選戰去做處理的 72F 36.231.98.85 12-19 12:16
作者:
cgy75766 (Mr.Humble)
110.26.97.135 (台灣)
2019-12-19 11:45:55 噓 uhbygv45: 這四個全都有明顯政治色彩的 笑死 69F 36.231.98.85 12-19 11:58
→ uhbygv45: 世新 全國公信力 TVBS 都還比較可信
美麗島民調是準的 但他們會做一些手腳 75F 36.231.98.85 12-19 12:02
→ uhbygv45: 例如不公布 或是 用有利的計算方式
這個是吳子嘉自己上節目說的 79F 36.231.98.85 12-19 12:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
nelsonxx (阿沙布魯)
59.120.137.98 (台灣)
2019-12-19 10:57:28 推 uhbygv45: bom30433整天幻想別人不是台北市民 75F 36.231.98.85 12-19 11:16
→ uhbygv45: 請問你住哪 為什麼都沒看過綠色人行道? 81F 36.231.98.85 12-19 11:17
→ uhbygv45: 大巨蛋解法說看看 某人以為可以直接拆喔 86F 36.231.98.85 12-19 11:18
→ uhbygv45: 事實就是 3000綠蟑被抓出來 還有啤酒鴨 90F 36.231.98.85 12-19 11:19
→ uhbygv45: 嗯嗯 反觀蔡英文囉 4年來做了什麼勒 110F 36.231.98.85 12-19 11:22
… 共有 37 則推文，點此顯示
作者:
dayjay (The last of us)
223.136.169.109 (台灣)
2019-12-19 03:07:03 推 uhbygv45: 那選不贏的人是都不應該提嗎? 什麼資格? 19F 36.231.98.85 12-19 03:22
→ uhbygv45: 那宋楚瑜照樓上說法應該立即退選?
還是你指的是輩份?某個小鮮肉要退選嗎?議員程度又是啥 台灣的議員有什麼標準? 21F 36.231.98.85 12-19 03:22
→ uhbygv45: 那什麼是標準 民進黨大佬的子弟? 27F 36.231.98.85 12-19 03:25
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.98.85 (台灣)
2019-12-19 02:00:54 → uhbygv45: 沒人在乎韓導好嗎 我是罵蔡了逆? 124F 36.231.98.85 12-19 02:55
作者:
y2k500077 (野雲)
49.217.64.59 (台灣)
2019-12-19 02:32:25 推 uhbygv45: 沒事啦 時力這樣操作 我大概知道原因 10F 36.231.98.85 12-19 02:36
→ uhbygv45: 不過不能說破就是了XD 12F 36.231.98.85 12-19 02:36
→ uhbygv45: 他們應該是不想要民眾黨的票 要另一邊的明顯是搶基進和DPP的票 這策略不錯 22F 36.231.98.85 12-19 02:38
作者:
gogoto990 (汪汪隊立大功)
49.216.50.170 (台灣)
2019-12-19 01:05:09 → uhbygv45: 我算柯粉 也會投時力 因為不能沒有國昌 6F 36.231.98.85 12-19 01:10
→ uhbygv45: 建議大家用投小英 換 別人投時力
如果身邊都藍的 就用韓導票 去換民眾票 8F 36.231.98.85 12-19 01:10
→ uhbygv45: 要藍的投時力會有點困難 11F 36.231.98.85 12-19 01:12
推 uhbygv45: 有時只是缺少推力 尤其是對政治沒興趣的 15F 36.231.98.85 12-19 01:18
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
markoo (上行下笑阿..)
42.74.86.169 (台灣)
2019-12-19 00:26:20 → uhbygv45: 笑死 舉債上限都不知道是哪招
什麼叫該蓋都蓋好了 不該蓋的也一大堆 58F 36.231.98.85 12-19 00:56
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
36.225.184.111 (台灣)
2019-12-19 00:12:12 → uhbygv45: 本來柯的支持者就30-45歲最多
不在PTT討論不然要去哪邊討論 22F 36.231.98.85 12-19 00:21
作者:
archer67 (羊入虎口了)
101.11.21.113 (台灣)
2019-12-18 17:36:39 推 uhbygv45: 菊粉真的有夠好笑 還拿KMT當擋箭牌 175F 220.136.82.79 12-18 17:59
→ uhbygv45: KMT就是廢物 藍綠同流合汙啦 擋個屁 179F 220.136.82.79 12-18 18:00
→ uhbygv45: 只問一句啦 陳菊舉債千億 做了什麼事? 182F 220.136.82.79 12-18 18:01
→ uhbygv45: 整天虎爛縣市合併 所以要舉債幫高雄縣 189F 220.136.82.79 12-18 18:02
→ uhbygv45: 就問高雄縣哪邊有進步 為何要舉債千億 192F 220.136.82.79 12-18 18:03
… 共有 7 則推文，點此顯示