作者:
jeff17 (step up)
1.200.251.202 (台灣)
2023-05-11 19:06:11 → ujma: 就直接說要實行共產主義 廣建人民公社不就好 1F 211.20.229.188 05-11 19:07
作者:
strike519 (噓我者 宅友也)
106.1.225.218 (台灣)
2023-05-11 18:48:21 → ujma: 2000卻只有少數人可以用 8F 211.20.229.188 05-11 19:02
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
1.200.139.9 (台灣)
2023-05-11 19:00:18 → ujma: 高鐵的覆蓋性高 社會住宅卻只有幾個人能用 5F 211.20.229.188 05-11 19:02
作者:
Siegfried921 (白兔)
223.138.97.10 (台灣)
2023-04-21 11:01:00 → ujma: 說得沒有錯啊 69F 140.109.213.160 (台灣) 04-21 11:26
作者:
charliee (Double E)
210.61.141.38 (台灣)
2016-06-21 15:40:13 → ujma: 為啥麼沒人去標 因為所有人都怕被柯惡搞 42F 06-21 16:25
作者:
mrser (過去)
114.136.105.230 (台灣)
2016-06-14 19:09:27 → ujma: 毫無領導力的人就是這樣 18F 06-14 19:11
作者:
soweina1 (XXX)
114.34.121.158 (台灣)
2016-02-05 01:21:20 → ujma: 科粉快護航 24F 02-05 01:33
作者:
ABBOBO (阿寶)
115.43.77.189 (台灣)
2016-01-27 17:44:50 → ujma: 說的大致不錯 可惜的是 台灣正往大政府的方向去做
將會越來約均貧 12F 01-27 18:39
作者:
Allen320 (無入不自得)
36.239.249.200 (台灣)
2016-01-18 22:25:17 → ujma: 推動一縣市一部會 分贓掉這樣不是最好 8F 01-18 22:26
作者:
orz65535 (′‧ω‧‵)
220.138.67.169 (台灣)
2015-12-02 16:01:15 → ujma: 社會住宅蓋下去的地方 還能稱為精華區嗎
最成功的社會住宅應該算人民公社吧 19F 12-02 16:09
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
111.248.176.216 (台灣)
2015-12-01 19:22:07 → ujma: 科不是已經自己當神了嗎 137F 12-01 19:35
作者:
soulbug (缺陷)
111.254.241.132 (台灣)
2015-11-29 19:18:12 → ujma: 奇文共賞 244F 11-29 20:01
作者:
BrownNoser (BrownNoser)
190.109.164.81 (哥倫比亞)
2015-11-17 20:37:43 → ujma: 難道不是事實嗎 25F 11-17 20:39
作者:
kmtisgood (無黨所宗)
42.71.181.136 (台灣)
2015-11-06 10:16:58 → ujma: 做不來 沒能力 就快滾八 58F 11-06 10:37
作者:
justlike5566 (5566天下無敵)
59.120.119.244 (台灣)
2015-09-22 08:47:24 → ujma: 科粉聯續崩潰 12F 09-22 08:51
作者:
john22088 (銅鑼灣扛報紙)
101.13.7.81 (台灣)
2015-09-16 16:27:20 → ujma: EQ低阿 既然覺得震怒是對的 何必道歉 13F 09-16 16:28
作者:
bassh (帶把勿約 正妹++)
1.165.99.186 (台灣)
2015-09-09 12:43:10 → ujma: 聽這些人的準備窮一輩子了 24F 09-09 12:59
作者:
deathdecay (VOID)
124.9.130.40 (台灣)
2015-08-30 16:11:20 → ujma: 他說的沒錯阿 104F 08-30 16:50
作者:
fytnship (<( ̄︶ ̄)>)
112.104.17.46 (台灣)
2015-08-17 17:36:38 → ujma: 哪有不合理 人家都肯買了 22F 08-17 17:42
作者:
kobe089 (wei)
106.1.225.157 (台灣)
2015-08-06 19:31:57 噓 ujma: 改革沒這麼廉價 345F 08-06 20:39
作者:
EvilisGood (Hustler)
61.230.118.47 (台灣)
2015-07-30 13:30:15 → ujma: 兩黨就是都不會去抗議 為啥美國將台灣關係法當作國內法 33F 07-30 13:35
→ ujma: 基於國格 應該要求美國拿掉台灣關係法才對 36F 07-30 13:36
→ ujma: 妙的是 台灣關係法的主體是指台灣 不是在上面的那個政權 41F 07-30 13:37
→ ujma: 是接受現實 不然還要承認中國民國對整個中國含外蒙具有 64F 07-30 13:40
→ ujma: 控制力嗎 美國可不是腦殘 71F 07-30 13:40
作者:
justlike5566 (5566天下無敵)
59.120.119.244 (台灣)
2015-07-23 08:53:49 → ujma: 車價也很高阿 拜託一起打下來 106F 07-23 09:40
作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
36.228.9.124 (台灣)
2015-07-07 23:25:41 → ujma: 土匪作莊就是這樣 19F 07-07 23:36
作者:
eddieyu (.)(.)
220.137.3.162 (台灣)
2015-07-06 13:47:44 → ujma: 長頸鹿打架很可怕 獅子應該躲到不知到哪去 61F 07-06 14:03
→ ujma: 長頸鹿間打架 有時就是生死搏鬥 63F 07-06 14:04