作者: ujma 在 PTT 的推文記錄

• +35 [新聞] 房屋稅上百萬 重稅時代來臨 - home-sale 板

  作者: kevinjp (池袋西口公園) 49.214.20.227 (台灣) 2015-01-13 11:41:37
  → ujma: 這條真的是都更的殺手 56F 01-13 14:57
• +2 Re: [新聞] 張盛和：房地合一稅最快明年元旦上路 - home-sale 板

  作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N) 1.172.189.203 (台灣) 2015-01-06 18:02:55
  推 ujma: 說得沒錯 精華區的物件 大概直接就是直接把稅灌進去
  不然就是萬年不賣 當傳家寶了
  都更會越來越難做 16F 01-06 18:42
• +5 Re: [新聞] 張盛和：房地合一稅最快明年元旦上路 - home-sale 板

  作者: Canadian (lamberjack) 123.192.237.112 (台灣) 2015-01-06 14:12:35
  → ujma: 相較奢侈稅 周轉次數不一定會增加 3F 01-06 14:14
• +12 [新聞] 張盛和：房地合一稅最快明年元旦上路 - home-sale 板

  作者: dollshin2 (三重巴菲特) 171.97.67.26 (泰國) 2015-01-06 13:42:34
  → ujma: 交易稅一課下去 買賣方認知的差距變大 房仲更難做了 13F 01-06 14:13
• +5 Re: [請益] 如何反駁老一輩的想法？房價永不跌？ - home-sale 板

  作者: iammakiyo (hope) 1.200.108.49 (台灣) 2015-01-06 11:25:11
  → ujma: 一天到晚自己在鬼打牆而已 其實就是巴不得別人好的心態 18F 01-06 11:58

  → ujma: 可以賺多少等等... 早就可以享受人生和提早退休... 16F 01-06 11:57

  → ujma: 一下說可以多多少錢消費 一下說投資穩定配股配息商品 15F 01-06 11:56

  → ujma: 其實根本不用去理解他們的想法 14F 01-06 11:55
• +38 [請益] 如何反駁老一輩的想法？ - home-sale 板

  作者: NeuesLeben (Bonne Chance) 61.231.106.222 (台灣) 2015-01-06 01:56:44
  → ujma: 可以問問Z球 48F 01-06 09:55
• +17 [新聞] 房價仍未見鬆動　學者：再等1年更明顯 - home-sale 板

  作者: idkti (不說別的) 1.161.53.123 (台灣) 2014-09-29 09:42:00
  → ujma: 銀行爛頭寸一堆 幫他們想想辦法吧 25F 09-29 11:24
• +16 Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路 - home-sale 板

  作者: ZMittermeyer (ZM) 91.250.80.33 (法國) 2014-08-27 10:57:17
  → ujma: 才中午就開戰了 15F 08-27 11:32

  → ujma: 台北市房地產相對其他投資來是穩的很多 你有些偏頗 17F 08-27 11:33
• +17 Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路 - home-sale 板

  作者: KrisNYC (Kris) 220.130.12.161 (台灣) 2014-08-26 17:14:51
  推 ujma: 推 前面文章自己打臉說買得起的都是父母有資助 那答案就很明顯了 還提啥年薪130萬的精英
  忽略父母輩的財富轉移 16F 08-26 17:34
• +39 Re: [新聞] 無殼蝸牛再起 10月夜占仁愛路 - home-sale 板

  作者: zp3m06 (bb) 210.69.124.30 (台灣) 2014-08-26 15:03:27
  → ujma: 不要買台北市就不會被貴到拉 很簡單 7F 08-26 15:10

  → ujma: 自己都說答案 不是早買不然就是家裡資助 那還有啥好說的 42F 08-26 15:35
• +13 [新聞] 北市4層樓老公寓　搶手 - home-sale 板

  作者: riya (研究力大拉麵) 1.162.54.31 (台灣) 2014-08-21 00:02:29
  → ujma: 權狀都一樣誰跟你訂一個標準
  要哪麼簡單建商早發了 16F 08-21 00:08

  → ujma: 說到都更滿滿心得 已經7個建商退敗 看那個嫌錢多的再來 24F 08-21 00:12

  → ujma: 建商要懷著善事的決心 倒貼錢進去成功機會的應該會高一些 37F 08-21 00:25

  → ujma: 建商是有錢 但住戶有的是時間 再有錢都磨不下去 40F 08-21 00:27
• +18 Re: [心得] 台北房價下跌的必要條件 - home-sale 板

  作者: Auphie (過木不汪) 1.34.196.136 (台灣) 2013-12-25 02:56:00
  → ujma: 其他人持有成本高....魯蛇買了持有成本就會變低嗎 32F 12-25 09:24

  → ujma: 持有成本就是每年抽一大塊肉給政府 房價看起來是低了 但負擔完全不會下降
  台灣稅制使房屋土地交易是私部門財富的移轉 人人機會都是公平 42F 12-25 10:03
• +11 [新聞] 專家提醒 百萬空屋泡沫危機 - home-sale 板

  作者: sentiswab (夢) 182.235.88.28 (台灣) 2013-10-31 07:44:19
  推 ujma: 中南部比例高 危險 7F 10-31 08:55

  → ujma: 營建署只有公布數據 啥都沒多說 專家指的是記者自己 12F 10-31 09:22
• +32 [問題] 什麼時候會開始實價課稅阿!? - home-sale 板

  作者: yuanta (BIGGAN) 111.240.179.116 (台灣) 2013-10-20 19:25:23
  → ujma: 一直都有實價課稅阿 16F 10-20 20:53

  → ujma: 最妙的地方是一提到買房 啥國家和建設都拿出來講 一副憂國憂 35F 10-20 21:36
• +35 [新聞] 央行將升息？　房仲：若景氣好，升至4%也 - home-sale 板

  作者: gadacha (卡打車) 114.37.116.242 (台灣) 2013-09-27 14:05:14
  → ujma: 看地點巴 大台北貸個1-2千不是很正常嗎 111F 09-27 15:41
• +7 Re: [新聞] 若延長奢侈稅　逃命潮「跑都跑不掉」 - home-sale 板

  作者: ZMittermeyer (ZM) 58.114.221.62 (台灣) 2013-08-11 14:58:26
  → ujma: 台北市就更不敗了 5F 08-11 15:55
• +15 [問題] 買房分租是否划算呢？ - home-sale 板

  作者: babyfat0305 (Mr.小胖臉) 192.192.154.48 (台灣) 2013-02-19 17:18:16
  → ujma: 隔雅房還可以 套房就有點危險了 6F 02-19 17:21

  → ujma: 有些房客不喜歡跟房東同住 也要考慮 12F 02-19 17:30
• -10 Re: [新聞] 【地產專欄】Sway：景氣不好 都是炒房害 - home-sale 板

  作者: ZMittermeyer (ZM) 58.114.221.205 (台灣) 2013-02-08 17:40:54
  推 ujma: 很同意 38F 02-09 01:29
• +3 Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算? - home-sale 板

  作者: aalluubbaa (wenwenyenyen) 118.167.193.180 (台灣) 2012-06-11 14:43:46
  → ujma: 有自己房屋象徵的意義非常多 出社會後 特別是成家立業感受會跟學生時代和單身明顯不同 3F 06-11 15:46

  → ujma: 樓上說的只是原因之一 但我周遭朋友在台北市全都有房子 有時假日就是輪流到朋友家聚會 但我個人的感覺是比較安定 理財也更好(至少我自己和過去比) 可以提供孩子穩定的成長空間 7F 06-11 16:16
• +1 Re: [心得] 自住 vs 租屋 過了十年後誰划算? - home-sale 板

  作者: processior (korman) 123.192.45.137 (台灣) 2012-06-10 00:48:29
  → ujma: 有人已經觀察觀察5、6年了 再加一兩年...我覺得還是繼續觀察一輩子的機會很大 1F 06-10 08:27