作者:
super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)
42.75.205.178 (台灣)
2020-01-14 22:31:55 推 v00001: 台灣價值不足 64F 124.219.57.129 01-15 09:30
作者:
eyck (魯汪.汪叫獸)
114.24.69.137 (台灣)
2020-01-14 21:09:20 推 v00001: 外交部這格局真的慘 482F 124.219.57.129 01-15 08:53
作者:
zxc70227 (第一考不上)
223.141.241.57 (台灣)
2020-01-14 16:16:44 推 v00001: 接下來這段時間怎麼深耕地方就很重要 2F 124.219.57.129 01-14 16:22
作者:
m821014 (mickey)
101.8.200.242 (台灣)
2020-01-14 15:02:08 推 v00001: 那內容明明都有澄清過,爬文要爬完整 76F 124.219.57.129 01-14 15:13
→ v00001: 我看一半突然有種時光回朔的錯覺 78F 124.219.57.129 01-14 15:13
作者:
patentstm (人帥跑不掉~)
115.82.9.169 (台灣)
2020-01-14 14:41:04 推 v00001: 蔣萬安也該衝一下了吧,不要永遠縮著 50F 124.219.57.129 01-14 14:54
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.162.167.58 (台灣)
2020-01-14 14:28:52 推 v00001: 南港展覽館XDDD 21F 124.219.57.129 01-14 14:47
作者:
Yamapi5566 (文山下智久)
114.24.20.244 (台灣)
2020-01-14 14:09:25 推 v00001: 基隆每次都派一些不可能贏的人 14F 124.219.57.129 01-14 14:18
作者:
nicetree (nicetree)
110.28.198.23 (台灣)
2020-01-14 12:56:43 → v00001: hen棒,不負眾望 17F 124.219.57.129 01-14 13:00
作者:
ukalm (我回來了.....爆出來追查)
101.12.20.62 (台灣)
2020-01-14 12:55:12 推 v00001: 這道理是不難,但人家可不一定願意 12F 124.219.57.129 01-14 12:59
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)
1.162.167.58 (台灣)
2020-01-14 10:30:47 推 v00001: 周圍被1/9嚇到回去投票的人真的很多XD 63F 124.219.57.129 01-14 10:52
作者:
budalearning (支持DPP的真丟臉)
111.184.38.178 (台灣)
2020-01-13 17:51:52 推 v00001: 說白的就是有點清高吧,都先拿壞得出來講 12F 124.219.57.129 01-13 17:55
作者:
Allensert (艾倫沙特)
114.136.157.19 (台灣)
2020-01-13 17:49:37 推 v00001: 一直拿一些明顯不可能合作的議題舉例真怪 11F 124.219.57.129 01-13 17:52
→ v00001: 人家要講的是有共識的議題阿 18F 124.219.57.129 01-13 17:52
→ v00001: KMT立委大部分都沒啥用也是真的 24F 124.219.57.129 01-13 17:53
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.164.32.242 (台灣)
2020-01-13 17:13:36 → v00001: 邱明顯就看到標題就開槍阿 175F 124.219.57.129 01-13 17:41
→ v00001: 合作就是case by case,又不是像藍綠一樣搞甲級動員要無腦挺,中間差別很大吧 181F 124.219.57.129 01-13 17:42
作者:
Booklt (永遠明天新開始)
1.161.25.154 (台灣)
2020-01-13 17:09:03 推 v00001: 同一樓,這明明是個概念,你如何預測未來都不會有目標相同的議題? 假設有 不合作?執政黨單獨過半,在野黨當然要針對每個議 181F 124.219.57.129 01-13 17:37
→ v00001: 題去合縱連橫,不然永遠都自己喊爽的 185F 124.219.57.129 01-13 17:39
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 17:19:34 推 v00001: 這一篇難道是看新聞回的嗎... 357F 124.219.57.129 01-13 17:33
→ v00001: 那如果有個議題是三個黨目標相同也不合作? 371F 124.219.57.129 01-13 17:35
→ v00001: 明明重點就是要看每個議題的內容 373F 124.219.57.129 01-13 17:35
作者:
octopus4406 (塔可塔可)
114.25.69.253 (台灣)
2020-01-13 16:53:30 推 v00001: 這一篇難道是看新聞回的嗎... 357F 124.219.57.129 01-13 17:33
→ v00001: 那如果有個議題是三個黨目標相同也不合作? 371F 124.219.57.129 01-13 17:35
→ v00001: 明明重點就是要看每個議題的內容 373F 124.219.57.129 01-13 17:35
作者:
nmrfarm (義得仁和滅菌槽)
104.153.200.43 (美國)
2020-01-13 16:05:00 推 v00001: 完全同意,他真的就得意忘形+韓粉太腦 71F 124.219.57.129 01-13 17:30
作者:
ssiou (科科~~)
118.166.2.235 (台灣)
2020-01-13 15:10:30 推 v00001: 民眾黨一樣有辦法揭弊案阿,但執政黨不鳥這就是過去四年黃國昌的寫照 97F 124.219.57.129 01-13 15:23
→ v00001: 單獨過半就是想幹嘛就幹嘛,別人都裝飾 101F 124.219.57.129 01-13 15:24
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.167 (台灣)
2020-01-13 14:38:47 推 v00001: 周金要找回另一半了嗎 18F 124.219.57.129 01-13 14:42
作者:
oftheday (oftheday)
118.168.0.247 (台灣)
2020-01-13 11:34:50 推 v00001: 至少在內政議題可以合作,不然小黨各自為 4F 124.219.57.129 01-13 11:36
→ v00001: 政是能幹嘛? 意識型態凌駕一切就沒意義了 10F 124.219.57.129 01-13 11:36
→ v00001: 能合作的議題合作,不能合作的各自努力阿 19F 124.219.57.129 01-13 11:38
→ v00001: 跟KMT合作真的是不知道能幹嘛 27F 124.219.57.129 01-13 11:38