作者:
pitalvlu (pital)
223.138.15.255 (台灣)
2017-05-17 14:26:59 推 vm4m06: 告下去啦 6F 05-17 14:28
推 vm4m06: 大一已經17.18了好嗎 35F 05-17 14:31
→ vm4m06: 不用猜，看他拿的出什麼證據 48F 05-17 14:32
→ vm4m06: 就一個小說辦案證據拿不出來的啊 54F 05-17 14:33
推 vm4m06: 不用猜，只要看他拿什麼出來就好 72F 05-17 14:35
作者:
hoothom (Ting I)
101.8.215.32 (台灣)
2017-05-15 17:17:28 推 vm4m06: 詭異的是溥儀本人看照片選妃時選上的人其實是文繡，婉容還是別人幫他挑的 95F 05-15 18:51
作者:
PGCHAI (#%@!?/=)
111.83.58.152 (台灣)
2017-05-13 16:05:57 推 vm4m06: 肥宅的話，水樹奈奈和初音未來的歌適合你 48F 05-13 16:12
作者:
amy3563867 (愛咪愛咪)
140.116.20.14 (台灣)
2017-05-05 20:25:12 推 vm4m06: 古代的奴隸是賤民不是良人哦，襲人如果是外面普通人家的女孩的話寶玉有錯，但他是賈府奴隸的話那是打罵任人的
奴隸是主人的物品，不能算是人哦 13F 05-05 20:30
作者:
silentknight (清純男)
114.40.143.219 (台灣)
2017-05-04 20:37:08 推 vm4m06: 吳笛讚啦，被抹黑就是有站出來 8F 05-04 20:38
作者:
R75 (努力)
36.237.198.89 (台灣)
2017-02-24 11:56:29 推 vm4m06: 工作機會少啊 3F 02-24 11:57
作者:
crashonU (crazy)
203.69.34.209 (台灣)
2017-02-20 07:03:50 推 vm4m06: 停止南電北送，還我乾淨高雄 16F 02-20 07:20
推 vm4m06: 高雄人支持核電廠蓋個20間，蓋在台北，南送給高雄人用 24F 02-20 07:30
推 vm4m06: 台灣真正該廢除的是火力發電不是核能，一堆台北人不想自己家旁蓋電廠結果規劃出南電北送這種不要臉的結果 27F 02-20 07:32
推 vm4m06: 事實啊 32F 02-20 07:35
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
whitefox (黑心POWER終結者)
123.204.164.10 (台灣)
2017-02-13 06:12:23 推 vm4m06: 那個縣市用電多又不蓋電廠的去塞核廢料啦
讓伸手牌的有機會貢獻一下咩 29F 02-13 08:03
作者:
runa2 (あんた飛ばしすぎ!!)
218.161.9.146 (台灣)
2016-12-30 14:01:46 推 vm4m06: 最好新北不用核電，只要叫中南部人吸pm2.5，自己爽爽用火電啦，不想承受汙染就不要用電，垃圾kmt 40F 12-30 14:28
推 vm4m06: 核電廠的電，不是蘭嶼的人在用的，憑什麼要蘭嶼人承受汙染 43F 12-30 14:30
作者:
eddisontw (沙丘)
59.125.98.167 (台灣)
2016-12-20 10:28:05 推 vm4m06: 這個腦袋，我不忍噓，T__T 23F 12-20 11:02
作者:
hamasakiayu (ayumi)
1.169.200.27 (台灣)
2016-12-17 18:48:24 推 vm4m06: 好方法就是放棄非核家園的幻想，啟用核四，延役核一核二核三，有核能台灣的電就便宜了，空氣就乾淨了 7F 12-17 19:04
推 vm4m06: 他媽的就是非核家園這種爛政策台灣人才需要買單昂貴的綠電 13F 12-17 19:07
作者:
sexy1128 (G3)
111.82.176.143 (台灣)
2016-12-17 12:31:04 推 vm4m06: 本來就不該自由化，台電賣的電已經夠便宜了哪需要自由化讓財團賺 19F 12-17 12:35
推 vm4m06: 別只怪人民選出爛總統爛立委，是有不爛的總統和立委出來參選嗎？2016的總統大選，能選的候選人更是一個都沒有，不要覺得給人民投票權，人民就有權選擇 50F 12-17 12:45
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.143.238 (台灣)
2016-12-09 14:02:46 推 vm4m06: 不敢反中電北送，那降低台中市的空污也只是說說而已啦 5F 12-09 14:06
推 vm4m06: 憑什麼台北人什麼都想爽爽用但是什麼都不肯負擔 8F 12-09 14:07
推 vm4m06: 問題是只要新機組蓋下去，依照民進黨的做法就是北部繼續反核反火無發電，中南部的火力發電場就是新舊機組火力全開，南電北送維持北部政客能零汙染爽用電，所以不給建新機 16F 12-09 14:15
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
signm (sin)
223.139.80.63 (台灣)
2016-11-19 21:42:15 推 vm4m06: 媒體冷暴力是這一兩天的事嗎?不是，是起碼20.30年以上，所以高雄人才那麼賭爛國民黨，結果民進黨還變本加厲，反核自己爽，汙染往中南部丟 50F 11-19 21:52
推 vm4m06: 民進黨再繼續無視中南部的問題，就不要以為中南部還是鐵票倉，沒有鐵票到會拿自己的命來支持一個爛政黨啦 63F 11-19 21:55
… 共有 23 則推文，點此顯示
作者:
Birdy (是是是)
101.9.0.203 (台灣)
2016-11-16 15:13:23 推 vm4m06: 真的很希望台北限個幾次電，就會有地方可以蓋處置廠了，有中南部的人在吸廢氣，台北人根本不擔心電從哪裡來的問題 200F 11-16 15:52
→ vm4m06: 中南部人也不關心台北的電從哪裡來啦，禁止南電北送，台北人愛吵就去吵 212F 11-16 15:54
作者:
vick6339 (不想睡)
114.46.216.114 (台灣)
2016-11-15 10:28:31 推 vm4m06: 就台北人自大傲慢，非得外縣市發電給他們用才滿意啊，給他們蓋最便宜乾淨的核電廠還嫌汙染重，非得要毒害外縣市的人民發的電對他們來說才是乾淨能源 49F 11-15 11:59
作者:
sspeuxtnik (丁小云)
42.72.127.78 (台灣)
2016-10-20 09:28:40 推 vm4m06: 核一核二是被民進黨擋下來不能重啟，所以中南部的火力發電 134F 10-20 09:53
→ vm4m06: 要燒到發爐來供那些反核的爽吹冷氣 136F 10-20 09:54
作者:
befly10015 (befly)
61.227.122.35 (台灣)
2016-10-20 08:59:32 推 vm4m06: 當初就是陳水扁時代規劃，增加中南部火力發電量取代核電，南電北送給北部人爽爽用電，不用被火力發電的髒空氣荼毒， 43F 10-20 09:14
→ vm4m06: 不用擔心害怕核電廠爆炸，林佳龍已經是夠打主子的臉了 46F 10-20 09:15
推 vm4m06: 北部人就是好處通通自己拿壞處通通別人擔啊，第一天認識? 54F 10-20 09:19
推 vm4m06: 不然以為為什麼跟反核的講理只會瘋狂跳針說不然核廢料放你 59F 10-20 09:21
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hamasakiayu (ayumi)
61.230.210.54 (台灣)
2016-10-19 22:40:34 推 vm4m06: 台灣只需要核能不需要綠能啦，台灣到底是要被那群反核智缺殘害多久 20F 10-19 23:03
作者:
Meerz (猴吃蕉，剛好。)
42.72.53.114 (台灣)
2016-10-16 06:33:10 推 vm4m06: 這一切都是反核的那些人搞的，他們的生命財產安全要顧慮，中南部賤民的生命財產安全就管他去死
那些當權的北部人，不要蓋核電廠不要蓋火電廠，不要買昂貴的綠能，只要汙染留中南部，電送北部讓他們爽用就好 69F 10-16 11:41