作者:
jeff0801 (愛丁堡劉教練)
36.225.50.242 (台灣)
2020-08-23 19:01:17 推 vpjack: 就算你寫的都是事實，但又能怎麼樣？民主制度就是一人一票，去智商話的制度。掌控媒體後，要說服1000個聰明人容易還是煽動100萬個笨蛋容易？怎麼樣都知道選後者投資報酬率高多了啦！ 272F 08-24 02:09
作者:
ai770116 (東方的神秘力量)
114.44.137.120 (台灣)
2020-08-22 22:03:07 推 vpjack: 他們的旅行真的很深入，很棒，我看了也覺得很舒服。但現在是怎樣？只要批評的、罵的、噓的都是4%？好人都是挺綠的，壞事都是4%幹的？推文裡罵柯韓粉罵4%自以為自己一定是正義的一方，和你不同邊的隨便你掰理由罵哦？ 178F 08-23 01:51
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
101.12.102.57 (台灣)
2020-08-20 10:05:39 推 vpjack: 地主是誰？能公布一下嗎？順便看看和權貴們沒有什麼關係? 162F 08-20 14:06
作者:
Kidd00 (~@_@~)
180.217.86.238 (台灣)
2020-08-19 16:04:01 噓 vpjack: 她真的閉嘴好嗎？我挺柯都無法接受她的屁話 617F 08-19 21:36
作者:
HMTking 36.224.196.106 (台灣)
2020-08-19 10:12:02 噓 vpjack: 罵共產黨騙票好爽喔！但是爽了之後可以改變什麼事？世界工廠和大市場就是在中國，即使中美貿易打了2年也不會改變，只是移出一下部分的產能出來。終究還是要想辦法和中國做生意，即使是嘴很爽的綠營，實際還是不斷增進貿易依賴度。綠營也只有出一張嘴騙騙這些願意被騙的傻子而已 630F 08-19 15:00
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.52.127.73 (台灣)
2020-08-19 10:59:15 噓 vpjack: 干柯屁事？去年說要查的是剪七段，今年1月就送，現在才看新聞怪柯政治操作？不會回頭問你家剪七段？ 192F 08-19 11:55
作者:
kid725 (凱道基德)
123.204.104.120 (台灣)
2020-08-19 06:44:41 推 vpjack: 不懂為什麼網路聲量那麼高，但實際得票只有4%？很簡單啊！因為現實世界就是「政治智障」的人數遠大於還能正常思考的人啊！特別是還留在南部生活去投票的，比例就更高了 323F 08-19 09:19
作者:
hagousla (會痛的)
111.71.7.134 (台灣)
2020-08-17 08:04:13 推 vpjack: 打不贏就加入，林9萬、賴coser、前時力小雞們都已經證明這條最好走的路。與其當中共同路人反抗民進黨政府，不如好好當個菸粉，站在強勢者這邊，就算沒拿到什麼利益，至少罵4%仔罵的都底氣充足了呢！ 65F 08-17 08:53
作者:
vntlu 114.36.123.242 (台灣)
2020-08-10 12:11:44 推 vpjack: 林早就不演了，她現在比簡七段還廢還渣 488F 08-10 14:04
作者:
Aqqqa (Aqqqa)
163.25.94.210 (台灣)
2020-08-10 12:52:17 推 vpjack: 政治現實對美國爸爸本來只能雙標，上面一堆蟑螂噓屁帶什麼風向。柯的語意也是認同只能雙標優待人家啊！ 280F 08-10 14:01
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.6.94 (台灣)
2020-08-06 18:52:56 推 vpjack: 推王桑！天使、橋本、架乃我也都很喜歡，反而櫻空我沒那麼愛（覺得正但沒fu)。不過……你這裡些照片我覺得最美的就是和櫻空桃的OFF照片。遊樂園的桃好美，我感覺比片子裡的她更美更美好多 651F 08-07 15:18
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.105.241 (台灣)
2020-08-06 11:31:29 推 vpjack: 大推。根本2018沒幾個人認識雙林一黃3個時力小雞，要不是柯幫推加上時力招牌吸引非傳統藍綠選票，哪輪得到他們上。結果這3個背骨仔2018年底就職就開始跟著民進黨把柯抹屎，槓時力黨部，再找媒體裝可憐表示自己好可憐被黨排擠。 405F 08-06 14:34
作者:
aure0914 (tunik)
61.70.195.197 (台灣)
2020-08-06 00:37:51 → vpjack: 推樓上。標榜高道德然後捲入收賄風波實在太爛了，趕快加入根本沒道德的一起撈一大票比較實際 191F 08-06 10:36
作者:
hugh509 ((0_ 0))
223.138.137.69 (台灣)
2020-08-06 01:13:44 推 vpjack: 中肯。這幾年她們除了黨證還沒換DPP外，行為模式根本已經師法簡七段那些水準的垃圾議員，不論後面有沒有去拿DPP黨證，她們加入DPP黨團運作一點銜接困難都沒有啦！ 335F 08-06 10:33
作者:
chucky (坂本舞白 kep1er)
180.217.138.157 (台灣)
2020-08-05 18:07:36 噓 vpjack: 收200萬的小黨好噁心，趕快加入收幾千萬、發包好幾億給自己人的大黨。 219F 08-05 21:12
作者:
fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)
36.225.121.149 (台灣)
2020-08-05 19:51:28 推 vpjack: 這兩個，是沒有「匿名」啦！不過在北市議會亂抹黑、斷章取義的事蹟也是不上，還是他們覺得匿名抹黑不可取，他們自己具名抹黑沒關係？而且，要說時力黨內匿名抹黑，但她們又沒拿出證據，這樣她們兩個自己不也是放話抹黑？ 188F 08-05 21:05
作者:
sean3378 27.52.237.250 (台灣)
2020-08-05 16:21:04 推 vpjack: 他文章是指目前49個小編，如果那個小希現在不在這49人名 148F 08-05 16:48
→ vpjack: 單那應該不算吧？雖然他這種限制有夠無恥就是了。 150F 08-05 16:48
作者:
ju06080719 (文體)
1.169.64.207 (台灣)
2020-08-03 15:47:06 推 vpjack: 看整個推文就知道現在八卦版討論多低落，從頭到尾都只在講輸贏，沒有人要看政策內容到底有無可行性 207F 08-04 09:32
作者:
acln0816 111.235.212.127 (台灣)
2020-07-31 11:43:32 推 vpjack: 趙這次上，看一下是誰在幫他不就知道。綠油油好嗎？ 139F 07-31 12:12
作者:
hosanna0813 (小梁\)
111.235.212.127 (台灣)
2020-07-31 11:37:02 推 vpjack: 趙這次上，看一下是誰在幫他不就知道。綠油油好嗎？ 139F 07-31 12:12