作者:
rockocean (大膽刁民)
114.27.174.162 (台灣)
2025-01-05 00:59:53 推 wahaha99: 機器狗那些不論, 這篇說的是事實啊
如果美國看你打到要退到山上都還只願意運補,
說實話沒啥搞頭了
要知道, 到這一步就是海空優全失了, 被建立補給線了西部的港口機場都能給共軍用了 11F 01-05 01:22
作者:
WaterFrog (水蛙大)
223.138.97.233 (台灣)
2025-01-04 22:16:55 → wahaha99: 我也不知道覺得山地連可以搞游擊那套在想啥
我覺得山地連應該轉型成砲兵 從山上打出來 靠
山林隱蔽與機動 9F 01-04 22:31
→ wahaha99: 地勢高就是優勢啊 自古以來的定理 13F 01-04 22:33
推 wahaha99: 理想總是豐滿嘛... 16F 01-04 22:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-04 20:45:30 推 wahaha99: 這不是啥高科技, 為啥自己不能做啊...
這俄羅斯還有啥能自己做? 5F 01-04 20:49
推 wahaha99: 還有如果是伺服電機 剛剛搜尋了一下 可能還有一家 12F 01-04 20:59
→ wahaha99: 不過不管是誰 這東西都要台灣做 俄羅斯是還能做啥西方為什麼不乾脆全面禁運就完事 感覺這國家半年會 16F 01-04 21:00
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2025-01-04 13:33:55 推 wahaha99: 三峽大壩沒有核彈不要想能怎樣
討論這一點意義都沒有 38F 01-04 16:50
作者:
boards (GOLD)
116.89.141.35 (台灣)
2025-01-04 10:51:29 噓 wahaha99: 轉這來幹嘛? 4F 01-04 11:46
作者:
kaol (Orphan)
42.98.115.120 (香港)
2025-01-01 11:12:50 推 wahaha99: 這種無人艇只比動力舢舨大點吧 12F 01-01 12:52
推 wahaha99: 這個能打掉應該沒有用雷達
應該是靠紅外人工鎖定+IR彈
老實說飛高飛遠點就很難抓了 43F 01-01 22:07
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.239.229 (台灣)
2024-12-31 13:06:57 → wahaha99: .....看來有人不知道美軍M1A2都是M1A1的底盤去昇級的....這是無知還是造謠呢.... 55F 12-31 14:29
推 wahaha99: 還有一台燃氣渦輪車吧 機車Y2K? 130F 01-01 16:34
作者:
utn875 (utn875)
114.136.196.14 (台灣)
2025-01-01 12:47:49 → wahaha99: 俄孝子: 1F 01-01 12:57
→ wahaha99: 那就不曉得是誰脫誰下水了 3F 01-01 13:02
推 wahaha99: 你手上沒有槍, 能不服氣嗎? 15F 01-01 13:17
作者:
amidha (東岐明)
118.232.102.76 (台灣)
2025-01-01 12:12:27 噓 wahaha99: 一個路人寫些廢文就要貼上來 貼的完嗎 12F 01-01 12:57
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
118.169.28.22 (台灣)
2024-12-31 14:46:39 → wahaha99: 這兩樣M1A2T都有不是嗎
他的論點很奇怪啊, 如果台灣買的不是M1A2,
那美國的M1A2又憑啥稱為M1A2 121F 01-01 12:53