作者:
froglilibon (立立蹦)
49.216.58.156 (台灣)
2021-10-17 03:14:49 → willism: 指數投資是不是越跌越買很難講,因為買完再跌一大段的狀況,並不少見...
會講越帶跌越買的,要嘛很有錢,否則就很窮 17F 10-17 08:21
作者:
ohyafly (歐亞飛)
42.77.116.179 (台灣)
2021-10-05 17:57:23 噓 willism: 保險買好買滿 46F 10-05 18:54
作者:
paulnorton4 (paul)
110.28.37.179 (台灣)
2021-10-05 11:40:11 推 willism: 推論有邏輯給推 74F 10-05 12:45
作者:
ilovetaida (TAIDA)
101.10.45.195 (台灣)
2021-10-02 13:59:26 → willism: 這人在全盛時期時,一年佣金高達50億美金。 6F 10-02 14:31
作者:
minazukimaya (水無月真夜)
60.250.32.97 (台灣)
2021-10-01 23:33:22 → willism: 租金是簽約的阿,不管是固定價格還是浮動調漲(有公式),都是雙方可預期的...
你跟人簽約租房,房東有可能隨便調租金嗎,租的當下就知道整年費用了 93F 10-02 01:58
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-09-30 11:13:14 → willism: 小家庭每月5萬閒錢還嫌少? 房貸寬限期3年,你前面3年可以先存錢,而且薪資未來看漲,這計算沒啥問題 42F 09-30 11:25
→ willism: 組建家庭還不買房的,在台灣社會應該是絕對少數,為了反對而反對,實在沒啥意義。 48F 09-30 11:27
作者:
NoAfraid (小子難纏 不得安寧)
36.224.200.108 (台灣)
2021-09-30 02:30:02 → willism: 推樓上protoss 21F 09-30 02:48
作者:
chanjay (搶劫)
202.175.181.140 (澳門)
2021-09-28 10:19:43 → willism: 記得5年前買38,42賣掉,結果現在還在3x,好慘... 43F 09-28 14:36
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
61.223.102.173 (台灣)
2021-09-27 19:06:06 → willism: 沒雞可以賣蛋塔 19F 09-27 19:32
作者:
gk1329 27.247.98.47 (台灣)
2021-09-27 18:04:36 → willism: 人家只是缺煤,拿碳排當藉口騙你 4F 09-27 18:08
→ willism: 為啥不漲電價? 就沒有煤炭了,漲價是有何用
用電大戶是工廠,工廠要怎麼偷電... 9F 09-27 18:09
→ willism: 工廠偷電...你有上過班嗎? 瞎扯也講點邏輯 32F 09-27 18:16
→ willism: 農地工廠要竊電平常就偷了,還等到現在才偷? 51F 09-27 18:26
作者:
ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)
58.114.83.137 (台灣)
2021-09-27 17:34:27 推 willism: 就只是缺煤而已!若環保問題,殺雞儆猴即可,沒必要無差別攻擊,且停產也無法降能源單耗;若發電虧錢,漲電價轉嫁,甚至印鈔也行,內債不是債。 29F 09-27 18:06
作者:
AccurateBell (神準貝爾)
114.24.88.230 (台灣)
2021-09-26 21:28:58 → willism: 海外電匯一次800,小資當然複委託啊,定期投入手續費才1元,賣出收0.15%是很多,但你本金又不大,能被拿走多少。你電匯一次手續費,等於賣出53萬股票 32F 09-26 22:59
作者:
pipiboygay (喜歡男人的男生)
49.159.214.132 (台灣)
2021-09-23 12:22:24 → willism: 重組完股票變廢紙 33F 09-23 12:33
作者:
Eide (艾德)
110.30.81.61 (台灣)
2021-09-22 23:48:09 → willism: 我只相信巴老,那個91歲還在市場的傳奇 57F 09-23 01:47
作者:
opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
223.137.35.98 (台灣)
2021-09-21 19:25:41 → willism: 如果看多,是要“說服自己不停損”。有融資又是另一回事
融資有可能爆炸的狀況下,還是得減碼 10F 09-21 19:38
作者:
Acold (灌水沒有錯)
42.72.18.194 (台灣)
2021-09-19 21:44:00 → willism: Peter Lynch在1990年退休,至今已退休31年了... 93F 09-19 23:37
作者:
mytropicfish (剩下的人生都是休假)
39.8.34.31 (台灣)
2021-09-19 10:12:37 推 willism: 意思是指數投資這塊,闕老不過跟風,遠比他專業且免費的內容一大堆,當然...選自己能接受的說法才最重要。至於某些人在那質疑發文者主動績效如何,建議還是加強一下自己中文閱讀能力吧... 42F 09-19 11:04
作者:
s240616 (paopao)
39.10.37.59 (台灣)
2021-09-18 21:48:24 → willism: 買UPUPX股票,自創立至今年化是2.06%;不過近十年年化是9.18%。
談大盤太遙遠,先跟上同業平均值吧... 8F 09-18 22:10
→ willism: 年化2%的績效只是定存水平,拜託不要鬼扯大盤,真的不夠格... 14F 09-18 22:20
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jdjs ( )
61.57.82.143 (台灣)
2021-09-18 18:15:41 → willism: 又上成長基金,美股代號UPUPX,管理規模、績效和持股你應該自己查一下,就這樣
話講得好沒用,成果拿出來才是真的 3F 09-18 18:42
→ willism: 巴菲特有人信,是因為他用績效證實自己不是在講屁 33F 09-18 20:12
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
Capufish (專推正二)
111.242.133.21 (台灣)
2021-09-14 15:10:21 → willism: 你算錯了...10%TQQQ+90%SHY,年化只有7.18%,還輸給100%VT的10%年化,但是最大跌幅只有VT的1/3。
其實不用算就知道錯了,10%TQQQ=30%的QQQ,哪來的年化24%報酬! 47F 09-14 18:58
→ willism: 完全不再平衡,那你的TQQQ就不是10%好嗎...所以最 66F 09-14 19:31
… 共有 7 則推文,點此顯示