作者:
SKnight (全ては時の中に…)
60.251.44.43 (台灣)
2017-06-09 21:13:40 → windseeker: 漫威真的不太願意在海報上花成本 58F 06-09 22:29
作者:
shengchiu303 (Sheng)
101.15.151.117 (台灣)
2017-06-01 22:15:07 → windseeker: Steve的設定本來就是老式的完美好人,像是日本少年漫畫主人公那樣,這是不可避免的.不過片中幾乎沒有任何足以挑戰主角意志力和勇氣的時刻,沒有陷入僵局難以脫困最後硬打出一條生路的情節.
但在美2中看得到,好比說逃離三飛飾總部的那段動作戲. 170F 06-02 15:43
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
vm04vm04 (小犬)
1.170.23.55 (台灣)
2017-05-07 23:12:05 → windseeker: 性別議題不是老外的專利.我真的受夠了台灣網友一直把美國的資訊直接拿來腦補,無論是站在哪一邊. 333F 05-08 14:32
→ windseeker: 還是拿自己的生活當個案來討論吧 336F 05-08 14:35
→ windseeker: 還在戰當兵?你有沒有問過想從軍的女人會受到多少社會壓力.(這個社會怎麼看待金剛芭比?) 342F 05-08 14:37
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jay5566 (jay5566)
153.223.201.179 (日本)
2017-03-06 13:56:45 噓 windseeker: 真的受不了中國古裝戲的女角配音 139F 03-07 23:09
作者:
eytdtdm8 (vivianne)
223.136.57.15 (台灣)
2017-02-27 20:16:47 推 windseeker: 因素有很多,政治只是其中一個而已。 45F 02-27 23:35
→ windseeker: 難道只有我覺得好萊塢近來投資得更保守了嗎?兼顧商業價值和藝術成就的高成本大片明顯變少了。 48F 02-27 23:39
作者:
beckseaton (What a lovely da)
220.142.248.17 (台灣)
2016-10-29 18:59:58 → windseeker: 好萊塢片商真的沒救了 28F 10-29 19:54
作者:
MyAll (靜岡玉露)
220.137.132.116 (台灣)
2016-10-11 03:37:16 → windseeker: 不如說是合作廠商的第一首選吧? 29F 10-11 09:52
→ windseeker: 奧米加和奧斯頓馬丁應該都蠻希望他能在下個十年繼續代 32F 10-11 09:55
作者:
HellKitty (地獄山貓專打蠢吱)
111.248.209.165 (台灣)
2016-10-04 08:53:43 → windseeker: 賽斯羅根表示...... 11F 10-04 10:12
作者:
jay5566 (jay5566)
153.151.190.239 (日本)
2016-09-06 13:27:46 → windseeker: notea大大的排名都和我完全相反... 194F 09-06 21:56
作者:
antonio888 (安東尼)
115.165.212.246 (台灣)
2016-09-02 07:33:55 → windseeker: 雖說是實至名歸,我總覺得大中華市場的觀眾而言李連杰遠比成龍有代表性. 158F 09-02 14:44
作者:
sucksboy (幹)
61.220.223.227 (台灣)
2016-08-03 13:45:06 → windseeker: 身為諾蘭蝙蝠俠粉絲,我對DCEU的期待遠遠比MCU還高MCU是精美的真人普遍級卡通,可是光看BvS,我覺得DCEU的定位好像不太明確 515F 08-03 18:40
→ windseeker: 漫威的電影分數比DC高其實很正常的,就是因為評判標準完全不一樣啊 519F 08-03 18:44
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Ruke (全台找筆電!!)
61.206.127.225 (日本)
2015-06-02 06:37:01 → windseeker: "同志片"通常不會和驚悚,動作,喜劇等等分類放在一起吧 31F 06-03 09:43
作者:
jeff79 (jeff79)
1.169.177.185 (台灣)
2015-05-28 00:57:55 → windseeker: 把換裝特寫看過一遍再來說好不好看吧...推誠實預告 75F 05-28 12:36
作者:
psooolder (閃電戰士)
61.230.209.113 (台灣)
2015-04-11 18:06:08 → windseeker: 你在這裡問當然通通都說CB 57F 04-11 22:35
作者:
proprome (月光寶盒)
175.182.141.199 (台灣)
2013-10-30 01:04:05 推 windseeker: 推好片 但的確沒那麼好
一直以來只有娛樂片地位的電影才有製作精美視覺特效的 42F 10-31 10:55
→ windseeker: 成本,地心引力是少見非娛樂取向但花重本在特效上的電影 45F 10-31 10:59
作者:
newgunden (年中むきゅー)
1.175.124.48 (台灣)
2013-07-12 00:38:10 → windseeker: 樓上 論述美醜需要參照 參照標的不同會有不同結果 5F 07-12 00:40
→ windseeker: 你拿美式肌肉車比日立吸塵器 根本沒有意義啊 7F 07-12 00:41
作者:
otherside (Mr.柿子)
220.135.88.96 (台灣)
2013-02-07 00:13:38 → windseeker: 樓上 我覺得王牌天神就還蠻有(戲外的)深度的 690F 02-07 20:18
作者:
lavieboheme (消失在迴轉的路口)
122.126.128.53 (台灣)
2011-08-25 11:10:08 推 windseeker: 我懷疑九把刀的小說都是這副模樣: 242F 08-25 18:11
→ windseeker: 故事的貧弱與對青春面貌的單薄探索 244F 08-25 18:11
作者:
tekleader (草原跳的羊)
163.25.118.131 (台灣)
2011-06-17 19:57:29 推 windseeker: YEEEEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!!!XDDD 69F 06-17 20:42