作者: wsyfish (阿西摩) 在 PTT 的推文記錄

• +387 Re: [問卦] 請問有沒有水母的八卦? - Gossiping 板

  作者: duckie (達奇) 27.53.40.210 (台灣) 2013-05-13 17:44:31
  推 wsyfish: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 414F 05-14 00:54
• +81 [新聞] 「馬英九任期倒數計時器」上網　製作者： - Gossiping 板

  作者: toast520520 (藤原健二) 1.114.194.49 (日本) 2013-05-11 20:42:25
  → wsyfish: 罷免根本就是不可能的，連立法院多數的KMT都罷免不了扁了 49F 05-11 20:48
• +186 Re: [新聞] 邱毅：民進黨若拿下台北市，執政水到渠成 - Gossiping 板

  作者: BitchJackie (☠賤寶寶☠) 111.248.74.6 (台灣) 2013-05-10 01:33:40
  噓 wsyfish: 哪來的讚 3F 05-10 01:34
• +676 [新聞] 邱毅：民進黨若拿下台北市，執政水到渠成 - Gossiping 板

  作者: roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容) 118.160.229.64 (台灣) 2013-05-09 22:18:05
  推 wsyfish: 雖然應該吃不到，但還是推一下好了 529F 05-10 00:14
• +29 Re: [新聞] 林益世涉貪輕判　特偵組要向美國取經 - Gossiping 板

  作者: BlackBass (臺獨武裝大叔) 122.147.227.34 (台灣) 2013-05-09 11:03:11
  推 wsyfish: 3F算好的囉，總比跳針護航反觀一些性質不同事件的蛆好 37F 05-09 11:21
• +26 [新聞] 申請「美食之都」踢大鐵板　台北市白花1500萬元 - Gossiping 板

  作者: SirCharles (惡漢) 118.167.153.119 (台灣) 2013-05-08 22:30:13
  → wsyfish: 難道這樣子亂花錢都沒有關係嗎？ 21F 05-08 22:34
• -40 [新聞] 馬總統不評價林案判決 - Gossiping 板

  作者: KouChouChing (20分鐘) 111.255.142.142 (台灣) 2013-05-08 13:55:27
  噓 wsyfish: 那扁案你是在評價個什麼鬼 22F 05-08 13:59
• -55 [新聞] 經濟預測失準 總統：想辦法改 - Gossiping 板

  作者: FellForM (Fell Form) 114.32.200.94 (台灣) 2013-05-08 11:05:52
  噓 wsyfish: ６３３咧？？ 78F 05-08 11:18
• +19 Re: [新聞] 誰替悠活開方便之門?當年公文曝光 - Gossiping 板

  作者: david75610 36.234.147.17 (台灣) 2013-05-08 09:50:56
  推 wsyfish: 看來應該是DPP吧，哈哈，誰叫時間有跨八年遺毒 34F 05-08 10:49
• +24 [新聞] 林益世判7年　7成民眾不認同　馬清廉執政 - Gossiping 板

  作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們) 114.44.196.217 (台灣) 2013-05-07 17:59:25
  → wsyfish: 這案子刑度是次要問題，而是適用的條文有問題 17F 05-07 18:02
• +32 Re: [問卦] 帥哥的一天? - Gossiping 板

  作者: pchion2002 (阿我就怕被罵阿) 211.74.191.51 (台灣) 2013-05-06 15:22:42
  推 wsyfish: 本串最讚的一篇 29F 05-06 16:25
• +155 Re: [問卦] 有沒有什麼都689的八卦 - Gossiping 板

  作者: love11020309 (毛球寶貝) 220.135.12.165 (台灣) 2013-05-06 05:21:46
  推 wsyfish: 蛆蛆快寫一篇馬的政績文吧....政績那麼好，應該不難寫吧 450F 05-06 11:25
• +61 Re: [問卦] 有沒有什麼都689的八卦 - Gossiping 板

  作者: simonjen (狂) 114.34.40.21 (台灣) 2013-05-06 04:28:58
  推 wsyfish: 怎麼大家要蛆蛆寫一篇馬的政績文，到現在都還沒有看到啊寫一篇馬政績文證明自己的選擇才是對國家正向的，很難嗎 219F 05-06 11:14
• +34 Re: [問卦] 有沒有什麼都689的八卦 - Gossiping 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 1.34.41.207 (台灣) 2013-05-06 04:19:47
  推 wsyfish: 這種簡單道理都無法搞懂，就知道有多痛恨DPP了 97F 05-06 11:10
• +69 Re: [問卦] 有沒有什麼都689的八卦 - Gossiping 板

  作者: wahaha99 (我討厭人類) 1.34.41.207 (台灣) 2013-05-06 02:39:03
  → wsyfish: 吱吱可是很想馬633實現，國泰民安，天天被蛆蛆用政績痛電 153F 05-06 10:55
• +26 Re: [新聞] 林益世案法官：拋藍綠回歸法律 - Gossiping 板

  作者: TheRock (就是這樣) 114.38.76.171 (台灣) 2013-05-04 16:34:50
  → wsyfish: 這種說法彷彿是在說是阿扁衰小，遇到採實質影響力說的法官 45F 05-04 16:55
• +16 Re: [新聞] 林益世案法官：拋藍綠回歸法律 - Gossiping 板

  作者: tagso (白菜一斤多少錢?) 36.226.66.16 (台灣) 2013-05-04 13:09:21
  推 wsyfish: 刑法部分再差也比鄉民強多了，不然寫一篇來反駁林師啊 22F 05-04 13:17

  → wsyfish: 比較可笑的是沒自己的見解就說別人的見解品質差 30F 05-04 13:19

  → wsyfish: 獨門暗器有時候理由都拗到讓人覺得是故意獨創一說用的 33F 05-04 13:21

  → wsyfish: 只要國考出題，再廢的見解還不是要硬記起來，或許也因此造 43F 05-04 13:26
• +83 [新聞] 捐骨髓 男大生棄運動生涯 - Gossiping 板

  作者: hallcom ([url]http://goo.) 1.160.138.4 (台灣) 2013-05-04 12:45:21
  → wsyfish: 其實也不用多久的恢復期間啊，只是怕提重物傷口會出血 33F 05-04 12:53

  → wsyfish: 不知道新聞標題為什麼要這樣子誤導人 35F 05-04 12:54

  → wsyfish: http://goo.gl/tKbUA 51F 05-04 12:58

  → wsyfish: 目前看到的原文消息，都沒有提到2公升啊.... 62F 05-04 13:02

  → wsyfish: 哪會報銷啊，也只是幾週的訓練中斷而已 66F 05-04 13:04

  → wsyfish: 主要是怕提重物會讓傷口滲血罷了，骨髓是會再生復原的 74F 05-04 13:05

  → wsyfish: 真的拿也拿得起來啊，只是傷口滲血影響傷口復原罷了
  報導的好像捐完骨髓整個體力、肌力都會毀掉似的 76F 05-04 13:07
• +250 Re: [問卦] 罵別人689 - Gossiping 板

  作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 123.2.54.20 (德國) 2013-05-03 22:26:34
  推 wsyfish: 就結論來說，蛆蛆的目的達到了....唉 96F 05-03 22:45

  → wsyfish: 蛆蛆跳針真的是很煩，會斷章取義加上蛆式解釋，然後LOOP 106F 05-03 22:48

  推 wsyfish: 要說兩黨一樣爛的話，KMT還是好一點的，可以把KMT執政成績 198F 05-03 23:15

  → wsyfish: 優於DPP的部分，列表比較一下，好好打吱吱的臉嗎？ 201F 05-03 23:16

  推 wsyfish: 像我都不會要689道歉，只是很誠摯的希望689能夠提供馬政府執政成績優於扁政府的列表，好讓我能夠相信馬政府是不錯的 289F 05-04 00:19

  推 wsyfish: 劣文驅逐良文 306F 05-04 01:15
• +71 [新聞] 「敢不敢和我對質！」陳啟祥怒嗆3法官顛 - Gossiping 板

  作者: roder (尊重 q(￣︶￣)p 包容) 114.45.132.166 (台灣) 2013-05-03 16:17:40
  → wsyfish: 剪接不行？那偵查筆錄也沒有逐字記錄啊.... 10F 05-03 16:19

  → wsyfish: 剪接就一定失去原意，沒有證據能力，也太過武斷了吧 14F 05-03 16:20

  → wsyfish: 明明老師就沒有對剪接部分有表示意見 116F 05-03 16:43

  → wsyfish: 本文是討論剪接，你推說寫的觀點和老師一模一樣.... 123F 05-03 16:45

  → wsyfish: 你又沒寫清楚，你的推文方式就是會讓人有這樣的誤解 129F 05-03 16:46

  → wsyfish: 我沒修過他的課，這樣也會是我的恩師喔@@ 135F 05-03 16:48

  → wsyfish: 更好笑的是，那麼辛苦聽錄音，結果判決寫沒幾行就說不採 159F 05-03 17:25