作者:
leonjapan (強尼六本)
118.161.40.166 (台灣)
2016-03-06 21:24:27 推 wuklean: z鋒哥不要退阿 34F 03-06 21:35
作者:
Keira1990 (這不是來了嗎?)
61.58.67.133 (台灣)
2016-03-06 13:12:59 → wuklean: 看了名古屋 回頭看看澄清湖......... 53F 03-06 14:21
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.16.114 (台灣)
2016-03-01 06:25:10 推 wuklean: FOX就一場給不到60萬阿 緯來可能根本沒回應
這價碼跟前一陣子法院認定博斯播中職每場不當得利的55萬超接近的 而且也是只算例行賽 話說之前那篇嗆法院亂算的人呢???
也就一個月前還有人推文說 緯來不可能一隊給不到4千萬咧 9F 03-01 07:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
111.243.182.82 (台灣)
2016-02-17 19:15:37 → wuklean: 太子腦袋不知道在想甚麼 哪有商人整天意氣用事 不跟其他家供應商談的 48F 02-17 20:14
→ wuklean: 那種中職轉播價值極高 只是常年受緯來壓制的說法從來沒少 61F 02-17 20:25
→ wuklean: 應該這樣講拉 緯來是全台灣少數能把中職轉播轉化為金錢的 88F 02-17 20:39
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
murray (無)
36.231.94.33 (台灣)
2016-02-17 18:49:25 → wuklean: 到現在都還有人認為中職轉播值很多錢咧 72F 02-17 20:13
作者:
ooic (ooic)
1.173.28.163 (台灣)
2016-02-07 20:09:20 → wuklean: 這價值超高的 103F 02-08 00:17
作者:
jevin (帥到不行)
1.162.216.17 (台灣)
2016-01-30 16:31:26 → wuklean: 當年的轉播帳目確實一蹋糊塗 55F 01-30 17:09
→ wuklean: 先說這新聞拉 如果記者寫得正確的話 59F 01-30 17:10
→ wuklean: 透露出很多重點 1.法院認定 中職每場只值55萬左右 61F 01-30 17:12
→ wuklean: 2.法院認定中職跟博斯僅成立預約 欲談本約而未能談成 68F 01-30 17:15
→ wuklean: 再依據沒人敢告MPS的情況來看 MPS絕對是仲介 73F 01-30 17:16
… 共有 53 則推文，點此顯示
作者:
nba6479 36.231.70.38 (台灣)
2016-01-30 09:04:14 → wuklean: 原來職棒訓練環境也跟我以前一樣 193F 01-30 13:31
作者:
leonjapan (強尼六本)
118.161.49.101 (台灣)
2016-01-26 22:28:33 → wuklean: 又要寫SOP囉 40F 01-26 23:01
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.37.93.239 (台灣)
2016-01-25 22:17:47 推 wuklean: 製播費誰付很重要阿 之前FOX不都是不管這塊嗎?? 48F 01-25 22:48
→ wuklean: 本來就不管阿 前兩年統包給民視製作的時候 是球團給民視 57F 01-25 22:52
→ wuklean: 錢啊 FOX只負責播出 所以才有吳志揚上台後 要跟民視談談 59F 01-25 22:53
→ wuklean: 契約 民視為了留住客戶主動提優惠方案給聯盟
前兩年就是這樣啊 那些舊新聞去看阿 63F 01-25 22:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
murray (無)
61.220.206.157 (台灣)
2016-01-06 16:43:45 → wuklean: 會長幫泰山找個基層教練職應該沒問題 可惜泰山只想打職棒 136F 01-06 17:39
→ wuklean: 我看會長的意思就是說可以幫泰山找業餘教練職阿 140F 01-06 17:41
→ wuklean: 想了解張泰山的下一步，看看有無需要幫忙之處 145F 01-06 17:41
→ wuklean: 泰山回要幫忙的東西就是會長很難幫上忙的 147F 01-06 17:42
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
36.230.99.149 (台灣)
2015-12-20 18:48:22 → wuklean: 中村好慘阿 25F 12-20 19:13
作者:
denhhy (santhigh)
114.42.147.179 (台灣)
2015-12-20 11:58:06 → wuklean: 某人還好意思講巨蛋喔 你還高手咧 你連大巨蛋的地是甚麼地都不知道 還筆誤咧 你筆誤可多了 346F 12-20 16:19
→ wuklean: 版主鎖文前最後兩句也寫錯了 難道又是筆誤 351F 12-20 16:22
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.28.250 (台灣)
2015-12-19 21:18:19 推 wuklean: 以台灣來講很不錯了拉 34F 12-19 22:36
作者:
kk999999 (小鼠鼠)
114.43.104.59 (台灣)
2015-12-19 17:31:40 → wuklean: 所以他到底是藝人還是棒球員? 兩者都兼就是都爛 1F 12-19 17:32
→ wuklean: 以前顏行書就失敗過給你看阿 他還是打了好幾年職籃才藝人 19F 12-19 17:37
→ wuklean: 台電合庫能容忍他這樣雙棲嗎??? 95F 12-19 18:24
→ wuklean: 他也完全沒有演技阿 口條反應也... 除非會唱 不然只憑臉 97F 12-19 18:25
→ wuklean: 演藝圈一堆載浮載沉的帥哥咧 還不如去當諧星 99F 12-19 18:26
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.60.131 (台灣)
2015-12-19 14:41:22 推 wuklean: 這必須推 102F 12-19 16:37
作者:
murray (無)
114.24.201.207 (台灣)
2015-11-16 12:56:13 → wuklean: 連場地也大批了一下 呵呵 22F 11-16 12:59
→ wuklean: 場地問題在台灣是無解的 有啥好叫的 50F 11-16 13:01
作者:
a3225737 (HONG)
111.184.128.155 (台灣)
2015-11-12 22:53:53 → wuklean: 球彈出來的瞬間有沒有碰到牆 還是不能確定 52F 11-12 22:57
→ wuklean: 如果我來看電視判 有可能會判OUT 因為無法確定且獎勵守 82F 11-12 22:59
→ wuklean: 備 但離那麼遠的還改判 93F 11-12 23:00
→ wuklean: 好笑既然二壘審眼睛那麼利 利到比攝影機還行 幹嘛不第一 131F 11-12 23:04
→ wuklean: 時間就判出局 反正他最行阿 一壘審敢反對???????? 144F 11-12 23:05
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
59.127.60.131 (台灣)
2015-11-09 22:41:25 噓 wuklean: 反正就是被打爆阿 誰會怕情蒐 38F 11-09 22:42
作者:
shiaubai (曹吉邁)
180.217.49.112 (台灣)
2015-10-31 10:27:19 → wuklean: 果然沒有中央補助就部會做事 351F 10-31 11:38
→ wuklean: 不一外 中央八成拉(這是是功勞喔) 353F 10-31 11:38
→ wuklean: 開創的我幫你出錢 維護的還要我幫你出錢 這球場到底誰的? 376F 10-31 12:23