作者:
digitalboy 175.96.98.72 (台灣)
2016-05-20 00:11:30 噓 wwqqww: 代表黨產還沒抄 16F 05-20 00:13
作者:
logitech2004 (ddd)
42.77.153.110 (台灣)
2016-05-13 02:06:18 噓 wwqqww: 很多台灣人的法律觀念還是比較適合活在對岸 以後外包好了 614F 05-13 07:02
作者:
ai7701165566 (REX)
114.42.152.153 (台灣)
2016-05-11 19:18:20 推 wwqqww: 因為政權要輪替了 人治社會 35F 05-11 19:22
作者:
ext66 (暗夜)
211.23.122.126 (台灣)
2016-05-11 18:54:04 噓 wwqqww: 民主不能當飯吃 不能增加GDP的通通不需要做 173F 05-11 19:06
作者:
FlynnZhang (●—●)
49.218.98.98 (台灣)
2016-05-03 23:15:23 推 wwqqww: 記者看到這串反而良心發現不愛抄新聞了 150F 05-04 01:11
作者:
ken40220a (妙蛙種子蛇禾旗 )
101.13.5.66 (台灣)
2016-04-26 15:03:07 → wwqqww: 研究一下台灣的核電廠都跟誰買的吧 127F 04-26 19:33
作者:
a1was49 (有點煩有點煩)
114.136.36.124 (台灣)
2016-04-25 22:22:21 推 wwqqww: 公投也要反對? 反對賭場的話就多闡述理論說服在地人阿 272F 04-26 03:14
作者:
mithralin (工口)
125.227.4.230 (台灣)
2016-04-18 18:41:18 噓 wwqqww: 上次台南震災的時候過剩食物一堆 賑災不要送容易壞的東西 45F 04-18 18:46
作者:
ienari (jimmy)
61.228.250.246 (台灣)
2016-03-19 00:03:09 推 wwqqww: 早說麻這簡單 公投廢除roc 從此中台友好結成兄弟之邦 142F 03-19 00:46
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
36.233.235.223 (台灣)
2016-03-18 23:33:32 推 wwqqww: 幹原來核終是kmt智庫喔? 那如果黨產沒了會不會解散阿 113F 03-19 00:41
作者:
MADAOMOKE (好想好好睡一覺)
101.12.200.37 (台灣)
2016-03-16 18:22:06 推 wwqqww: 我們準備好了~ 70F 03-16 18:45
作者:
bced (Serenity)
220.129.164.66 (台灣)
2016-03-16 12:09:14 推 wwqqww: 沒違法叨個屁 要嘛就直接立法禁止 889F 03-16 17:12
→ wwqqww: 反制的方法很簡單 大家以後改貼中華人民共和國貼紙 891F 03-16 17:13
→ wwqqww: 沒被刁出來就大肆宣傳 看外交部有沒有失職 893F 03-16 17:14
作者:
iamfenixsc (哈囉你好嗎)
118.160.16.40 (台灣)
2016-03-15 16:54:51 推 wwqqww: 去廁所偷開阿法狗單機版算算看 84F 03-15 17:31
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.191.57 (台灣)
2016-03-14 20:32:57 推 wwqqww: 這一串就神父這篇寫得最清楚 很多人都說已開放但都沒細說開放了什麼 55F 03-14 22:57
作者:
mayaman ( 馬雅人)
163.19.25.184 (台灣)
2016-03-14 11:16:56 噓 wwqqww: 怎麼那麼多鄉民總是把支持支持開放的打成反雪姬或是kmt的 286F 03-14 14:31
→ wwqqww: 一開始就是有反對開放的人說要先經學者整理詮釋 不能貿然開放給所有人 但雪姬現在看來沒有不開放
不是支持開放的人都要做研究 不要直接放大絕說去查去研究 288F 03-14 14:33
→ wwqqww: 真正在乎的是有沒有開放 是不是真的想研究的人都可以沒有 292F 03-14 14:35
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
GalLe5566 (給力5566)
114.38.10.93 (台灣)
2016-03-14 06:19:46 推 wwqqww: 同意 怕開放會錯誤解讀根本因噎廢食 開放後大多數人都可檢查 就算史料有假有人錯誤解讀也會引發討論 會越辯越明 645F 03-14 14:10
作者:
pegasusatlan (哈哈哈~ )
219.69.114.155 (台灣)
2016-03-13 23:20:15 推 wwqqww: 所以2009到底是公布了什麼? 在哪裡公布? 446F 03-14 00:36
推 wwqqww: 我沒有要鬧阿 就真的不知道公布了什麼在哪公布阿? 626F 03-14 01:07
作者:
kininan (奇尼)
1.34.154.107 (台灣)
2016-03-13 19:50:53 推 wwqqww: 中央社怎麼像在當頂新打手一樣 115F 03-13 20:24
作者:
Harvard5566 (哈佛五六)
111.251.37.173 (台灣)
2016-03-13 15:39:54 推 wwqqww: 我覺得質疑的人可以試著申請看看 如果申請的人都能調閱到 159F 03-13 17:20
→ wwqqww: 的話 我想應該就沒什麼明顯可以質疑的了 162F 03-13 17:21
作者:
fireguard119 (angelsbaseballwi)
118.171.171.132 (台灣)
2016-03-13 14:22:08 推 wwqqww: 應該用每年待在台灣的天數決定 而不是多久入境一次 310F 03-13 15:05