作者: xulzj524 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第1120篇~第1101篇
點此顯示第57頁
作者:
william8403 (威威威廉)
220.136.32.144 (台灣)
2024-02-07 11:47:48 → xulzj524: 政黑專車 司機跳車了 170F 106.64.65.196 02-07 12:36
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
110.30.120.224 (台灣)
2024-02-07 11:22:09 → xulzj524: 先洗台中驗錯造假
結果食藥署驗到了之後
在洗樣本污染
所以食藥署你這個主管機關有得出什麼結 16F 106.64.65.196 02-07 11:26
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
180.217.157.214 (台灣)
2024-02-07 10:24:20 → xulzj524: 實驗室污染要怎麼證明
來請食藥署證明打臉台中 23F 106.64.65.196 02-07 10:35
作者:
DoncicInPTT (東七七)
223.139.59.177 (台灣)
2024-02-06 19:41:40 → xulzj524: 東岸合約都被放出來了
主富還敢繼續凹嗎 17F 58.115.122.10 02-06 22:40
作者:
chekove (tit for tat)
36.236.88.22 (台灣)
2024-02-06 21:54:37 → xulzj524: 綠能你不能
民進黨執政桃園這幾年燈會也都沒有主燈結果現在民進黨的民代突然都醒了
開始在罵桃園沒主燈 59F 58.115.122.10 02-06 22:35
作者:
zakijudelo (茶雞)
101.12.48.71 (台灣)
2024-02-06 09:00:59 → xulzj524: 不要亂說
都是酒後亂性好不好
揍人的絕對不知道他在揍誰 11F 106.64.65.196 02-06 09:04
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-02-05 11:49:07 → xulzj524: 希望這次那些人
這次也要堅持零檢出誒
中央先驗同一份樣本如果也驗出有微量殘 4F 1.34.72.168 02-05 11:52
→ xulzj524: 那就表示台中沒問題 8F 1.34.72.168 02-05 11:52
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
172.56.168.91 (美國)
2024-02-05 11:35:55 → xulzj524: 餵藥案都要普篩了
瘦肉精是不是也要普篩一下讓大家放心啊 14F 1.34.72.168 02-05 11:42
作者:
Milzy (呆呆要不要買醬油)
49.216.54.59 (台灣)
2024-02-05 11:41:26 → xulzj524: 立委戰場 立法院不是重點啦
看看立委一年到底有多少時間在立法院就知道了
幹嘛一定要去立法院
不去錢照領 24F 1.34.72.168 02-05 11:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Yaomini (優かすみりさ)
118.161.70.131 (台灣)
2024-02-04 18:28:49 → xulzj524: 卓是個人行為 100F 58.115.122.10 02-04 19:18
→ xulzj524: 跟民進黨無關
讓我們繼續討論電話門 102F 58.115.122.10 02-04 19:18
作者:
wsfq2011 (未聞花名)
116.48.102.74 (香港)
2024-02-03 11:17:06 → xulzj524: 台灣的眼睛很公正啊
公視也很公正 只是常常系統啊設備啊會剛好異常 24F 106.64.65.196 02-03 11:37
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2024-02-01 12:06:14 → xulzj524: 1》2 喬王說無效就無效 37F 1.34.72.168 02-01 12:10
作者:
lawyer94 (背包客)
1.200.139.205 (台灣)
2024-02-01 08:29:40 → xulzj524: 民進黨一直強調韓上
會賣台給中共
但是目前看起來寧願讓韓上
看來沒有絕對不能給韓上拉 24F 106.64.65.196 02-01 08:56
作者:
patiger (唉)
42.77.38.235 (台灣)
2024-02-01 07:42:01 → xulzj524: 簡單來說
說你違法就違法
很簡單的意思
對未成年產生不該有的念頭就有問題了
啊民間單位誰去認定 7F 106.64.65.196 02-01 08:58
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
g6m3kimo5566 (灑花國國王)
61.30.183.113 (台灣)
2024-02-01 06:39:46 → xulzj524: 黨只是在壓力測試
看能控制自由到什麼地步 8F 1.34.72.168 02-01 07:18
作者:
urgrandpa (林鄒公)
73.136.163.177 (美國)
2024-01-31 16:24:55 → xulzj524: 檯面上不能說的太明白
藍綠誰上都可以反正私下兩大黨喬一下利益分配一下就好
但是檯面上要演一下
反正藍綠誰上都可以就是白的不能上~ 24F 106.64.65.196 01-31 17:16
作者:
node1 (我是主節點)
123.161.217.64 (中國)
2024-01-31 14:08:07 → xulzj524: 藍綠本就一家親
誰選上都沒差
利益一起分
孤立那八席才是重點
所以他們寧願給韓上也不會投白的 8F 106.64.65.196 01-31 14:16
作者:
Mimmature (Musicians Immatu)
218.172.73.16 (台灣)
2024-01-31 13:10:16 → xulzj524: 不對你們偉大的柯麻可是說民眾黨是沒用的八席
韓會不會上跟沒用的八席有什麼關係
現在看起來韓會不會選上
是民進黨的關係餒 126F 106.64.65.196 01-31 14:04
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.47 (台灣)
2024-01-30 16:34:18 → xulzj524: 難怪被下架 連爭取都不爭取 16F 106.64.65.196 01-30 16:46
作者:
ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
180.217.76.254 (台灣)
2024-01-30 14:03:18 → xulzj524: 人家在交流協會特地提自己捐了一百萬享受人家日本的感謝錯了嗎
新聞也不是他買的
人家日本明明說是診所提供的
就算診所負責人是他也跟他沒關係 33F 106.64.65.196 01-30 16:02
點此顯示第55頁