作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
42.71.83.106 (台灣)
2025-03-10 18:29:28 → yha: 台灣對交通違規的包容，令人難以想像 13F 03-10 18:45
推 yha: 傷害罪輕到恐怖，拿個棍子把人打到住院，要坐牢機會很低呀 15F 03-10 18:47
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
1.171.141.199 (台灣)
2025-03-08 13:01:24 推 yha: 花大錢買不到品質 剩下百年的歷史故事點綴出來的自欺欺人高 37F 03-08 16:00
作者:
hamerlenin (lenin)
219.84.235.54 (台灣)
2025-03-05 13:23:11 推 yha: 重機就很顧人怨 又吵又愛鬧事 誰開放誰倒楣
不要說什麼對立啦什麼宣傳 大家家有眼睛耳朵 什麼德性？不知 18F 03-05 14:05
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.98.11 (台灣)
2025-03-03 14:34:02 推 yha: 機油這麼兇，又是柴油車 那不就到處噴黑煙
四處噴黑煙的車，有什麼尊榮？ 96F 03-04 08:30
作者:
savageg (陳Eason超棒)
165.225.210.147 (加拿大)
2025-03-04 03:21:02 推 yha: 油門方向盤煞車檔位全部都是電腦控制，事實上就是自動駕駛，只不過車廠說明駕駛依然得看路況手握方向盤，一切責任與它無關。手還得放方向盤眼睛也得看，一點都沒有比較輕鬆，所以事實上使用的人一定有某種程度在擺爛了
不然這跟駕訓班的車有什麼不同？ 教練看學生不對得介入，哪 27F 03-04 08:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
c24253994 (♡死盼子)
27.240.185.213 (台灣)
2025-02-28 23:17:58 推 yha: 肇事者是法律上的責任人，保險公司只是協助賠償，如果保險公司跟受害者談不攏，最終責任還是在肇事者。
不過你這個…該說倒楣還是運氣好？ 對方沒跑掉還找得到人，更多的是撞了就跑了 40F 03-01 08:15
作者:
cake51640 (uuuu4ni)
101.9.33.69 (台灣)
2025-02-25 17:51:43 推 yha: 踩剎車就是要戰了！想玩也不是說不行，注意安全。可是貼車仔是路上最低等的人，很多就是吃檳榔的8+9，陪他們玩不太划算。不想陪他們玩，比較安全的做法不踩油門放慢，或是維持原本的速度。其實貼仔自己也是這麼設定的，他打定前車速度不會變，不給自己留任何空間應付意外，妥妥的低能兒智障。 76F 02-25 20:51
作者:
TaichungHEZ (HEZ)
223.136.67.201 (台灣)
2025-02-22 02:21:40 推 yha: Google 優點是免費 其他複雜路況 立體交錯的路段 只能看它畫的圖案跟實際地貌比對 難免會走錯
有些時候 Google 會叫你禁止左轉地方左轉 總之用Google就是參考 不能太相信 一切還是要看實際路況 87F 02-22 11:43
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
219.70.38.43 (台灣)
2025-02-21 09:44:45 推 yha: 肇因會寫 未注意車前狀況 37F 02-21 12:53
作者:
jin168chen (毛毛蟲)
60.248.167.61 (台灣)
2025-02-14 13:17:52 推 yha: 繫安全帶都已經是反射動作 這到底有什麼好糾結的？ 77F 02-14 15:01
作者:
paiopapa () [Yatomomin (山本)
1.163.244.96 (台灣)
2025-02-06 20:07:18 推 yha: 哈哈 72還這樣開 這可天才了 8F 02-06 20:22
作者:
shipping5566 (小姐小姐別生氣)
223.138.235.127 (台灣)
2025-02-05 10:54:32 推 yha: 相同的里程數 機車死亡率是汽車的28倍到60倍 各國統計略有不同 騎機車就是別人違規自己負責送死 就別意氣用事了 31F 02-05 13:07
作者:
sheng1300905 (sheng)
210.60.217.3 (台灣)
2025-02-04 09:22:04 推 yha: 都是沒有設計好 害他飆車撞到 148F 02-04 17:07
作者:
jimmy12332 (123)
223.138.246.49 (台灣)
2025-02-03 13:18:19 推 yha: 連飆車的也是新手 這麼明顯過不去也在衝 正蠢豬ㄧ隻 2F 02-03 13:39
作者:
asdf616gm (微笑)
42.72.114.105 (台灣)
2025-02-03 00:47:20 → yha: 扣除賽道 真正的公路無限速的 也就德國高速公路的部分路段 可以說是特例中的特例 老是被拿來抬槓
就連德國都曾經有人提議廢除 可是德國汽車工業需要這條無限速高速公路當神主牌 不了了之 25F 02-03 07:52
作者:
yha (春天來了)
36.225.53.88 (台灣)
2025-01-31 20:11:02 → yha: 釣出不少 開車那麼多年 這種人看多了 以後也一直會有 不意外 15F 01-31 20:38
作者:
yoseii (yoseii)
36.231.87.119 (台灣)
2025-01-31 20:06:13 推 yha: 後車就是人渣垃圾 幫他辯護的人也是 16F 01-31 20:26
作者:
ben28 (ben)
111.81.255.48 (台灣)
2025-01-27 13:29:59 推 yha: 要用道路＂設計＂來讓閉著眼睛不看路的人也能安全開車，先不說事實上辦不辦得到，如果辦得到各位願意付出到多少代價？ 即便塞車塞到無語問蒼天，可以嗎？
對於堅持要使用輔助駕駛滑手機的駕駛，究竟要怎麼設計才能讓他們安然無事？ 我們真的存在這種義務嗎？ 587F 01-27 18:05
作者:
fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)
210.209.194.203 (台灣)
2025-01-26 13:46:47 推 yha: 只是輔助？都是唬爛人，如果要專心注意電腦怎麼開，那就是沒 39F 01-26 14:16
→ yha: 有比較輕鬆。覺得很輕鬆很爽，就是注意力已經鬆懈了。 41F 01-26 14:16
推 yha: 輔助駕駛是車廠免責的說法，事實上用的人就是交給電腦在開啦 56F 01-26 14:21
推 yha: 這台車很冷門又貴 應該是長租節稅 實際上就是車主 141F 01-26 18:23
作者:
youkisushe (65454)
114.34.177.186 (台灣)
2025-01-26 12:46:46 推 yha: 這麼貴的工程都是設計過的 能怎麼蓋都是有主客觀因素限制 就 95F 01-26 14:46
→ yha: 算給你蓋也只是另外一個人人罵你而已 97F 01-26 14:47
作者:
blackdog173 (黑狗)
223.139.6.6 (台灣)
2025-01-26 14:16:40 推 yha: 台灣一年40萬件車禍，何時看見爆炸起火，這台車就是很扯，殺人爛車一台 15F 01-26 14:24
推 yha: 有的撞到引擎都飛出去了 人都撞成肉醬了 也不會起火爆炸 不太懂替這台車辯護是什麼心態 22F 01-26 14:26
推 yha: 舉例都舉不好 那個偷車賊都自行下車逃跑了 30F 01-26 14:34
… 共有 6 則推文，點此顯示